青島日?qǐng)?bào)社／觀海新聞3月16日訊 觀海新聞?dòng)浾呓裉鞆那鄭u市檢察院獲悉，該檢察院第八檢察部日前辦理的一起牟某某和溫某某生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥民事公益訴訟案宣判，法院全部支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求，追繳食品藥品領(lǐng)域懲罰性賠償金94650元，兩被告在全國(guó)性主流媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

涉及時(shí)間長(zhǎng)——

2009年至2016年間，牟某某、溫某某在沒(méi)有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證和藥品批準(zhǔn)證明文件等相關(guān)資質(zhì)的情況下，在青島市城陽(yáng)區(qū)某社區(qū)內(nèi)生產(chǎn)并銷(xiāo)售假藥。期間，溫某某因犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪被判處刑罰，牟某某因出逃下落不明未予刑罰。2015年下半年至2016年6月，溫某某出獄后與牟某某再次在嶗山區(qū)租賃廠房生產(chǎn)并銷(xiāo)售假藥。2017年10月，溫某某再次被青島市嶗山區(qū)人民法院判處有期徒刑。2019年4月，牟某某被山東省諸城市公安局抓獲歸案，同年8月被青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年且禁止在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事與藥品、保健品相關(guān)的活動(dòng)。

涉及藥品多——

近七年期間，牟某某、溫某某在沒(méi)有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證和藥品批準(zhǔn)證明文件等相關(guān)資質(zhì)的情況下，先后生產(chǎn)“腎寶通膠囊”“養(yǎng)胃舒膠囊”“銀屑二號(hào)膠囊”“脫敏靈膠囊”“氣管炎膠囊”和“心腦血管膠囊”等10種標(biāo)有“品名、功能、主治及服法”的藥品，生產(chǎn)“萬(wàn)心通”“新研（糖尿病）”“龍馬自來(lái)丹”和“九轉(zhuǎn)回生丹”“紫陽(yáng)腎寶”和“五老還少丹”等8種標(biāo)注有“藥品名稱、用法用量”的藥品，以上均被青島市食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定為按假藥論處，且在部分自制中藥藥品中檢出他達(dá)拉非和格列本脲成分，均危害消費(fèi)者身體健康。

波及范圍廣——

牟某某、溫某某在未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證情況下，通過(guò)對(duì)外聯(lián)系銷(xiāo)售、牟某某坐診的方式銷(xiāo)售牟利，溫某某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)記賬。二人面向全國(guó)范圍內(nèi)銷(xiāo)售假藥，銷(xiāo)往北京、濟(jì)寧、泰安、青州等多個(gè)地區(qū)，在坐診行醫(yī)期間，眾多患者“慕名而來(lái)”高價(jià)求藥。近七年間，違法對(duì)外生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥達(dá)130萬(wàn)元，且多名消費(fèi)者服用后身體出現(xiàn)不良狀況。經(jīng)排查，牟某某、溫某某共向未能核實(shí)確定身份的不特定消費(fèi)者銷(xiāo)售藥品31550元，該部分屬于民事公益訴訟起訴范圍，公告期間沒(méi)有機(jī)關(guān)和社會(huì)組織提起公益訴訟，青島市檢察院對(duì)此提起了民事公益訴訟。

案件審理過(guò)程中，牟某某辯稱其出身中醫(yī)世家，是中國(guó)國(guó)家院大學(xué)國(guó)醫(yī)學(xué)術(shù)專(zhuān)家，研發(fā)的“中藥純”新產(chǎn)品項(xiàng)目被青島市立項(xiàng)確認(rèn)為青島市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目計(jì)劃，完成了涉案藥品的研發(fā)樣品階段，涉案藥物僅僅是按假藥論處，并不是假藥。

承辦檢察官認(rèn)為：從行醫(yī)資格上來(lái)說(shuō)，根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例（2016修訂）》規(guī)定，牟某某并未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，通過(guò)坐診看病、開(kāi)具處方方式出售自配藥品進(jìn)行診療的行為違反法律規(guī)定；從生產(chǎn)、銷(xiāo)售藥品資質(zhì)上來(lái)說(shuō)，牟某某并未取得藥品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)許可證，不具備藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資質(zhì)；從牟某某生產(chǎn)儲(chǔ)存藥品的場(chǎng)所、雇傭的生產(chǎn)人員來(lái)看，沒(méi)有依法經(jīng)過(guò)資格認(rèn)定的藥學(xué)技術(shù)人員和技術(shù)工人，生產(chǎn)、儲(chǔ)存藥品的場(chǎng)所同樣缺乏相應(yīng)保證藥品質(zhì)量的條件。因此，牟某某、溫某某二人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的行為嚴(yán)重侵害了人體用藥安全、身體健康和合法用藥的權(quán)利，面向不特定消費(fèi)者銷(xiāo)售，侵害了社會(huì)公共利益。最終，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)和辯論意見(jiàn)。

檢察官提醒：本案被告具有中醫(yī)藥理知識(shí)，本應(yīng)弘揚(yáng)中醫(yī)傳統(tǒng)文化瑰寶，卻身陷囹圄，鋃鐺入獄，生產(chǎn)銷(xiāo)售的藥品既不能保證藥品質(zhì)量，也無(wú)法確定用藥安全性。通過(guò)民事公益訴訟案件的辦理，提醒廣大患者提高警惕，注意用藥安全。同時(shí)，也警示違法者切莫投機(jī)取巧、違法經(jīng)營(yíng)。（青島日?qǐng)?bào)／觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 劉凌云）