中國日報網(wǎng)站消息：美國是世界第一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。但是有美國專家預(yù)測，這個第一強(qiáng)國再過20年很可能會淪落為一個發(fā)展中國家。這個說法是危言聳聽呢？還是有一定的道理？
從去年美中紡織品貿(mào)易沖突突然激化以來，人們已經(jīng)開始懷疑美國的自由貿(mào)易政策是否已經(jīng)開始發(fā)生變化。美國政府官員雖然一再表示，自由貿(mào)易政策不會變化，但是懷疑觀點(diǎn)仍然揮之不去。無論是國會議員、專家學(xué)者以及產(chǎn)業(yè)界人士都在思考美國一直奉行的自由貿(mào)易政策是否是一項符合美國利益的明智之舉。
自由貿(mào)易目前走勢將使美淪落
1月7號，在美國著名智囊機(jī)構(gòu)布魯金斯研究所舉行的"新的全球經(jīng)濟(jì)中的自由貿(mào)易"研討會上，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克雷格·羅伯特語出驚人。他認(rèn)為如果自由貿(mào)易按照目前的走勢繼續(xù)下去，"再過20年，美國就將淪落為一個第三世界國家。"
羅伯特是斯坦福大學(xué)胡佛研究所的高級研究員，曾經(jīng)擔(dān)任里根政府的助理財政部長。羅伯特之所以認(rèn)為，美國有可能在20年內(nèi)從一個超級經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國下滑到一個發(fā)展中國家的的主要判斷根據(jù)是，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)的流動性將迅速蠶食美國所享有的各種"比較優(yōu)勢"。
羅伯特說："自從大衛(wèi)·李嘉圖以來，自由貿(mào)易理論就是建立在‘比較優(yōu)勢‘這個原則之上的。而這個原則的前提是生產(chǎn)要素的非流動性。經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上都是這么講的。各個國家都要根據(jù)自己的情況來生產(chǎn)效益最好的商品，用商品進(jìn)行交換，以滿足自身的其它需要，并在自由交換中獲取國際貿(mào)易的利益。"
但是，羅伯特指出，所謂生產(chǎn)要素，比如土地、勞動力、資本、技術(shù)等，這些在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中被認(rèn)為是相對穩(wěn)定的因素在當(dāng)今的國際經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。除了土地因素之外，幾乎所有的生產(chǎn)要素都已經(jīng)從穩(wěn)定因素變成了不穩(wěn)定因素了。生產(chǎn)象水往低處流一樣迅速流向那些生產(chǎn)條件最好、生產(chǎn)成本最低的地方。
羅伯特說："資本總是有一定的流動性，但過去主要是在發(fā)達(dá)國家流動。印度和中國出現(xiàn)的新的政治穩(wěn)定的局面促使資本流動開始跳出發(fā)達(dá)國家的邊界。資本在發(fā)達(dá)國家流動和在發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家之間流動是不同的。在發(fā)達(dá)國家之間流動，比如日本、德國公司到美國辦工廠，它們并不是要把產(chǎn)品返銷日本和德國，而是在美國生產(chǎn)、在美國銷售，給美國工人創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，對美國有利。"
美國工廠流向中印但產(chǎn)品返銷
但是，羅伯特說，現(xiàn)在的情形是，美國公司關(guān)閉了它們在美國的工廠，把生產(chǎn)遷往中國，在那里生產(chǎn)，然后把產(chǎn)品返銷美國。這是李嘉圖當(dāng)時沒有想到的。
在美國公司紛紛往海外遷移的大潮中，讓美國人最為不安的一個問題就是工作機(jī)會的流失。原來很多專家都認(rèn)為，流失的工作只會是那些勞動密集型、技術(shù)含量低的低端工作，而高技術(shù)、高附加值的工作將成為美國的"比較優(yōu)勢"而繼續(xù)留在美國。但最近兩年來，越來越多的事實(shí)表明，這類所謂白領(lǐng)工作也抵擋不住外遷浪頭的沖擊。
勢頭發(fā)展到影響高科技工作
來自紐約州的參議員查爾斯·舒莫在會上舉出了兩個真實(shí)的故事。他說："一個是紐約一家電腦安全公司。它的老板對我說，他們公司有8百名從事高級電腦軟件程序的人員，他們所做的不是一般的程序編寫，而是把許多龐大的軟件程序合成處理，涉及的資金風(fēng)險巨大。員工們的平均年薪在15萬美元以上。這位老板說，在3年內(nèi)，所有這些工作都將遷往印度，那里的員工薪水只有這里的4分之1。"
舒莫參議員講到的另外一家公司是美國放射學(xué)會。學(xué)會負(fù)責(zé)人告訴舒莫，5年內(nèi)，美國的放射專家將大大減少，因為各種放射片子可以由中國的放射專家進(jìn)行分析，成本只有美國的4分之1，或者更低。
舒莫認(rèn)為，美國所享有的各種比較優(yōu)勢不斷喪失是由三個主要原因造成的。舒莫說："第一是資本能夠非常自由地在國家間流動。10年前，人們一般不會在印度或中國大量投資，因為這些國家的政治制度不穩(wěn)定。第二是通訊技術(shù)的進(jìn)步和寬頻的普及，大大提高了通訊的水平。第三，最重要，就是中國和印度這兩個國家能夠培養(yǎng)出數(shù)以百萬計的高端的、教育程度很高的人才。他們有能力、有干勁，和美國的人才不相上下，但他們的薪水只有美國同行的4分之1左右。這批人不只是1百萬、2百萬，在今后10年內(nèi)，將有1千5百萬這樣的人才進(jìn)入工作市場。這1千5百萬在中國和印度只占人口的很小的比例，可對美國構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)。墨西哥和巴西都無法跟中、印相比。"
美應(yīng)反思傳統(tǒng)自由貿(mào)易模式
舒莫參議員認(rèn)為，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易模式已經(jīng)發(fā)生了根本的變化，美國的專家和制定政策人們應(yīng)當(dāng)冷靜下來，對自由貿(mào)易的理論和政策進(jìn)行認(rèn)真的反思。（梅新文）
