早報訊
中央電視臺《焦點訪談》和《央視論壇》近期報道了一則
題為《政府請客、百姓埋單、明星發(fā)財》的新聞，經(jīng)新華社發(fā)布后，引起了全國各大傳媒的強烈反響。
老百姓質(zhì)疑：變相“劫貧濟富”
據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露，用“公款追星”的演出，大都是慶典活動、大型會議等公款支撐性質(zhì)的演出，這類演出由主辦方掏錢�！堆胍曊搲氛J為，錢對于一些地方政府來說，絕不是什么問題。《北京青年報》對這一“領(lǐng)導追星、政府埋單”的操作行為定義為“變相的劫貧濟富”。
歌星出場費：一路暴跌
自從《央視論壇》關(guān)注公款追星的節(jié)目播出后，在演藝圈引起很大震動，歌星出場費已出現(xiàn)一路暴跌現(xiàn)象。據(jù)一位資深演出經(jīng)紀人介紹說，每年四月中下旬是簽訂四五月份商演的“黃金檔期”，而這些天來包括一線歌星在內(nèi)，他們拿到手的“訂單”寥寥無幾，而且出場費出現(xiàn)了“跳樓價”。某位以往30萬元“一口價”的歌星，四月初訂了一單，11萬元就成交了。（梁平）
相關(guān)新聞
明星們被慣壞了
事件一：
天后個唱無人接招
2004年初，“歌壇天后”王菲準備在內(nèi)地幾個城市巡演，但從成都演出市場傳出的消息，幾家演出公司因為她的“出場費（700萬）過高、歌曲煽動性不強”而拒絕接招。
事件二：
格日樂自抬身價
今年元旦過后，江蘇電視臺與斯琴格日樂約定參與節(jié)目錄制，并談妥了出場費及錄制日期。沒幾天，斯琴格日樂稱不在宣傳期，不能隨便參加節(jié)目錄制。如果想繼續(xù)原來的合約，出場費必須漲為原出場費的6倍。
事件三：
眾大腕不見錢不演
2003年8月份，20多位北京演藝明星集體缺席吉林長春的一場走穴演唱會，引起轟動。原因是長春演出方?jīng)]有及時將出場費送到他們手中。于是，已經(jīng)在機場集合，準備起程的明星們各自拖著行李從機場回家了。宗合
明星態(tài)度：
拿公款不是我的錯
楊坤：原因不在明星
這個問題主要還是需求量的問題，最好的解決辦法就是利用市場的供需關(guān)系來控制。有人請我們?nèi)パ莩�，作為藝人沒有道理不參加，這是一個行業(yè)。要從主方辦找原因，而不是從明星的身上找原因。
胡海泉：是種社會現(xiàn)象
這是個社會現(xiàn)象，不是藝人能解決的，可能會牽扯到稅務(wù)機關(guān)、政府的職能部門、演出策劃單位等等，甚至里面可能隱藏著一些不規(guī)范、不合常理的操作。
老狼：百姓自己決定
除了公益活動外，其他的演出都應(yīng)遵守市場運作的規(guī)律，不能搞攤派。老百姓買票看演出，有的明星門票賣得價錢高，有的明星演出門票賣得不好，演出商有決策力，老百姓自己有判斷力。滿文軍：依法納稅就行
作為藝人，出好唱片，有人請我們?nèi)パ莩觯覀兙鸵婪{稅。其他的事情，是我工作范圍不能觸及的。
孫悅：先要打擊盜版
現(xiàn)在的藝人如果不去演出，就沒有生存下去的能力。本身唱片行業(yè)現(xiàn)在就不掙錢，盜版對中國唱片行業(yè)的影響實在太深了。
趙忠祥：應(yīng)該規(guī)范操作
演出市場同樣也要有制約機制，文化演出活動不能政府操作，這樣不規(guī)范。應(yīng)該走市場化路線，由演出商來運作，這樣可以避免政府在運作過程中形成的許多隱憂。郭慕華
