在美國(guó)選舉史上，華裔作為該國(guó)一大族群，卻有著與其所占人口比例很不相稱的表現(xiàn)。2004年又逢美國(guó)大選，民主黨總統(tǒng)候選人克里率先以開(kāi)辦中文競(jìng)選網(wǎng)站的方式募集華裔選票。在此天時(shí)之下，華裔能否把握機(jī)會(huì)，改寫自己大族群小政群的歷史？
2004美國(guó)華裔選民選舉生態(tài)調(diào)查
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)駐波士頓特約記者楊一帆報(bào)道 波士頓的華人社區(qū)在美國(guó)不算最大，但聚集了許多“老美國(guó)淘金迷”。
2004年美國(guó)總統(tǒng)選舉來(lái)臨之際，記者在波士頓的中餐館吃飯，經(jīng)常能夠聽(tīng)到對(duì)于選舉的爭(zhēng)論，你驢我象，常常面紅耳赤。最精彩的一次莫過(guò)于兩個(gè)餐館老板的賭飯，讓店里的食客大跌眼鏡。而那些剛到美國(guó)的中國(guó)留學(xué)生面對(duì)熱鬧的選舉造勢(shì)，最常說(shuō)的一句話就是“等我拿了綠卡……”
來(lái)自福建的陳老板從祖父開(kāi)始就在美國(guó)生活，一家人生活分布的州已經(jīng)超出了美國(guó)許多財(cái)團(tuán)控制的州數(shù)，他說(shuō)自己比美國(guó)人還了解美國(guó)：“不能選布什，共和黨的政策太保守�！碑�(dāng)記者問(wèn)道陳老板共和黨和民主黨有什么區(qū)別的時(shí)候，這位20多年來(lái)一直在灶臺(tái)忙碌的美國(guó)新一代華裔居然能夠掰著手指說(shuō)出個(gè)子丑寅卯來(lái)，頗讓記者有些出乎意料。
華裔偏愛(ài)克里
3月15日，美國(guó)歷史上第一份針對(duì)總統(tǒng)選舉的華裔社區(qū)民意調(diào)查報(bào)告出爐。這份由新加州傳媒(NewCaliforniaMedia)與舊金山市華裔選民教育委員會(huì)合力贊助、美國(guó)知名民意調(diào)查專家班迪森受委托進(jìn)行的全美性民意調(diào)查結(jié)果顯示，如果總統(tǒng)大選于現(xiàn)在舉行的話，在受訪的登記華裔選民中，支持民主黨籍候選人克里的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)支持競(jìng)選連任的總統(tǒng)布什。兩人的支持率分別為48%和12%。華裔選民教育委員會(huì)行政主任李志威透露說(shuō)，這種結(jié)果多少有些出乎意料，因?yàn)橐话闱闆r下，華裔選民均傾向支持競(jìng)選連任的候選人，但這次民調(diào)結(jié)果卻背道而馳。
由于與美國(guó)近期不同新聞媒體和單位公布的同類民意調(diào)查結(jié)果出入較大，比如，3月10日至3月14日哥倫比亞廣播公司和《紐約時(shí)報(bào)》合作進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果顯示，布什得到的支持率是46%，克里是38%；3月18日至3月19日《新聞周刊》進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果顯示，布什的支持率為45%，克里的支持率為43%……
所以，這份華裔民意調(diào)查一出爐，就遇到了布什陣營(yíng)的質(zhì)疑。美國(guó)共和黨全國(guó)委員會(huì)華裔財(cái)務(wù)委員劉幸誠(chéng)3月23日公開(kāi)表示懷疑該調(diào)查的樣本能否正確反映華人社區(qū)的立場(chǎng)。
華裔民調(diào)的負(fù)責(zé)人馬上進(jìn)行了回應(yīng)。班迪森強(qiáng)調(diào)，這次調(diào)查于3月9日至15日間以電話訪問(wèn)形式，在全美37個(gè)州抽樣訪問(wèn)600名華裔，完全符合民調(diào)抽樣調(diào)查的規(guī)定。其實(shí)，記者在采訪中，也發(fā)現(xiàn)受訪華裔支持克里者居多。
此間中立分析人士指出，不管調(diào)查結(jié)果公正性是否存在問(wèn)題，在美國(guó)歷史上第一次以美國(guó)人習(xí)慣的方式糾纏華裔政治立場(chǎng)，這才是其值得關(guān)注的真正價(jià)值所在。
至于為何克里這么有人緣，多數(shù)華裔在接受記者采訪時(shí)表示，因?yàn)橄啾裙埠忘h，民主黨的政治對(duì)外不推行軍事霸權(quán)；對(duì)內(nèi)支持稅收和社會(huì)福利的全國(guó)性調(diào)節(jié)，這對(duì)于多數(shù)家產(chǎn)仍然不殷實(shí)的華裔來(lái)說(shuō)，較有說(shuō)服力。民調(diào)負(fù)責(zé)人李志威甚至指出，有部分支持克里的受訪者對(duì)克里的認(rèn)識(shí)非常有限，有些甚至連誰(shuí)是克里也不知道，但仍然表態(tài)支持他。原因是他們不滿現(xiàn)任總統(tǒng)布什，所以選擇布什的挑戰(zhàn)者。
邊緣群體的聲音并不邊緣
華裔立場(chǎng)在美國(guó)無(wú)關(guān)緊要的局面正在發(fā)生著變化：2004年選戰(zhàn)未起，克里就已搬出他的中國(guó)小外甥女助選，并授權(quán)開(kāi)辦美國(guó)歷史上首個(gè)中文競(jìng)選網(wǎng)站。
其實(shí)，早在1992年克林頓與老布什的較量中，老布什就曾委派美國(guó)白宮公共聯(lián)絡(luò)事務(wù)副助理鄺朝賢訪問(wèn)紐約，轉(zhuǎn)達(dá)總統(tǒng)對(duì)華裔的重視。而克林頓也不甘示弱地親自到加州圣迭戈市華人聚居區(qū)訪問(wèn)，并出席華埠餐會(huì)，承諾當(dāng)選后扶助華人企業(yè)。同時(shí)，從1991年開(kāi)始，紐約州最高法院下令紐約市選舉局，在華人眾多的投票站，必須印備英、漢雙語(yǔ)投票表格、雙語(yǔ)候選人資料，并有英、漢雙語(yǔ)人員協(xié)助選民投票。
記者在采訪中了解到，隨著第三四代華裔的成熟，美國(guó)華裔社會(huì)的參政熱情通過(guò)各種渠道有所體現(xiàn)，在選舉這條路上也越走越寬。尤其是從1988年美國(guó)總統(tǒng)選舉開(kāi)始，華裔參政參選掀起一個(gè)小高潮。發(fā)展到今天已經(jīng)有所收獲：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，活躍在美國(guó)政壇上的華裔人士有國(guó)會(huì)議員、副部長(zhǎng)、市長(zhǎng)、副市長(zhǎng)以及8位州議員、3位聯(lián)邦法官、3位高等法院法官，另外還有一批廳、局長(zhǎng)和市議員。在軍界還有6名華人將軍。使得華裔在美國(guó)政壇的份量越來(lái)越重。
用“仁義禮智信”體現(xiàn)華裔聲音
記者4年前剛到美國(guó)時(shí)，看到美國(guó)媒體在評(píng)論一次中國(guó)的民意調(diào)查時(shí)曾經(jīng)說(shuō)，在北京有65%的受調(diào)查人群表示他們對(duì)政治十分關(guān)心，美國(guó)人不是政治動(dòng)物，中國(guó)人才是政治動(dòng)物�？墒情L(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)華裔對(duì)政治的參與度比較低，往往與政治保持距離。波士頓大學(xué)的學(xué)者彼得·羅格在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為這是三種原因造成的：一是美國(guó)華裔沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)上感覺(jué)到參政的必要性，據(jù)他了解，目前仍然約有35%的華人沒(méi)有接受過(guò)中學(xué)教育，有23%的華人仍從事粗、重、臟、工資低的工作；二是華裔不熟悉西方政治的游戲規(guī)則；三則他們還在心理上仍認(rèn)為自己是中國(guó)人，美國(guó)的政治和他們關(guān)系不大。
彼得·羅格也承認(rèn)，作為一個(gè)移民國(guó)家，華裔的發(fā)展對(duì)美國(guó)非常重要。特別是“9·11”之后，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)一片蕭瑟的情景中，少數(shù)族裔小商業(yè)企業(yè)一直有不錯(cuò)的表現(xiàn)。但是僅僅滿足于經(jīng)濟(jì)方面一枝獨(dú)秀，顯然在一個(gè)政治與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分緊密的國(guó)家是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。彼得·羅格認(rèn)為，華裔在美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要“政治大傘”的保護(hù)。紐約華人律師吳異軍也表示，華人一直以來(lái)只看重經(jīng)濟(jì)力量，不在意政治力量，不僅華人利益受到損害時(shí)缺乏有力的支持，新一代華裔也因此缺乏歸屬感。
與其他族裔的選舉特點(diǎn)有所不同的是，華人在美國(guó)的選舉中，仍然延續(xù)了東方的文化傳統(tǒng)。記者曾經(jīng)在波士頓的街頭，看到支持克里的選民手持“仁義禮智信”的橫幅，他們把東方文化的傳統(tǒng)加入到美國(guó)的選舉政治中，為自己的候選人找到中國(guó)文化的合法性基礎(chǔ)。
波士頓一家洗衣公司的董老板就曾經(jīng)認(rèn)為布什在伊戰(zhàn)中撒謊，就是陷美國(guó)于“不仁不義”的地步。當(dāng)他把這個(gè)概念解釋給自己的白人“選友們”聽(tīng)時(shí)，后者卻愕然摸不著頭腦。最后大家只好舉起大拇指一致認(rèn)可克里才找到共同語(yǔ)言——回過(guò)身去，選友嘀咕到底董老板是什么意思；董老板卻覺(jué)得美國(guó)人沒(méi)文化真是對(duì)牛彈琴。
缺乏美國(guó)選民的職業(yè)素質(zhì)
固然漠視政治的情況依然存在，但記者在采訪中了解到，對(duì)美國(guó)選舉的無(wú)知是目前造成華裔參選程度低的更大障礙。
“我們不知道自己屬于哪個(gè)黨哪個(gè)派的，因此也不知道自己的錢受哪個(gè)黨的保護(hù)�！倍习寰捅硎荆看味紖⒓舆x舉活動(dòng)，但是各種黨派候選人募捐的宴會(huì)上卻很少看到華裔�！安皇俏覀儧](méi)錢，是華裔不知道該怎么支持自己的候選人，也不知道該怎樣加入進(jìn)去。”
對(duì)此，美國(guó)百人會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳李婉若有一段精辟的看法。她認(rèn)為，要促成美國(guó)華人普遍參政，必須要有一次思想上的、內(nèi)心中的革命�！拔覀儽仨毟锏舭炎约寒�(dāng)外國(guó)人的心理；我們必須革掉在美國(guó)做客的心理，必須肯定自己在法律上是百分之百的美國(guó)人，應(yīng)理所當(dāng)然地享受美國(guó)政治上的權(quán)利，我們必須革掉怕當(dāng)美國(guó)公民的心理；我們必須革掉政治不關(guān)自己事的心理；我們必須革掉不肯花時(shí)間去投票的心理，要經(jīng)過(guò)這一場(chǎng)思想上和心理上的自我革命，才能認(rèn)真地去討論進(jìn)軍美國(guó)政治的嚴(yán)肅問(wèn)題�！�
