日前，青島市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定商標(biāo)持有人青島昌隆文具有限公司使用在修正液、圓珠筆、彩筆以及簽字筆上的“白雪
S NOWHITE（
蘋果圖案）”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。這是我市首起在個(gè)案中通過(guò)司法程序認(rèn)定馳名商標(biāo)的案例。
案件回放
2002年10月，青島昌隆文具有限公司在青島市場(chǎng)上購(gòu)得由青島亙豪商貿(mào)有限公司銷售的、李某生產(chǎn)的“白雪 S
NOWHITE（蘋果圖案）”牌復(fù)讀機(jī)，該復(fù)讀機(jī)上的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)一模一樣。青島昌隆文具公司認(rèn)為，“白雪 S
NOWHITE（蘋果圖案）”是公司文具及其類似商品上的注冊(cè)商標(biāo)，經(jīng)過(guò)十幾年的宣傳，已經(jīng)在相關(guān)消費(fèi)群體中馳名，青島亙豪商貿(mào)有限公司以及李某在不相類似的商品上直接復(fù)制使用原告的商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，是一種仿冒、侵權(quán)行為，該行為淡化了原告馳名商標(biāo)的顯著性和商業(yè)價(jià)值，是馳名商標(biāo)注冊(cè)人受到現(xiàn)實(shí)的損害。因此將兩家告上法庭，要求認(rèn)定“白雪
S NOWHITE（蘋果圖案）”為馳名商標(biāo)，兩被告立即停止侵權(quán)行為。
案件關(guān)鍵
認(rèn)定“白雪 S NOWHITE（蘋果圖案）”為馳名商標(biāo)
法院認(rèn)為，原告產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品既非同類也不是相類似商品，因此如果原告所擁有的“白雪 S NOW
HITE（蘋果圖案）”商標(biāo)并非馳名商標(biāo)，則被控侵權(quán)產(chǎn)品使用“白雪 S NOW
HITE（蘋果圖案）”的行為不構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)權(quán)的侵犯。因此該商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)成為本案審理的關(guān)鍵問(wèn)題。
法院認(rèn)為，所謂馳名商標(biāo)是指在我國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，商標(biāo)馳名與否取決于商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)、維護(hù)，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化的事實(shí)。確定一個(gè)商標(biāo)是否馳名應(yīng)綜合考慮，法院根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)“白雪
S NOWHITE（蘋果圖案）”商標(biāo)進(jìn)行審理。經(jīng)查，青島昌隆文具有限公司于1999年2月21日注冊(cè)的“白雪 S
NOWHITE（蘋果圖案）”獲得國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，注冊(cè)有效期限至2009年2月20日。目前“白雪”系列文具在北京、傷害、山東、廣東等20個(gè)省市及香港、臺(tái)灣地區(qū)均有銷售，在國(guó)外包括美國(guó)、日本等25個(gè)國(guó)家也有較大市場(chǎng)。自2000年起，銷售收入連續(xù)三年超過(guò)15000萬(wàn)元人民幣。由中國(guó)制筆協(xié)會(huì)出具證明顯示，近幾年來(lái)，“白雪”修正液市場(chǎng)占有率超過(guò)50％，其產(chǎn)銷量均居國(guó)內(nèi)文具行業(yè)首位，是亞洲最大的修正液生產(chǎn)廠家之一。“白雪”中性筆、圓珠筆、簽字筆等系列產(chǎn)品產(chǎn)銷量以及知名度都在文具市場(chǎng)同類產(chǎn)品前列。1999年10月，國(guó)家國(guó)內(nèi)貿(mào)易部授予“白雪”修正液為全國(guó)商辦工業(yè)重點(diǎn)支持和發(fā)展品牌，2002年3月，中國(guó)制筆協(xié)會(huì)授予“白雪”牌圓珠筆系列、修正液為“中國(guó)制筆行業(yè)名牌產(chǎn)品”。此外，在2003年11月，青島昌隆文具有限公司委托中國(guó)社會(huì)調(diào)查所、北京東方楓葉咨詢有限公司對(duì)“白雪
S
NOWHITE（蘋果圖案）”商標(biāo)認(rèn)知度進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查報(bào)告顯示：被調(diào)查人中有93.1％目前正在使用“白雪”牌文具，被調(diào)查的經(jīng)銷商中有62.8％主要經(jīng)銷“白雪”牌文具。另外，自2000年起，全國(guó)各地有關(guān)部門查實(shí)處理了8起假冒“白雪”商標(biāo)的案件。
綜合審查各方面的因素，青島中院認(rèn)定使用在修正液、圓珠筆、彩筆以及簽字筆上的“白雪”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并確認(rèn)復(fù)讀機(jī)的生產(chǎn)商和銷售商構(gòu)成對(duì)“白雪”商標(biāo)的侵權(quán)，遂判令被告立即停止侵權(quán)，賠償損失。
法院判決
判令被告李某停止使用在復(fù)讀機(jī)上使用“白雪”商標(biāo)，并賠償原告五千元。青島亙豪有限公司立即停止銷售標(biāo)有“白雪”商標(biāo)的復(fù)讀機(jī)。
據(jù)悉，目前青島市已經(jīng)擁有7件全國(guó)馳名商標(biāo)，除“白雪”外，其他6件都是通過(guò)行政程序認(rèn)定的。王建軍張杰閆春光
■相關(guān)鏈接
2003年6月1日起施行的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》較1996年頒布的《馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》具有以下重大進(jìn)步：一、認(rèn)定機(jī)構(gòu)由“一元”變?yōu)椤岸�。原《暫行�?guī)定》第三條規(guī)定，對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)是國(guó)家工商行政管理局，其他任何組織不得認(rèn)定或采取其他變相方式認(rèn)定馳名商標(biāo)。而《保護(hù)規(guī)定》取消了關(guān)于馳名商標(biāo)認(rèn)定機(jī)構(gòu)的條款。與此同時(shí)，人民法院在處理商標(biāo)權(quán)利糾紛時(shí)有權(quán)依據(jù)新商標(biāo)法認(rèn)定某些商標(biāo)為馳名商標(biāo)。二、認(rèn)定形式由“主動(dòng)保護(hù)，批量認(rèn)定”變?yōu)椤氨粍?dòng)保護(hù)，個(gè)案處理”。所謂“被動(dòng)保護(hù)，個(gè)案處理”即只有在有人侵害商標(biāo)所有者的權(quán)利時(shí)，被侵權(quán)人才可以請(qǐng)求相應(yīng)的行政、司法機(jī)關(guān)確認(rèn)為馳名商標(biāo)，商標(biāo)行政執(zhí)法或者司法機(jī)關(guān)依法審查認(rèn)定，對(duì)馳名商標(biāo)予以保護(hù)。馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄可以在以后發(fā)生馳名商標(biāo)被侵害時(shí)，提交執(zhí)法機(jī)關(guān)參考，商標(biāo)行政執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)根據(jù)該商標(biāo)當(dāng)時(shí)的馳名度和該案的具體情況做出判斷。
此案主審法官、青島中院民三庭閆春光說(shuō)：自國(guó)家《商標(biāo)法》修改后，司法具有認(rèn)定馳名商標(biāo)的權(quán)利，體現(xiàn)了司法具有最終裁量權(quán)。閆法官還認(rèn)為，馳名商標(biāo)是動(dòng)態(tài)變化的事實(shí)，目前商家對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)識(shí)不再僅僅是榮譽(yù)稱號(hào)，而更加理智，一旦遭遇到類似“白雪牌”發(fā)生的不同類商品的侵權(quán)行為，可通過(guò)司法程序討回公道。
