趙忠祥表示會到法庭上說清楚。本報資料圖片
前昨兩天，連續(xù)有北京、南京等地媒體報道，一位饒姓女士向北京市豐臺區(qū)人民法院起訴中央電視臺著名
主持人趙忠祥拖欠治療費以及人身損害賠償，豐臺區(qū)法院已經(jīng)立案。在這些媒體的報道中，饒女士除了表示趙忠祥欠她治療費3800元外，還稱她“和趙忠祥之間有過一段長達7年之久的情感糾葛�！别埮窟�稱在這期間，她曾因趙對其實施的行為住過兩次醫(yī)院，給她精神上帶來了很大的痛苦。昨天，本報記者采訪了這位起訴趙忠祥的饒女士、趙忠祥本人及其代理律師。
饒女士其人曾經(jīng)二度被駁回
當(dāng)饒女士出現(xiàn)在記者面前時，她的現(xiàn)狀頗讓人感到意外，頭發(fā)都已經(jīng)花白，一點不像30多歲的樣子。說起這件事情，饒女士只是不斷地說“后悔”，幾次都忍不住流下淚來。采訪完，饒女士還撩起衣袖給記者看她已經(jīng)浮腫、一按一個洞的小腿。
饒女士告訴記者，她曾在去年6月份向公安機關(guān)報案，后來公安機關(guān)經(jīng)過近兩個月的調(diào)查，最后做出了不予立案的決定。記者看到這份2003年004號字的“北京市公安局海淀分局的不予立案通知書”上寫著：“控告人饒×：你于2003年6月25日提出控告的趙忠祥強奸案，我局經(jīng)審查認(rèn)為趙忠祥的行為不屬于犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條之規(guī)定，決定不予立案……”
記者隨后采訪了去年受理這起報案的北京某派出所有關(guān)人員，當(dāng)時具體負(fù)責(zé)處理這起報案的是該所所長，他告訴記者，他們對饒女士所敘述的內(nèi)容做了長達18頁的筆錄，最后沒有立案，“我們沒有調(diào)查這個事件的真實情況，因為從饒女士的敘述已經(jīng)可以判斷出該案不構(gòu)成強奸。因為她說和趙忠祥保持了長達7年的關(guān)系，很難認(rèn)定趙忠祥對她進行了強奸�！�
在向公安機關(guān)報案不成后，饒女士又向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，但海淀區(qū)法院于2003年11月10日下達裁定書認(rèn)定饒女士所訴事實不屬于人民法院民事訴訟受案范圍。饒女士說她隨后提起了上訴，北京市第一中級人民法院于2004年1月9日向饒女士下達了終審裁定，裁定駁回上訴，維持原裁定。
饒女士表示在這種情況下，最后她才轉(zhuǎn)而向法院分別起訴趙忠祥拖欠治療費和人身損害。至于她跟趙忠祥的交往過程，她遞給了記者一份長達4300多字的文字材料。
趙忠祥本人不想打筆墨官司
在看完饒女士提供的材料以后，本報記者隨后打電話給本案另一位當(dāng)事人趙忠祥，他告訴記者，他現(xiàn)在已將此事委托給律師，一切問題由律師回答，他表示對整個事件十分了解。當(dāng)記者問趙忠祥“您認(rèn)識她嗎？”趙忠祥說：“這個問題已經(jīng)進入法律程序，我會在法庭上再跟她討論。我不想陪著任何人在報紙上打筆墨官司，我對這個事情比誰都清楚，但是我現(xiàn)在不會說�！�
趙忠祥律師目前情況十分樂觀
趙忠祥的代理律師王富在接受記者采訪時稱他們已經(jīng)在準(zhǔn)備應(yīng)訴，現(xiàn)在他們提出了管轄異議，認(rèn)為趙忠祥一直居住在海淀區(qū)，豐臺區(qū)法院不應(yīng)該受理這兩起案子。但是現(xiàn)在豐臺區(qū)法院還沒有對他們提出的異議給出答復(fù)。王律師透露自己正在整理有關(guān)材料，將針對訴訟實體提出自己觀點，就這個拖欠治療費是不是存在的問題，他認(rèn)為目前情況十分樂觀。
在得知饒女士向媒體提供了4300多字材料的消息后，王律師說：“這些事情和案件本身沒有任何關(guān)系，法律之外的東西我也不好說，對于這個東西媒體還是自己把握吧。如果內(nèi)容不實將來我們會索賠，這個針對她也針對媒體。這個和案件有什么關(guān)系呢，讓她先表演吧�！蓖趼蓭熯�表示在適當(dāng)?shù)臅r候他們會發(fā)表一個書面的東西來解釋這一事情。(于飛)
