據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，上個(gè)月當(dāng)克里的競(jìng)選陣營(yíng)在俄亥俄州稍做停留的時(shí)候，身著支持布什切尼體恤衫的民眾展開(kāi)這樣的標(biāo)語(yǔ)表示對(duì)克里的“歡迎”：如果你是拉登，你會(huì)支持誰(shuí)當(dāng)選？
在美國(guó)，有的共和黨人士表示，克里在參議院的投票記錄表明他并不是一個(gè)對(duì)恐怖分子能夠采取強(qiáng)硬措施的人。當(dāng)一些民主黨人宣稱(chēng)本拉登
希望克里當(dāng)選的時(shí)候，另外的一些人則暗示：其實(shí)本拉登希望的是布什上臺(tái)。他們指責(zé)布什的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“使得恐怖組織產(chǎn)生了新生的一代”，同時(shí)“美國(guó)的形象被大大的降低了”。
密歇根大學(xué)的中東問(wèn)題專(zhuān)家胡安稱(chēng)，他猜想本拉登是希望布什當(dāng)選的。他解釋說(shuō)，現(xiàn)在布什總統(tǒng)已經(jīng)成為圣戰(zhàn)組織招募新的成員、募集新的資金以及武器裝備抵御美國(guó)人入侵的“義務(wù)宣傳員”。布什對(duì)以色列的一味偏袒以及對(duì)阿富汗和伊拉克的入侵成為了本拉登宣揚(yáng)反美情緒的最好“火藥”。
目前的這場(chǎng)反恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)，以及下一屆美國(guó)政府如何對(duì)待這件事情，都將成為左右這一場(chǎng)勢(shì)均力敵的總統(tǒng)競(jìng)選的關(guān)鍵因素。正由于美國(guó)如今嚴(yán)重分裂為兩派，所以布什以及克里都試圖在“誰(shuí)能夠使得美國(guó)變的更加安全”的問(wèn)題上壓倒對(duì)手。
基地為什么沒(méi)有襲擊美本土了？
自從2001年911襲擊發(fā)生以來(lái)，基地組織就再?zèng)]有襲擊過(guò)美國(guó)本土。但是基地組織并沒(méi)有就此停止活動(dòng)，他們?cè)诿绹?guó)以外的地方繼續(xù)發(fā)動(dòng)襲擊，例如在西班牙馬德里發(fā)動(dòng)的火車(chē)炸彈襲擊就導(dǎo)致了191人死亡。
雖然在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上美國(guó)人更加支持布什的政策，但是布什的民意調(diào)查卻呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。在1月份，68%的美國(guó)人支持反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，到了8月中旬，只有53%的人表示支持。民意調(diào)查還顯示，在發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否值得的問(wèn)題上美國(guó)人民嚴(yán)重分裂：49%的人認(rèn)為值得，48%的人認(rèn)為不值得。
西班牙選舉的前車(chē)之鑒
西班牙前首相支持布什并且派遣部隊(duì)前往伊拉克，這讓西班牙人感到不安。當(dāng)311馬德里火車(chē)爆炸發(fā)生后，他試圖指責(zé)是巴斯克分離組織的所為，但是后來(lái)的證據(jù)卻清楚的表明這是同基地組織有關(guān)的事件。
隨后的大選中他不幸落敗，新的政府成立并且將本國(guó)駐伊部隊(duì)撤出伊拉克。在西班牙發(fā)生的這件事情讓分析家們思索：如果拉登在這個(gè)時(shí)候?qū)γ绹?guó)發(fā)動(dòng)襲擊，是不是會(huì)發(fā)生同樣的效果呢？
有的專(zhuān)家表示，到時(shí)候如果發(fā)動(dòng)了襲擊，美國(guó)人很有可能將這樣的事件當(dāng)作是布什政府執(zhí)政的失敗，而且民主黨人士一直在宣傳，布什政府用了三年的事件來(lái)處理這一件事情，最終的結(jié)果表明布什并不成功。事實(shí)上美國(guó)讓本拉登成功逃脫了。不可否認(rèn)，在美國(guó)在發(fā)生這樣的一次襲擊，其影響也是復(fù)雜的。(章田
雅龍)
編輯：魏巍
