本報鄭州9月16日電 蜷縮在醫(yī)院的病床上，19歲的女學生李淑面色蒼白而憔悴。病床邊，來自貧困農村的父母淚流滿面。
因為幾個月的實習，還沒畢業(yè)的李淑患上了“汞中毒并腎損害”，目前正在生死的邊緣掙扎。因為她是實習生而不是正式職工，實習單位不愿為她支付巨額的治療費用。
無奈，近日李
淑把實習單位告上法庭，要求其支付全部醫(yī)療費用及其他必要費用。
實習期間汞中毒
李淑是河南省醫(yī)藥高級技工學校二年級的學生。今年2月16日，在校方的統(tǒng)一安排下，她和其他11名同學來到位于鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)的仲景藥業(yè)公司實習，從事藥品包裝工作。每個月，每個實習生可以得到公司發(fā)放的200元生活補助。
“上班兩個月，我就開始感覺到全身酸疼�！崩钍缤纯嗟卣f，“到后來越來越嚴重，肌肉也開始顫抖，還掉頭發(fā)，躺在床上不能動�！�
6月23日，李淑被河南省職業(yè)病醫(yī)院確診為“汞中毒并腎損害”。
“在那兒實習，也沒人跟俺說啥東西有害，也不知道咋保護！”李淑父親哭訴道。
住院至今，李淑已經花費近3萬元。對于靠種地謀生的李淑父母來說，這筆錢已讓他們傾家蕩產。
然而，因為李淑不是公司正式職工，她實習的藥業(yè)公司不愿為她出一分錢的醫(yī)療費。李淑的學校派人送過1000元，但是相對于李淑的巨額醫(yī)療費，無疑是杯水車薪。
實習生和單位是勞動關系嗎
8月16日，鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)法院受理了這起案件。但是，在校生實習期間，和實習單位之間是合法的勞動關系嗎？實習生和實習單位的正式職工之間，是否擁有同樣的權益呢？我國法律目前尚未作出十分明確的規(guī)定。
對于“實習”，詞典的解釋是：“在教師或實際工作者的指導下，學生參加一定的實際工作，把學到的書本知識運用到實踐中去，以取得實踐經驗、提高理論水平、鍛煉工作能力。”按照這樣的解釋，實習單位為實習者提供了進一步學習的機會，實習者也確實參加了一定的實際工作、創(chuàng)造出了一部分價值。
李淑的代理律師胡中英認為，李淑與實習單位之間構成了合法的勞動關系。“李淑的專業(yè)是化學制藥技術工人，學校安排她到藥廠實習，從事的也是和藥廠職工完全一樣的實際生產勞動。因此，李淑和藥業(yè)公司已經構成了一種事實勞動關系。藥業(yè)公司完全應該對李淑所受的傷害承擔責任，而校方也要擔當起一部分的賠償責任”。
可實習單位卻并不這樣認為。李淑實習的藥業(yè)公司不愿接受采訪，不少接受采訪的其他接受實習生的單位也態(tài)度明確———他們認為，實習就是實習，與單位的正式職工有根本的區(qū)別，因此實習生不可能擁有與正式員工完全一樣的待遇。
“國家有要求，不許招收在校學生為正式員工。并且，有的單位并不需要實習學生的輔助，單位安排實習生不僅得不到什么，反而還要安排專人進行實習管理和指導，因此有的實習單位還要求學生或學校交實習費。像這樣的情況，實習生和單位之間，怎么會是勞動關系呢？”一單位的負責人反問。
一位勞動保障部門的工作人員也表示，實習學生并沒有正式就業(yè)，仍不屬于嚴格意義上的勞動者。
在校生實習相當于上培訓班？
記者今天得到消息，通過調解，仲景藥業(yè)公司已同意承擔實習生的醫(yī)療費。然而，在法律上如何保護實習生權益的問題仍未得到根本解決。
河南杰瑞律師事務所律師景軍奇認為，在校生實習相當于上培訓班，與實習單位之間形成的是一種技能培養(yǎng)的合同關系，而不是勞動關系。因而兩者之間的問題并不適用《勞動法》，而應該參照《合同法》相關規(guī)定來處理。
景軍奇指出，從根本上來說，在校生到企、事業(yè)單位實習，主要目的是為了讓自己獲得更多的實際工作的經驗和技能。實習生為單位提供一定的勞動，只是其進行實際學習的一種必需的手段。
“如果實習生在實習期間受到人身損害，應該按照實習生與實習單位之間形成的實習協議進行處理。如果雙方沒有簽訂書面的實習協議，可以參照《合同法》中有關技術培訓的條款予以解決。如果按照上述規(guī)定或約定仍無法解決實習生實習期間人身損害的問題，可按照《民法通則》和其他法律法規(guī)有關過錯責任的規(guī)定，根據實習人員和實習單位過錯的大小來承擔相應的責任�！彼f。
提醒：實習前應簽訂三方協議
鄭州市中原區(qū)法院法官王科敏也提醒說，實習前，實習單位與學校、學生三方應該依照有關法律法規(guī)簽訂實習協議，明確三方權利、義務和實習期間的待遇及工作時間、勞動安全、衛(wèi)生條件等內容，對三方形成一定的約束，從而保證實習的質量。這樣，實習期間若發(fā)生爭議，也有章可循。
據記者了解，不少城市的勞動部門（比如天津）都作出規(guī)定，要求用人單位使用中專、職校、技校實習學生，期限不得超過一年。由學校組織的學生參加實習勞動，雙方必須簽訂學生參加實習勞動協議。
但是記者向10位正在實習的在校學生進行調查，發(fā)現只有兩家在律師所實習的學生與實習單位簽訂了實習協議，并且實習協議是由實習單位律師事務所主動提出的。
“和實習單位簽協議當然好了，可是現在聯系實習單位這么難，誰敢提這個事情呢？能進去實習就不錯了�！币晃辉谛嵙暽f。
記者調查的6家用人單位，也都表示不愿意和實習生簽訂協議�！拔覀�?yōu)樗麄兲峁┟赓M的學習機會，他們還要提出各種要求，簡直是勒索。那我們還不如不要他們呢�！币粋�旅行社的負責人說。2004年09月17日記者
韓俊杰 通訊員 王曉凡
