凌亂的頭發(fā)、顫抖的雙手、閃爍不定的眼神———去年8月，一次交通事故中，汽車被積水淹沒，妻子和兒子被活活淹死，31歲的齊勝精神幾乎要崩潰了……
經(jīng)過半年的心理治療后，齊勝的病情終于稍有好轉(zhuǎn)�？墒牵@時另一種痛卻又涌上了他的心頭：如果瓦房店有關(guān)部門做好分內(nèi)工作，妻子和兒子也許就不會死。今年
8月，齊勝下定決心要將瓦房店市城鄉(xiāng)建設(shè)局、交警大隊、市政設(shè)施管修處三部門同時告上法庭。目前，瓦房店市法院已正式立案。
去年8月23日凌晨，瓦房店下起了大雨。在普蘭店做貨車司機(jī)的遼陽人齊勝駕駛著一輛重型卡車從黑山返回大連。當(dāng)時，車上載著他28歲的妻子劉洪杰和5歲的兒子齊欣特以及另外一名裝卸工。當(dāng)日下午1時30分左右，當(dāng)齊勝駕駛的卡車行駛到瓦房店市長春路的“南兩孔橋”時，因橋下積水太深，發(fā)動機(jī)突然進(jìn)水而熄火了。這時，大卡車突然開始不由自主地順著坡勢迅速滑向該橋的最低位置。據(jù)齊勝回憶，不一會兒工夫，卡車就滑到了橋下積水的最深處，積水將車輛幾乎完全淹沒，只有駕駛室頂蓋露出水面。
突然，前擋風(fēng)玻璃被水?dāng)D破了，水流涌進(jìn)了駕駛室，齊勝在慌亂中到處摸找親人，經(jīng)過了幾次努力后，仍然沒有找到妻子和孩子。他掙扎著從車窗里爬了出來，登上駕駛室頂蓋拼命呼救。經(jīng)好心人撥打報警電話，瓦房店市消防大隊官兵趕到后經(jīng)過近3個小時的尋找，終于將齊勝的妻子、兒子打撈上來�？墒�，兩人都已經(jīng)不幸遇難了。
突如其來的打擊讓齊勝悲痛欲絕，不久后，他不得不辭掉了工作回家休養(yǎng)。今年8月，齊勝來到瓦房店市法院，起訴瓦房店市城鄉(xiāng)建設(shè)局、交警大隊、市政設(shè)施管修處。但瓦房店市法院認(rèn)為起訴的內(nèi)容是一起意外死亡事件，作出了不予受理的裁定。齊勝又向大連市中級人民法院提起上訴，大連市中院認(rèn)為，齊勝上訴有理，終審裁定由瓦房店市法院審理此案。9月21日，瓦房店市法院進(jìn)行立案。
代理本案的杜連成律師表示，在瓦房店市內(nèi)的這條主要交通道路上，積水竟能達(dá)到3米多深，而且沒有設(shè)置任何警示標(biāo)志，這本身就已經(jīng)構(gòu)成道路交通的“陷阱”，暗藏重大事故隱患。三被告作為瓦房店市主管城市道路、橋梁、交通安全、市政設(shè)施的日常監(jiān)督管理、維修養(yǎng)護(hù)的行政機(jī)關(guān)、職能部門，有責(zé)任、有義務(wù)確保瓦房店市區(qū)域內(nèi)的道路、橋梁、交通、市政設(shè)施的完好、安全、暢通。但三部門在明知南兩孔橋下每逢下大雨都要發(fā)生嚴(yán)重積水，直接妨礙車輛正常通行的情況下，長期無動于衷、疏于管理、放任自流，最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
為此，齊勝請求法院判決瓦房店市三部門賠償其死亡補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用合計196647.2元，并負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
( 遼沈晚報 李霖)
