“掏腸惡魔”喬建國(guó)。（資料照片）
破獲此案的民警受到嘉獎(jiǎng)，假如警方對(duì)之前一位受害女子的報(bào)案足夠重視的話(huà)，后兩起慘劇也許就可以避免。（資料照片）
17歲的受害女身心受創(chuàng)。（記者龍婷攝）
南方網(wǎng)訊 震驚全國(guó)的甘肅張掖“掏腸惡魔”案，隨著當(dāng)?shù)鼐叫及讣嫫菩侣劙l(fā)布會(huì)的召開(kāi)，一切似乎已塵埃落定。該案犯罪嫌疑人喬建國(guó)被羈押在張掖市看守所的高墻內(nèi)。
記者近日走在張掖市甘州區(qū)街頭，只要問(wèn)起“掏腸”案，無(wú)論男女老少都會(huì)說(shuō)，歹徒已被抓獲，一度因此案而惶惶然的張掖百姓，生活終于又恢復(fù)了往日的安寧、平靜。
獄中的喬建國(guó)目前情緒依然很不穩(wěn)定。據(jù)該案辦案民警介紹，直到目前，他雖然供認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)，但在其內(nèi)心深處，并沒(méi)有對(duì)自己所犯罪行有懺悔的表現(xiàn)。他甚至還對(duì)辦案民警說(shuō)，如果不是警方這么快就把他抓住，他還會(huì)作更多的案。
究竟是什么使喬建國(guó)淪為一個(gè)殺人惡魔？他如何會(huì)變得如此泯滅人性、兇狠殘暴？又是什么讓他對(duì)自己的罪行“至死不悔”？
在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多月的采訪(fǎng)過(guò)程中，我們終于找到了答案：讓喬建國(guó)變成“惡魔”的，并不僅僅是他本人。其實(shí)，在導(dǎo)致他犯罪的整個(gè)過(guò)程中，有很多人可以使他懸崖勒馬，但由于這種種可能都被放棄了，于是一個(gè)“惡魔”便出現(xiàn)了。
因?yàn)樽^(guò)3次牢，沒(méi)人愿與他交往，歧視使喬建國(guó)轉(zhuǎn)而報(bào)復(fù)社會(huì)
喬建國(guó)在向警方交代自己的犯罪動(dòng)機(jī)時(shí)說(shuō)，他犯罪是為了報(bào)復(fù)社會(huì)。喬建國(guó)曾有過(guò)3次總計(jì)長(zhǎng)達(dá)10年的牢獄經(jīng)歷。他每次從監(jiān)獄里出來(lái)后，便感覺(jué)到整個(gè)社會(huì)對(duì)他強(qiáng)烈的排斥，了解他的人都用異樣目光看著他，沒(méi)人愿意與他交往，他處處受到歧視。最讓他受不了的，就是別人用“勞改犯”來(lái)咒罵他。
喬建國(guó)也有過(guò)美好的初戀，但他的初戀被女友的家長(zhǎng)橫加阻撓，這對(duì)他傷害很大。后來(lái)，他屢次追求美好感情的愿望，都因?yàn)樽约菏恰坝形埸c(diǎn)”的人而夭折。只要一聽(tīng)說(shuō)他坐過(guò)牢，對(duì)方都是掉頭就走。喬建國(guó)曾為一個(gè)他心儀的女孩成功戒過(guò)毒，可仍未留住對(duì)方的心。漸漸地，喬建國(guó)覺(jué)得自己早已被社會(huì)遺棄，無(wú)法得到想要的正常人的情感和尊嚴(yán)，于是，他選擇了放棄自己！
他曾說(shuō)，坐過(guò)3次牢后，別人都看不起他。他痛恨社會(huì)，所以常常想著以殘忍的手段報(bào)復(fù)社會(huì)，報(bào)復(fù)不愿意跟他打交道的婦女，最后他將報(bào)復(fù)的目標(biāo)選擇在那些無(wú)辜的女性身上。
一位早年曾與喬建國(guó)相識(shí)的鄰居說(shuō)，如果在喬建國(guó)追求過(guò)的這些女孩子中，有人接受了他的這份感情，或者社會(huì)能給予他正常人該有的人格和尊嚴(yán)，那么他的結(jié)局可能就不是這樣。
父親長(zhǎng)達(dá)10年未和他說(shuō)過(guò)一句話(huà)，親人用“漠視”放棄了挽救他的機(jī)會(huì)
在采訪(fǎng)中記者了解到，因喬建國(guó)一貫表現(xiàn)“惡劣”且屢教不改，家人逐漸灰心喪氣。在這種情況下，他的父親對(duì)他采取了“漠視”的態(tài)度，這位無(wú)可奈何的老人，竟然在長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間里沒(méi)有和他說(shuō)過(guò)一句話(huà)。
國(guó)內(nèi)一名著名的心理學(xué)專(zhuān)家說(shuō)，采取漠視的態(tài)度比采取粗暴的管教方式，對(duì)子女造成的傷害更大，漠視會(huì)使子女對(duì)家庭成員和外界產(chǎn)生更大的仇恨情緒。
喬建國(guó)的淪落是否有來(lái)自親人的“漠視”的原因，尚不得而知，但可以試想一下，作為兒子如果父親能對(duì)其起到正確引導(dǎo)和教育的作用，并堅(jiān)持不放棄的話(huà)，喬建國(guó)應(yīng)該不會(huì)變得如此兇殘。
一受害女子認(rèn)出并確定了喬的住處向警方報(bào)案后，此事卻不了了之
只因受害女琳子說(shuō)了一句“勞改犯”，喬建國(guó)便殘忍地將其殺死。而早在琳子被害前一個(gè)月，喬建國(guó)對(duì)另一名年輕女子實(shí)施傷害未遂，被該女子及其丈夫認(rèn)出并確定了他的住處。受害者向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案，可是讓受害者不解的是，報(bào)案后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，民警并未向他們?cè)儐?wèn)有關(guān)案情。也沒(méi)有對(duì)喬建國(guó)采取措施。直到近3個(gè)月后，第二起“掏腸”案發(fā)生并經(jīng)媒體報(bào)道后，警方才突然在一二天之內(nèi)找到當(dāng)時(shí)的受害者，多次詳細(xì)詢(xún)問(wèn)情況。
如果在接到前起案件報(bào)案后，警方及時(shí)偵破并對(duì)喬建國(guó)采取相應(yīng)的法律措施，發(fā)生在琳子和小花身上的悲劇或許可以避免。
幾次勞改和勞教只是對(duì)他的人身進(jìn)行了關(guān)押，卻并未對(duì)其內(nèi)心產(chǎn)生教化
一些社會(huì)熱心人士認(rèn)為，從喬建國(guó)屢次犯案的表現(xiàn)來(lái)看，曾對(duì)他實(shí)施過(guò)的一次勞改、兩次勞教從一定意義上來(lái)說(shuō)是失敗的。勞改和勞教看來(lái)只是對(duì)他的人身進(jìn)行了關(guān)押，卻并沒(méi)有對(duì)他的內(nèi)心產(chǎn)生教化。
喬建國(guó)第一次作案“掏腸”時(shí)，距他第三次勞教釋放僅3個(gè)月時(shí)間，就在這3個(gè)月內(nèi)，他還有過(guò)小偷小摸、打架等劣跡。從這一系列表現(xiàn)可以看出，喬建國(guó)踏出勞教所大門(mén)時(shí)，心里想的并不是“洗心革面，重新做人”。
經(jīng)過(guò)監(jiān)獄改造從監(jiān)獄里出來(lái)的人，一部分會(huì)變成好人，另一部分卻會(huì)變得更壞，社會(huì)上有“二進(jìn)宮、三進(jìn)宮”的人，也不乏“四進(jìn)宮、五進(jìn)宮”的慣犯。為什么經(jīng)過(guò)監(jiān)獄改造后會(huì)出現(xiàn)兩種截然不同的結(jié)果，有什么更好更科學(xué)的辦法，能使罪犯改造成為對(duì)社會(huì)有用的人的比例更高一些，應(yīng)該是從該案中深思的一個(gè)問(wèn)題。
受害者琳子家的境遇，讓我們不禁要問(wèn)，人們最關(guān)注的到底是什么？
“掏腸”案的兩名受害者中，小花幸運(yùn)地活了下來(lái)。目前，來(lái)自社會(huì)各界給小花捐款已接近20萬(wàn)元。據(jù)主治醫(yī)生說(shuō)，已收到的捐款，足以保證小花的醫(yī)療費(fèi)用，小花恢復(fù)得也比較樂(lè)觀(guān)。此外，小花的不幸遭遇經(jīng)媒體報(bào)道后，前往醫(yī)院探視的各界人士絡(luò)繹不絕，甘肅省、張掖市、甘州區(qū)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也先后探望她。10月11日記者在小花病房?jī)?nèi)看到，探視者送來(lái)的鮮花，已將整個(gè)病房塞滿(mǎn)。
與此形成強(qiáng)烈反差的是，遭掏腸慘死的另一名受害人琳子家，卻是另外一番景象。日前，記者來(lái)到距甘州區(qū)40公里遠(yuǎn)的琳子家中時(shí)看到，一處破敗的農(nóng)家院落里，兩位老人日子過(guò)得格外冷清。提起女兒，琳子的母親淚流滿(mǎn)面地說(shuō)，他們唯一的希望就是能把殺人兇手槍斃了，還女兒一個(gè)公道。老人家還說(shuō)，除了辦案民警來(lái)向他們了解過(guò)幾次有關(guān)琳子的個(gè)人情況外，我們是唯一來(lái)看望他們的“政府的人”。
村民們說(shuō)，看到電視上政府對(duì)辦案民警給予嘉獎(jiǎng)，卻沒(méi)有看到對(duì)琳子家有過(guò)任何形式的“安慰”。琳子家經(jīng)濟(jì)確實(shí)非常困難，比起小花來(lái)，琳子的父母受到的傷害更大，他們更需要安慰和幫助。
對(duì)于琳子被殺后她的家人和小花受害后的不同境遇，幾位媒介人士談?wù)摃r(shí)也深感悲哀。在這起惡性殘害婦女案發(fā)生的前前后后，有多少真實(shí)，有多少作秀？有多少是我們?cè)撟龆醋龅�，又有多少是我們不該做卻做了的？
無(wú)論如何，沒(méi)有人愿意看到類(lèi)似的悲劇會(huì)在另外一個(gè)時(shí)間和地點(diǎn)再次出現(xiàn)。
“掏腸案”起始，我們的眼球被“惡魔”吸引，塵埃落定時(shí)，應(yīng)該反思的是我們的體制和靈魂……(本報(bào)特派甘肅張掖記者龍婷 王冰)
新聞回顧：令人發(fā)指的掏腸案
8月12日、9月20日，甘肅省張掖市甘州區(qū)接連發(fā)生兩起惡性殘害婦女的“掏腸”案，堿灘鎮(zhèn)古城村19歲的少女琳子（化名）慘遭“掏腸”死亡，大滿(mǎn)鎮(zhèn)平順村17歲的少女小花（化名）被“掏腸”后，雖經(jīng)搶救挽回性命，但遭受到了致命打擊。
案件發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐较群髮?duì)500多人進(jìn)行了全面排查，最終將作案嫌疑人確定在家住甘州區(qū)東湖小區(qū)某家屬樓的一個(gè)名叫喬建國(guó)的人身上。經(jīng)過(guò)9個(gè)晝夜的艱苦守候和政策攻心，9月29日下午4時(shí)許，喬在家中被抓獲。
經(jīng)過(guò)警方突審，在大量的事實(shí)和證據(jù)面前，喬建國(guó)交代了自己殘害琳子和小花的全部犯罪過(guò)程。
今年8月11日，正在甘州區(qū)北街十字附近轉(zhuǎn)悠的喬建國(guó)碰上在此等朋友的琳子，喬見(jiàn)琳子獨(dú)身一人，遂上前與其搭話(huà)，強(qiáng)行要求琳子與他“談朋友”，并將自己3次坐牢等經(jīng)歷告訴了琳子。當(dāng)時(shí)，琳子雖然拒絕了喬的無(wú)理要求，但喬依然強(qiáng)行要求琳子12日與他約會(huì)。害怕受到糾纏的琳子12日向自己打工的單位請(qǐng)假回家。
按約定的時(shí)間沒(méi)有見(jiàn)到琳子的喬建國(guó)大量酗酒后，開(kāi)始到處尋找琳子。他來(lái)到琳子宿舍，于當(dāng)晚10時(shí)許，將琳子從宿舍拽出拖到距宿舍500米外的一片小樹(shù)林中，在沒(méi)有找到兇器下手的情況下，喬對(duì)琳子實(shí)施了殘忍的“掏腸”，確認(rèn)琳子死亡后，喬建國(guó)返回家中。
喬建國(guó)在甘州區(qū)某酒吧酗酒時(shí)，曾與一女服務(wù)生發(fā)生爭(zhēng)吵，為此喬建國(guó)懷恨在心，一直圖謀報(bào)復(fù)，并多次對(duì)該女服務(wù)生進(jìn)行跟蹤，但都未能下手。
9月19日深夜，喬在東街某牛肉面館附近遇上正好準(zhǔn)備出去解手的小花，醉酒狀態(tài)中的喬建國(guó)，看到小花的身影與曾和他吵過(guò)架的女服務(wù)生特別像，遂尾隨小花將其掐暈拖到就近的一個(gè)樓道口，對(duì)小花實(shí)施了殘忍的“掏腸”。
據(jù)了解，除這兩起令人發(fā)指的慘案外，喬對(duì)另外3名婦女也曾試圖下毒手，都由于被人發(fā)現(xiàn)而未能得逞，但當(dāng)?shù)鼐缴形磳?duì)此進(jìn)行證實(shí)。
