人民網(wǎng)武漢10月20日電
： 在近日舉行的武漢大學(xué)2004全國博士論壇圖書館、情報(bào)與檔案管理分論壇上，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心博士生導(dǎo)師、《圖書情報(bào)工作》主編孟廣均教授，毫不客氣地對(duì)三位博士生的論文作了點(diǎn)評(píng)。從寫作上的嚴(yán)謹(jǐn)上看，孟廣均說三位博士生的論文“殘不忍睹”、“錯(cuò)誤百出”。他語重心長地告誡后學(xué)
者，嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)是學(xué)術(shù)的生命。
在點(diǎn)評(píng)論文之前，孟廣均說：“我每次來到珞珈山，總有一種到了學(xué)術(shù)上的‘麥加’的感覺�！彼蛉ふf為了這次點(diǎn)評(píng)，前一天一晚都沒睡好。孟廣均在肯定三位博士生的論文都能針對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)與前沿問題，比較有新意的同時(shí)，指出了其學(xué)術(shù)和寫作嚴(yán)謹(jǐn)與推理嚴(yán)密性的嚴(yán)重不足。
孟廣均說，做學(xué)問一定要客觀一些，實(shí)事求是，邏輯思維和結(jié)構(gòu)上一定要嚴(yán)謹(jǐn)。北京大學(xué)張成昱同學(xué)論文中提到的“要對(duì)數(shù)字化文獻(xiàn)的知識(shí)解構(gòu)進(jìn)行理論上、方法上和實(shí)踐應(yīng)用上的全面創(chuàng)新�！保蠌V均說：“不能過于自信，只要我們有一點(diǎn)點(diǎn)的創(chuàng)新就已經(jīng)很了不起了�！畡�(chuàng)新’一詞不能濫用，也不是用來叫著好聽的�！彼麖�(qiáng)調(diào)行文要前后貫通，渾然一體。張昱在前文中論述到“要對(duì)數(shù)字化文獻(xiàn)的知識(shí)解構(gòu)進(jìn)行全面徹底的改革”，在后文中又提到，要使解構(gòu)內(nèi)容上相互上新舊兼容，而且他的論文題目是“數(shù)字化文獻(xiàn)的知識(shí)解構(gòu)研究初探”，孟廣均說，這不是前后矛盾嗎？“全面徹底的改革是連根都要挖起，這是初探嗎？既然是徹底的改革能做到新舊兼容嗎？”。
另一位同學(xué)的論文題目是“數(shù)字版權(quán)DRM與數(shù)字圖書館服務(wù)”，孟廣均說，這個(gè)題目都可以寫成兩本書了，對(duì)很多問題都是在外圍夸夸其談，一點(diǎn)也沒有深入到主體和本質(zhì)，整篇文章沒有絲毫的方案思考�！翱赡苡幸恍┤苏J(rèn)為題目不大的話就不能體現(xiàn)出自己是‘博學(xué)之士’，事實(shí)并不是這樣，學(xué)問貴在精而深�！�
談到寫作上的嚴(yán)謹(jǐn)性時(shí)，孟廣均對(duì)三位博士生的論文用了“殘不忍睹”和“錯(cuò)誤百出”兩個(gè)詞。孟廣均很敏銳了發(fā)現(xiàn)并糾正了三位同學(xué)在論文摘要翻譯中出現(xiàn)的時(shí)態(tài)、語態(tài)、名詞單復(fù)數(shù)等語法錯(cuò)誤。一位同學(xué)將Libarys寫成了Library。孟廣均說，這樣的話別人會(huì)理解為中國只有一個(gè)數(shù)字圖書館。他還對(duì)三博士在論文形式上沒有章節(jié)、參考文獻(xiàn)出處及卷期號(hào)標(biāo)注不清，篇名、書名的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用上的不規(guī)范等問題都進(jìn)行了批評(píng)指正。他說：“作為我們圖書館、情報(bào)與檔案專業(yè)的學(xué)生，對(duì)引文的標(biāo)注更應(yīng)該做到準(zhǔn)確和仔細(xì)�！�
記者問一位上臺(tái)發(fā)言的博士生對(duì)孟廣均的點(diǎn)評(píng)有什么看法，這為博士生說：“沒想到孟教授這么的細(xì)心和敏銳，今天真是給自己上了重要的一課，孟教授指出問題之后，自己才恍然大悟，我真是心服口服，以后再也不敢馬虎了�！�
孟廣均犀利刻薄，短短二十分鐘，卻讓在場觀眾深刻感受到了學(xué)術(shù)的生命于嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)。最后，孟廣均語重心長地說，作為博士生，以后出去還要帶學(xué)生的，希望大家首先能夠嚴(yán)格要求自己，做到字斟句酌，嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)。(鐘心
王嘉亮）
特約編輯：wglyk
