11月28日，日本首相小泉純一郎在老撾對(duì)日本記者說(shuō)：中國(guó)差不多“已經(jīng)到了從ODA（政府開(kāi)發(fā)援助）中畢業(yè)的時(shí)候了�！�
小泉讓中國(guó)畢業(yè)，很大程度上是做給自民黨及日本輿論看的，和歡慶某人畢業(yè)不是一個(gè)意思。日本自民黨內(nèi)部，不斷有人把停止對(duì)華援助同“中
國(guó)威脅論”扯到一起，出現(xiàn)了諸如“援助促使中國(guó)增強(qiáng)了軍備”，以及“中國(guó)一邊接受援助，一邊還援助其他國(guó)家，想借此擴(kuò)大影響力”等偏激說(shuō)法。
12月1日，日本駐華使館經(jīng)濟(jì)部一秘遠(yuǎn)藤和也接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)說(shuō)，日本對(duì)華ODA的款項(xiàng)為3.3萬(wàn)億日元，日本政府對(duì)ODA在華實(shí)施的效果很滿(mǎn)意，認(rèn)為是很成功的。中國(guó)政府在很多場(chǎng)合表示了對(duì)日本ODA的感謝。
中國(guó)富強(qiáng)了，別國(guó)對(duì)中國(guó)減少援助，本來(lái)是合情合理的事。但日本自民黨、媒體在廢止對(duì)華ODA上的做法，很讓人難以理解。不僅《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月30日發(fā)表了主張（產(chǎn)經(jīng)的社論叫主張），《朝日新聞》也在12月1日拿出了他們的社論。顯然，ODA成了日本媒體對(duì)華“冷戰(zhàn)”的一個(gè)新材料，輿論要借ODA的廢止來(lái)說(shuō)道說(shuō)道中國(guó)。
中國(guó)還的比借的多
11月21日下午1時(shí)，東京JICA國(guó)際協(xié)力綜合研修所，日本前駐華大使谷野作太郎登上講臺(tái)，緩緩地說(shuō)：“我對(duì)日本媒體是非常有意見(jiàn)的�！�
20、21日兩天，這里正在召開(kāi)日中媒體方面的公開(kāi)討論會(huì)，討論面向未來(lái)的日中關(guān)系問(wèn)題。臺(tái)上臺(tái)下，集聚了不少中日媒體方面的人，谷野似乎覺(jué)得這么單刀直入地把觀點(diǎn)亮出來(lái)，有些太過(guò)直率，他擰開(kāi)礦泉水的瓶蓋，喝了一口，環(huán)視了一下會(huì)場(chǎng)后，問(wèn)了一句：“今天的會(huì)議媒體不直接報(bào)道吧？”話音剛落，引來(lái)了會(huì)場(chǎng)上的一片笑聲。
“但我還是要把話說(shuō)完。今天早晨的電視節(jié)目你們有些人大概看了。有人在電視上公開(kāi)說(shuō)ODA借給中國(guó)的錢(qián)，中國(guó)一分也沒(méi)有還。ODA不附帶一分錢(qián)的利息。是這么回事嗎？”谷野很氣憤地向臺(tái)下聽(tīng)眾介紹了21日上午的有關(guān)電視內(nèi)容后，提高了幾分聲調(diào)接著說(shuō)：“中國(guó)現(xiàn)在還給日本的ODA款項(xiàng)，要遠(yuǎn)比從日本借出的ODA資金多許多。”
確實(shí)是日本媒體故意把對(duì)華ODA與政治掛上了鉤。
《朝日新聞》在10月5日和6日，用整版的篇幅向他們的800萬(wàn)訂戶(hù)“解說(shuō)”了對(duì)華ODA問(wèn)題。他們把重點(diǎn)放到了中國(guó)保有核武器、中國(guó)國(guó)防費(fèi)用出現(xiàn)增長(zhǎng)、民主化滯后、亞洲杯足球賽上觀眾喝倒彩等內(nèi)容上。
北海道大學(xué)新聞學(xué)教授高井潔司評(píng)論說(shuō)：“《朝日新聞》在這里漏掉了ODA在中國(guó)取得了哪些效果。中國(guó)并不是因?yàn)橛蒙狭薕DA才保有核武器的，也不會(huì)因?yàn)橛辛薕DA就增加了國(guó)防開(kāi)支�！�
對(duì)華ODA的目的是什么？是否日本政府早在25年前就想到了要用ODA堵住北京球迷的噓聲，ODA和這些真的有關(guān)系嗎？《朝日新聞》的解說(shuō)好像是故意避實(shí)就虛。
“朝日新聞上的文章，可以說(shuō)是在向產(chǎn)經(jīng)新聞的論調(diào)獻(xiàn)媚。產(chǎn)經(jīng)一直把對(duì)華ODA與軍國(guó)主義化連在一起，用它們的偏見(jiàn)在鼓吹對(duì)華強(qiáng)硬。”高井給了一個(gè)評(píng)語(yǔ)。
日本外務(wù)省大樓一層有免費(fèi)提供的介紹ODA知識(shí)的小冊(cè)子，各家報(bào)社不至于不知道ODA的運(yùn)營(yíng)方式、效果。問(wèn)題是日本經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入到比較長(zhǎng)的停滯期的同時(shí)，出現(xiàn)了財(cái)政赤字飆升，市民的養(yǎng)老保險(xiǎn)很有可能縮水的現(xiàn)象。
日本民眾心里對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題感到不安，對(duì)日常生活感到疲倦。日本媒體此時(shí)把矛頭直指國(guó)外，造出廢止對(duì)華ODA的輿論，以緩解市民心里的不滿(mǎn)。朝日等媒體的做法，其用意是司馬昭之心——路人皆知。所以，不是中國(guó)對(duì)ODA的感謝不夠，是日本媒體在雞蛋里找骨頭。
中日“政冷”有日本高層政治家刻意參拜靖國(guó)神社刺激中國(guó)市民的一面，更有日本媒體炒作中國(guó)問(wèn)題，制造民間感情對(duì)立的另一面。日本某些政治家與媒體配合默契，不斷地在往日本民眾的對(duì)華感情上潑冷水。
新保守派是日本媒體中的主角
在小泉改造內(nèi)閣時(shí)，幾個(gè)新保守派大臣不僅留了下來(lái)，而且在大臣換班的時(shí)候，他們的陣營(yíng)還得到了擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一就是其中的一個(gè)，他沒(méi)有在改造內(nèi)閣時(shí)“下課”。
日本媒體中有不少人擔(dān)心中川的酒風(fēng)不好，說(shuō)他是幾杯酒下肚就容易愛(ài)說(shuō)什么就說(shuō)什么，讓周?chē)寺?tīng)了不那么愉快。但從最近的報(bào)道上看，中川在酒風(fēng)上似乎沒(méi)有什么過(guò)線的地方，只是在對(duì)中國(guó)問(wèn)題上，他雖然沒(méi)有喝酒，但說(shuō)起話來(lái)，讓了解中國(guó)的人有點(diǎn)炸耳。
中川對(duì)華強(qiáng)硬的言論是得到日本媒體青睞的。他的“重要講話”經(jīng)常上報(bào)，中川本人也擺出了要與中國(guó)在東海石油問(wèn)題上決一死戰(zhàn)的姿態(tài)，在參院大選前，還親自坐飛機(jī)去春曉油田上空盤(pán)旋一番，回到陸地上就大發(fā)言論，表示在合作開(kāi)發(fā)上，毫無(wú)和中國(guó)坐下來(lái)談的意思等等。
日本主要國(guó)家機(jī)關(guān)都有記者俱樂(lè)部，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省也不例外。11月22日，《瞭望東方周刊》記者去拜會(huì)了幾個(gè)在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)記者會(huì)工作的舊友，話題自然談到中川大臣。記者問(wèn)：“中川先生有可能訪問(wèn)中國(guó)嗎？”報(bào)社、通訊社的同行異口同聲地回答：“基本上沒(méi)有這個(gè)可能�！�
中川是新保守派的人物，現(xiàn)在他把“厭華”的拳頭舉了起來(lái)。如果誰(shuí)也不理他的話，他也就那么干巴巴地舉著，但現(xiàn)在有媒體支持，讓他的拳頭舉得越來(lái)越高，似乎要蹦起來(lái)向一個(gè)夠不到頭的地方砸去。可惜那些為中川先生叫好的媒體忘了為他設(shè)計(jì)一個(gè)掉下來(lái)時(shí)接他的軟墊。
11月23日晚，東京新宿的一個(gè)大眾酒館，《瞭望東方周刊》記者與幾個(gè)大學(xué)的教師在一起邊吃邊聊。大家的話題集中到新上任的外務(wù)省大臣町村信孝身上。
町村上臺(tái)不久，對(duì)外強(qiáng)硬的言論卻有不少見(jiàn)諸報(bào)端，日本的學(xué)者也把他放到了新保守派中。
作為外務(wù)大臣，町村應(yīng)該是比較清楚ODA的作用，但他并沒(méi)有向日本國(guó)民認(rèn)真地說(shuō)明對(duì)華的作用。從日本媒體報(bào)道的結(jié)果上看，町村在11月26日參議院的會(huì)議上，只是單純地宣布今后要廢止對(duì)華ODA。
連日本某些高官都把對(duì)華強(qiáng)硬放在了第一位，這就不難解釋中日政冷的局面了。日本媒體炒作新保守主義，廢止對(duì)華ODA的種種言論，是從這個(gè)背景上凸現(xiàn)的。
政府的觀點(diǎn)有所不同
按日本外務(wù)省的標(biāo)準(zhǔn)，通常一個(gè)國(guó)家的國(guó)民平均GNP到1500美元以后，日本不再提供無(wú)償援助，到3000美元以后日元貸款將被停止，到5000美元后，技術(shù)及文化方面的ODA也將最終停止。
中國(guó)現(xiàn)在的人均GNP尚不足1100美元，日本不會(huì)在今年或明年立即廢止所有對(duì)華ODA項(xiàng)目，今后在環(huán)境保護(hù)、人才開(kāi)發(fā)、技術(shù)等許多方面還會(huì)使用ODA的。11月30日，小泉在老撾告訴媒體：“在日本的支持與援助能夠有效幫助中國(guó)發(fā)展的情況下，我們肯定會(huì)向他們提供援助�！�
“對(duì)日本擬廢止對(duì)華ODA的問(wèn)題，應(yīng)該區(qū)別日本政府與日本右翼在觀點(diǎn)上的不同�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所金熙德教授認(rèn)為。
12月1日，在橫濱國(guó)立大學(xué)任教的中國(guó)學(xué)者凌慶成先生對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō):“日本的媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道有些負(fù)面的東西�！�
ODA問(wèn)題上反映出的日本媒體的觀點(diǎn)，源于他們對(duì)日本缺少信心。
日本媒體、個(gè)別政治家借軍事問(wèn)題、中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上支援其他國(guó)家等問(wèn)題來(lái)主張廢止ODA，這只能說(shuō)他們?nèi)鄙賾?zhàn)略，在他們那里要把好事變成壞事�！觥恫t望東方周刊》特約記者陳言/東京、北京報(bào)道
責(zé)任編輯：屠筱茵
