這注定又是一條掀起波瀾的新聞，因?yàn)樗腿毡居嘘P(guān)。據(jù)12月7日《新聞晨報(bào)》報(bào)道，上海王女士向戶口所在地派出所申請(qǐng)將現(xiàn)用名改成日本名，被口頭答復(fù)不予批準(zhǔn)，為此她將派出所告上法院。該案在上海浦東新區(qū)法院開(kāi)庭審理。她改名的理由是其丈夫?yàn)槿毡救瞬駥男鄣睦^子，王女士認(rèn)為她是柴岡家兒媳，根據(jù)《民法通則》第
99條規(guī)定，有權(quán)更名為日本名。
設(shè)想，如果王女士申請(qǐng)更名為其他國(guó)家的名字，相信民眾不會(huì)像現(xiàn)在一樣幾乎一邊倒地口誅筆伐。這說(shuō)明，人們較真的并不是改名本身，更是改名背后的相關(guān)歷史記憶與民族情感。一件普通的民事訴訟案件被染上濃重的民族情緒，自然有著深刻的歷史與現(xiàn)實(shí)原因，不好將反對(duì)王女士更名的人們一概斥之為狹隘民族主義者，就像無(wú)法憑改名一事就認(rèn)定王女士背叛祖國(guó)一樣。
筆者想說(shuō)的是，動(dòng)輒將生活事件政治敏感化，會(huì)將簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，導(dǎo)致剪不斷理還亂的局面。
如果用平靜的生活視角看待這一事件，問(wèn)題也許就好辦多了－－法無(wú)禁止即可為，只要王女士的申請(qǐng)不突破現(xiàn)有法律的底線，改什么名字是她自己的自由。這是她作為中國(guó)公民的應(yīng)有權(quán)利，也是一個(gè)國(guó)家對(duì)公民權(quán)利的應(yīng)有尊重。這是一個(gè)正在和平崛起的大國(guó)應(yīng)持有的自信；與之相呼應(yīng)的，則是理性、遠(yuǎn)離情緒化的大國(guó)公民心態(tài)。具體到王女士更名日本名事件上，理性的態(tài)度應(yīng)該是：盡管其所作所為我難以接受，但我還是表示寬容；我們希望每位公民都熱愛(ài)并相守民族傳統(tǒng)，但不苛求，更不乞求。
隨著全球一體化進(jìn)程與國(guó)際交往的密切，類似更名為日本名的事件還會(huì)在生活中不斷上演，用包容而不失原則的心態(tài)對(duì)待，不僅不會(huì)讓民族感情流失，只會(huì)讓它更具吞吐萬(wàn)象的東方氣派。
（修仰峰）
