| 截至12月初記者發(fā)稿，兩個(gè)月過去了，哈爾濱市中級(jí)人民法院還沒有作出最終判決。對(duì)此，楊振棉夫婦非常焦急，他們關(guān)心“韓建勛會(huì)否被處以極刑？他們的賠償要求能否得到支持？”另外，楊家一直在思索，案件處理一拖16年才導(dǎo)致他們一家備受精神和物質(zhì)的折磨，其中一個(gè)重要原因是公檢法機(jī)關(guān)以及相關(guān)監(jiān)督
部門“不作為”。他們是否也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？ 北京大學(xué)法學(xué)院教授、刑訴法學(xué)博士生導(dǎo)師陳瑞華教授對(duì)目前情況下楊家能獲得的賠償數(shù)額并不抱很高的期望。因?yàn)橹袊?guó)的刑事賠償標(biāo)準(zhǔn)非常低，甚至沒有精神損害賠償這一項(xiàng)，只能賠償直接的物質(zhì)損害。同時(shí)，在賠償制度中，也沒有司法機(jī)關(guān)因?yàn)椤安蛔鳛椤倍璩袚?dān)責(zé)任一說。 陳告訴記者，塔河命案看上去比較極端，“可以想見，類似的情況在很多案件中同樣存在。一個(gè)案件的解決并不能改變整個(gè)司法現(xiàn)狀，一個(gè)個(gè)案的正義并不能導(dǎo)致整體正義的實(shí)現(xiàn)。試想，如果韓桂芝沒有在政治上倒臺(tái)，這個(gè)案件能不能被重新關(guān)注”？ “遲到的正義就是不正義。”陳提及一句法學(xué)界里存在爭(zhēng)議的名言�！八用笐�(yīng)該給我們敲響警鐘�！标惾鹑A說。
| 
