的確，中國一些富豪暴富的速度實在是怪怪的，一不靠辦企業(yè)；二不靠科學技術；三也沒有趕上世紀80年代的“價格雙軌制”而實施“官倒”的好時機；四，更有意思的是，這些富豪的出身也不是“名門望族”，有的基本上還是一個不懂計算機、不懂外語的“新文盲”，從一窮二白起家，然而就硬是在短短幾年、十幾
年中，成為幾億、幾十億的富翁。譬如，那個被稱謂“上海首富”的周正毅，就是一個只有小學文化程度的私企業(yè)主，但卻能在地產和金融圈子內呼風喚雨……這類富翁的“財富(原始)積累”速度真比火箭登月還快，真能活活氣死世界上那些靠真本領富起來的有錢人。
再進一步用“三個代表”思想與其相對照，就更是南轅北轍了。這些富豪的暴富沾不上先進生產力的任何一點邊，他們的暴富過程亦沒有任何先進文化的內涵，更為致命的是他們所傷害的則是社會的利益、廣大人民的利益……對這類富翁的暴富，難道不該懷疑嗎？
有的人對這些“富豪”贊不絕口：說他們不僅聰明、能力強、運氣好，而且能審時度勢、抓住機遇……不過，依我這個研究國民心態(tài)幾十年的心理學工作者來說，這些心理品質常人也能有，與一般人不同的則是：擁有冒坐班房、掉腦袋的心態(tài)！反正自己是一無所有來到這個世界上的，若一無所有離去，也沒賠什么，然世上的榮華富貴享受著了，也算是賺了，活著了，夠本了……說真的，若是將馬克思所說的“一旦有適當的利潤，資本就大膽起來。有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首之險”這段話用到這類“冒險家”身上，是一點都不會錯的。其實，何只是“300%的利潤”呢？簡直就是“∞”(無窮大)。
總之，這類“冒險家”創(chuàng)造的暴富“奇跡”，是值得懷疑的。
解密“暴富流程”
應該承認，中國一些富豪暴富是有“訣竅”的。
什么“訣竅”？研究腐敗多年，才漸漸明白了其中的秘密，依我現在看來，這個“訣竅”，說深也不深，說淺也不淺，還蠻管用，“效率”極高。
對這一“訣竅”，中國的學者是這樣總結的：“暴富操作流程圖”：“制定圈地計劃→擺平土地批租方→最低首付資金→取得可套取銀行貸款的土地手續(xù)→用承建單位資金做到正負零→搞定銀行獲得抵押貸款→基本完成收益周期�！边@一“暴富操作流程圖”，學術味太強，一般老百姓真還看不懂。于是，復旦大學經濟學院教授華民對它作了通俗的解釋：有些人根本沒錢，但可以通過各種關系將要收購的國有資產作為事先和約抵押給銀行，然后由銀行給出現金流轉給被收購企業(yè)的所有者，而收購者本人一分不出。他不承擔任何風險，成功地一夜之間就成為富豪。這種做法的荒唐之處就在于他不僅沒有用個人的資本參與市場和協(xié)議收購的競標，而是用銀行的錢來購買國有資產，然后變成自己的。
我認為，這一解釋還不夠白，還需要作更“俗”的注解，于是，到了我的嘴里，就不那么好聽了，這就是，這類商人極能抓住兩種類型的官：一種是地方上握有“資源絕對支配權”的“父母官”，一種是口袋里裝著取之不盡、用之不竭金錢的“銀行官”，然后在“市場-資源-金錢”三者之間進行“資本運作”(這是說得好聽一點的說法，說得難聽一點就叫“空手倒”)。
“資本運作”需要錢，然而房地產商哪兒來的錢？什么背景都沒有的人又從哪兒來去找錢？于是，精明的商人將眼睛盯住銀行家，攻關的目標自然成了銀行家。然而，商人們的這種“用小錢換取大錢，用擔保換擔�！敝荒茯_得過管錢的、精明的銀行家？怎么將銀行家們搞掂，就成了商人們的一門深奧的學問。于是，銀行家們自然就成為房地產商和批發(fā)土地官員“共富的對象”，成為“利益共同體”中的一員。銀行家一擺平，錢就滾滾而來，據學者的計算，房地產項目中有超過70%的資金是來自于銀行。
以上就是中國一些富豪暴富的“訣竅”。所以一位經濟學家就說：“中國的富豪們在短時間內積累數億元的財富，在世界資本史上都是不多見的，資本主義國家早期的原始積累大都經歷了100多年的努力，而他們只需十幾年甚至幾年便可完成！”(肖鴻揚)
特約編輯：廣偉
