|
上海證券報1月28日《山西焦化子公司蒸發(fā)之謎》一文刊登后,一名原先在上海惠焦網絡科技有限公司工作的職工致電記者,向記者透露了惠焦公司近幾年的實際情況。根據(jù)該人士所提供的情況看,似乎不排除山西焦化被其合資方上海惠爾通商務咨詢有限公司所騙的可能。
550萬元打了水漂?
該人士告訴記者,自
惠焦公司成立之后,他一直在該公司工作,直至惠焦公司因拖欠物業(yè)管理費被延福大樓物業(yè)公司封門。期間,他一直擔任惠焦公司某部門的負責人,對該公司的情況可以說相當了解。他開門見山地告訴記者,山西焦化550萬元的真金白銀不知被惠爾通花到哪兒去了。
他說,2000年,山西焦化和惠爾通合資成立了惠焦公司。山西焦化拿出的是550萬元的"真金白銀",而惠爾通方面拿出150萬元現(xiàn)金和300萬元無形資產,該無形資產即公司當時申請的一軟件專利�；萁构痉ㄈ舜硎巧轿鹘够麻L薛佩珍,總經理是惠爾通的負責人徐群。
惠爾通就是惠焦?
據(jù)悉,惠焦公司2000年正式成立后并沒有掛牌營業(yè),2001年也沒有掛牌,期間公司一直以惠爾通的名義進行著業(yè)務。2002年,惠焦公司才開始以自己的名義開展業(yè)務,惠爾通則從事一些以融資為主的業(yè)務。根據(jù)他的說法,也就不難解釋記者此前為何沒有在山西焦化2000年和2001年年報中找到投資惠焦公司的收益。與此同時,記者還得知惠焦公司員工的勞動合同也是2001年4月和惠爾通公司簽署的,直到2004年1月1日才正式轉到惠焦公司名下。
該人士稱,惠焦公司成立時只是掛了個名,實際上就是惠爾通公司,兩家公司基本上是一個班子,財務也是一個人。說白了,兩家公司是通過"一只手"操作的。值得一提的是,記者昨日在上海市通信管理局網站上發(fā)現(xiàn),截至2001年1月31日,上海惠爾通商務咨詢有限公司的單位地址是"溪口路11號2樓",而這正是惠焦公司的注冊地址�？梢�,惠爾通和惠焦確實"密不可分"。
惠焦忽然"人間蒸發(fā)"
那么,惠焦公司的業(yè)務情況究竟如何呢?據(jù)該人士說,惠焦的經營情況雖然不算很成功,但一直經營正常。公司主要做IT網絡等業(yè)務,幾乎每個月都有營業(yè)額,經營得好的時候員工最多曾達到60多人。然而,2004年4月,延福大樓物業(yè)公司忽然通知公司說已有多時沒有繳納物業(yè)費,并催促公司盡快繳納。但公司方面以沒錢為由拖欠不交,并開始將一些重要文件如財務資料、客戶資料等進行打包。5月18日,大樓物業(yè)對公司采取了強制性措施------封門。也就是從這天起,惠焦公司開始"蒸發(fā)",可是公司當時并沒有說要解散,只是讓員工先回家待命,此后卻再無下文。據(jù)悉,待命期間,公司員工并沒有閑著,而是幫著公司催討以前的項目費用。
2004年6月初,這些待命的員工曾向公司索要工資,但公司負責人以沒錢為由不予支付。因此,一批員工向上海市仲裁委員會申請仲裁。據(jù)該人士稱,記者在上海市二中院網上查到的執(zhí)行公告,就是仲裁委員會對其中四位員工的申請做出的仲裁結果。而另有一些員工因不滿仲裁結果,已向黃浦區(qū)人民法院提起訴訟。
焦化董秘:2004年業(yè)績不用擔心
在得知這些情況后,記者昨日再次致電山西焦化,并找到了公司董秘李峰。他告訴記者,公司2004年上半年因做財務報表,還與惠焦公司有過聯(lián)系,當時并未覺得異常,誰知這次要做年報再去找公司卻找不到了。目前,公司方面也非常著急,因為要做合并報表,公司需要了解各個控股子公司的財務狀況。
對于記者提供給他的這些信息,他表示感謝,并希望和惠焦公司的該員工取得聯(lián)系,以盡快找到這家子公司。此外,李峰表示,盡管出了這檔子事,但山西焦化2004年度的業(yè)績增長卻是毋庸置疑的。一方面,公司控股股東已經將所欠上市公司巨額款項全部還清；另一方面,公司2004年經營情況良好。因此,對于公司2004年業(yè)績,還請投資者不用擔心。（記者
王璐）
特約編輯：舒薇霓
|
