上周五，美上訴法院駁回美國(guó)政府對(duì)煙草行業(yè)的索賠請(qǐng)求。陪審團(tuán)以2比1通過表決，認(rèn)為聯(lián)邦政府不能引用《反欺詐與合謀法》，對(duì)煙草行業(yè)處以2800億美元的罰款。
據(jù)法律分析人士認(rèn)為，上訴法院的這一裁決使美國(guó)政府與煙草制造商之間訴訟拉鋸戰(zhàn)幾乎失去了和解的可能。司法部可能會(huì)將此案上訴到哥倫比亞特區(qū)巡
回
法庭，甚至聯(lián)邦最高法院。
2800億美元是同類訴訟中的最高標(biāo)的額。據(jù)美國(guó)司法部稱，該標(biāo)的額是根據(jù)評(píng)估煙草業(yè)通過非法所得提出的。但上訴法院裁決認(rèn)為，美國(guó)政府不能要求煙草公司“放棄”過去的收入和利潤(rùn)作為懲罰。
雖然有關(guān)此案的審理仍將繼續(xù)，但裁決對(duì)司法部的工作確實(shí)是個(gè)重大的打擊。今天，美國(guó)地區(qū)法院將繼續(xù)此案的審理。案件訴方要求法庭判決美國(guó)煙草業(yè)承擔(dān)其他類型的懲罰，如改變市場(chǎng)策略和廣告，并為禁煙項(xiàng)目提供資金資助等。
而裁決結(jié)果使幾家涉案的煙草公司周五股價(jià)上揚(yáng)。美國(guó)最大的煙草商菲利普。莫里斯公司的母公司高特利集團(tuán)的股價(jià)在紐約證券交易所當(dāng)天收盤時(shí)上漲5.11%，雷諾茲公司的股價(jià)則上漲4.5%.而其他幾家反煙草團(tuán)體對(duì)煙草商的索賠是否會(huì)受上訴法庭的裁決影響，目前還未得而知。華盛頓煙草訴訟和政策分析師瑪麗。艾倫遜認(rèn)為，“反吸煙組織所真正關(guān)心的其實(shí)在于改變煙草商的行為本身，而非要求索取賠償。”
1999年，美國(guó)司法部第一次對(duì)幾家大煙草公司提出起訴，控告他們參與掩蓋吸煙危害的欺騙行為，向未成年人出售香煙。（周楊 綜合報(bào)道）
特約編輯：舒薇霓
