“小靈通信號不通老掉線，每月還要收２５元的占號費(fèi)，停機(jī)還要保號費(fèi)�！�
繼2003年“兩會”對手機(jī)雙向收費(fèi)開炮后，全國政協(xié)委員、北京中醫(yī)藥大學(xué)教授方廷鈺今年再次對小靈通開炮。據(jù)了解，在北京小靈通的用戶超過百萬。
言過其實(shí)吹噓產(chǎn)品質(zhì)量
針對北京市通信公司有關(guān)負(fù)責(zé)人最近說小靈通
已是一個擁有“健康低輻射，優(yōu)良網(wǎng)絡(luò)品質(zhì)”等特點(diǎn)的優(yōu)秀通信工具形象，方廷鈺委員說，小靈通“低輻射”倒是實(shí)話，但要說“優(yōu)良網(wǎng)絡(luò)品質(zhì)”有點(diǎn)言過其實(shí)。
信號不通惹人急
小靈通的話音傳輸靠的是基站，就像接力賽中的接力棒，少了一根也不行，所以遇到基站不能銜接的地段，小靈通就不通了。
在北京這種死角還真不少，如西站附近的鐵道大廈一帶，雅寶路的華潤大廈，人民大會堂，地鐵等地，小靈通毫無用武之地。
經(jīng)常掉線讓人惱
小靈通撥打固話，尤其撥打小靈通時的通話過程中，突然掉線了，有時，受話方的小靈通手機(jī)只響了兩聲，還沒有來得及去接聽，聲音就斷了，而對方聽到的卻是“暫時無法接通”。北京通信公司對此的解釋是小靈通在發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題。
事實(shí)如果真是這樣，那么北京在開通小靈通前有沒有作過可行性研究？
方廷鈺委員認(rèn)為，小靈通不通暢，許多人買了它卻沒法用，還要備一個手機(jī)，通信費(fèi)用不但沒有降下來，反而增加了。
霸道收取占號費(fèi)保號費(fèi)
“小靈通每月要交占號費(fèi)25元，不管你打不打電話，這是一點(diǎn)也不含糊的�！狈酵⑩曃瘑T說。
方廷鈺介紹，有位用戶花幾百元買了個小靈通手機(jī)，購機(jī)時商店并沒有提出任何警示。結(jié)果，他上班的地方無法接打小靈通，每天眼睜睜地看著儲存在卡中的錢少去8毛，一年就是300元。沒有得到服務(wù)，相反，每個月卻要向北京通信公司貢獻(xiàn)25元，這合理嗎？
用戶想停機(jī)，可“小靈通業(yè)務(wù)入網(wǎng)須知”第八條規(guī)定，應(yīng)交納停機(jī)保號費(fèi)。第十一條又規(guī)定，“客戶要求退網(wǎng)時，本公司收取的各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)不退還”。明明是網(wǎng)絡(luò)不健全，卻要用戶承擔(dān)責(zé)任。
這樣做實(shí)在有些霸道。
委員建議:因網(wǎng)絡(luò)原因退號應(yīng)賠償
方廷鈺委員說，由于小靈通手機(jī)只能在小靈通網(wǎng)內(nèi)使用，不能在移動或聯(lián)通網(wǎng)內(nèi)使用，從這個意義上來看，小靈通手機(jī)和小靈通網(wǎng)絡(luò)是捆綁在一起的，小靈通手機(jī)是小靈通網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)物。
因此，用戶因網(wǎng)絡(luò)原因退號時所造成的手機(jī)作廢應(yīng)由北京通信公司作出一定補(bǔ)償。理由很簡單，是你的網(wǎng)絡(luò)有問題，你應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，從另一方面來看，也是對北京通信公司的一種督促，好促使它想方設(shè)法去改善網(wǎng)絡(luò)。(記者鄭超)
馬上就訪:
管理部門：推出示范電信合同文本
“電信卡過期卡內(nèi)余額不補(bǔ)、小靈通停機(jī)保號費(fèi)”等一系列電信服務(wù)中“不平等協(xié)議”有望年內(nèi)終結(jié)。由北京市通信管理局會同相關(guān)單位將出臺規(guī)范統(tǒng)一的電信服務(wù)合同示范文本，以徹底根除電信服務(wù)中存在的一系列“霸王條款”。
這是記者昨天在北京市通信管理局采訪獲悉的。
運(yùn)營商：邀請消費(fèi)者進(jìn)行聽證
對于“停機(jī)保號業(yè)務(wù)”，幾家運(yùn)營商也表示，將會就這一問題和主管部門進(jìn)行溝通，而在適當(dāng)時候還會邀請消費(fèi)者參與其間，幾方共同商討這一問題的解決辦法。信報記者廖奇
相關(guān)鏈接
小靈通高居投訴熱點(diǎn)榜首
市工商局12315投訴舉報中心此前發(fā)布的2004年度消費(fèi)者投訴分析顯示，去年消費(fèi)投訴有五大熱點(diǎn)，包括小靈通、互聯(lián)網(wǎng)、非現(xiàn)場購物、手機(jī)短信、保健食品，而小靈通高居投訴熱點(diǎn)榜首。
前年他曾轟過“雙向收費(fèi)”
在2003年3月4日舉行的政協(xié)十屆一次會議上，政協(xié)委員方廷鈺對聯(lián)通、手機(jī)雙向收費(fèi)等我國電信業(yè)中長期存在的問題進(jìn)行了措辭激烈的批評。
特約編輯：舒薇霓
