4月初，電影《狼犬丹尼》將在美國上映，之前由于主演李連杰在海報中被套上“狗項(xiàng)圈”，受到華人遷怒。他為何要接拍這部電影？
國際先驅(qū)導(dǎo)報文章 四月初，李連杰新片《狼犬丹尼》將在美國全面上映，這部電影注定要有反響。因?yàn)樵谄涿绹笠怀霈F(xiàn)時，由于畫面上李連杰被人踩在腳下，而且脖子上套著“狗項(xiàng)
圈”，引起華裔影迷一片嘩然，被認(rèn)為有辱華傾向。發(fā)行方被迫撤掉了“腳”，但仍堅(jiān)持留著脖子上的項(xiàng)圈。
這究竟是怎樣一部片子？它究竟能給李連杰帶來什么呢？
什么片必須帶狗項(xiàng)圈？
《狼犬丹尼》是法國著名電影人呂克·貝松監(jiān)制、李連杰主演的法國動作驚悚片。
“這部影片主要圍繞丹尼（李連杰飾）展開，他從小被一個經(jīng)營地下非法搏擊活動的黑社會頭目巴特囚禁，并且接受殘酷訓(xùn)練，一次又一次在角斗士風(fēng)格的搏擊賽事中贏得冠軍，為巴特賺了大量黑錢。但由于從小與世隔絕、過著狗一樣的舔血生活，只擁有孩童心智的丹尼除了成為殺人機(jī)器之外，對人性毫無概念，由于一次意外車禍，他的主人巴特陷入重度昏迷，丹尼遇到了一位年邁的盲人山姆（摩根·弗里曼飾），這位鋼琴調(diào)音師由于知道一個重大秘密而被黑社會追殺。在兩人的相處過程中，山姆漸漸贏得了丹尼的信任，并用音樂教丹尼認(rèn)識世界與人性的美好……”
以上是《狼犬丹尼》（又名《猛獸出籠》）官方網(wǎng)站上的劇情簡介。本片由20世紀(jì)�？怂构景l(fā)行，導(dǎo)演是路易斯·萊特里爾，他曾執(zhí)導(dǎo)舒淇主演的《非常人販》；袁和平擔(dān)任武術(shù)指導(dǎo)；呂克·貝松除擔(dān)任監(jiān)制外，還照例干起編劇活計(jì)。該片預(yù)算達(dá)到4200萬美元，屬于標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)大片。
美國版海報之所以堅(jiān)持用脖子上的項(xiàng)圈，發(fā)行方稱是為和李連杰在電影中扮演受人奴役的“狼人”身份相符。
李連杰角色另類“轉(zhuǎn)型”
實(shí)際上，《狼犬丹尼》的法國版海報就沒有“腳”與“項(xiàng)圈”。而李連杰本人在公眾場合也沒有對美國版海報做出評論。相反，他很樂意與媒體分享在拍片過程中的心得，并大贊呂克·貝松與摩根·弗里曼。近日網(wǎng)上流傳該片之制作花絮照片，從中能看到李連杰在帶著項(xiàng)圈整理發(fā)型時露出的趣怪表情，應(yīng)該可以推斷，李連杰也不太介意項(xiàng)圈一事。
對于《狼犬丹尼》海報引發(fā)的爭議，李連杰所屬的哥倫比亞公司認(rèn)為，演員到了一定時間后將嘗試轉(zhuǎn)型，這是很普遍的做法。
李連杰自己則說：“我一直想拍一些特別的、從未拍過的片子。我曾向盧克·貝松表示，希望在電影上另辟蹊徑，讓動作在影片中為故事服務(wù)，同時傳達(dá)一個信息：暴力不是解決問題的方法。他很贊同我的想法，并在幾天后就給我看了《狼犬丹尼》的劇本：一個男孩，被當(dāng)作戰(zhàn)斗鷹犬而撫養(yǎng)長大，然后被音樂所拯救。我說‘OK，這的確是個挑戰(zhàn)，我接了’。”
當(dāng)有記者問及他為何開始演文戲時，他說：“到目前為止，我在亞洲拍的電影里扮演的都是好人、武術(shù)高手還有英雄角色，在美國也是如此。這類電影我已經(jīng)出演超過30部了，所以我開始換個口味……我想嘗試不同的角色，在屏幕上傳達(dá)更多感情。這就是為什么我在兩年后開始轉(zhuǎn)換戲路，比如《英雄》和《狼犬丹尼》。每部戲都需要我深入感受，而我確實(shí)也理解了劇本流露出的信息。從今以后，如果找不到感興趣的劇本，我就會一直等到它出現(xiàn)為止�！�
專門揣摩狗的眼神
《狼犬丹尼》開拍前兩個月，制片公司特別為李連杰請了一位英國教師幫他鉆研演技，分析人物個性，尋找最好的面部表情和肢體語言，甚至到動物園去看野獸，尤其研究憤怒的狗和溫馴小狗的眼神有何不同。
影片導(dǎo)演路易斯·特里爾接受法國一家雜志采訪時表示，這部電影絕對不同于李連杰以前拍的影片。在這部影片中，李連杰扮演的丹尼一開始沒有任何角色深度，但是越到后面，就越會體現(xiàn)人物的思想變化，這對于演技的要求是非常高的。據(jù)悉，片中還有一場李連杰痛哭流涕的戲，也極為少見。
另外，這部電影是自《龍之吻》之后，呂克·貝松與李連杰的第二次合作。呂克對于李連杰則更是贊賞不已：“他是一個了不起的演員，對自己電影人生作了一次顛覆。”由此可見，這部電影是李連杰為突破自己而犧牲形象之作。
法國媒體冷眼看待
相比廣大觀眾的熱情如火，法國媒體對于《狼犬丹尼》的評價則相當(dāng)冷淡，讓人對李連杰這次轉(zhuǎn)型捏了一把汗。
《世界報》說：“武術(shù)的神奇顯然不是用來彈奏鋼琴的。這只是該片編劇呂克·貝松的虛偽而已，這種虛偽給這部超暴力的影片披上了一層人道主義寓言的外衣。”
《影視周刊》說：“即使是精彩的打斗場景也難以彌補(bǔ)這個英國制作的故事內(nèi)容的空洞�！�
《巴黎競賽畫報》說：“對于《狼犬丹尼》說什么好呢？盡管里面有故事，也有動作場面，但是無一可信。幸好武戲拍攝得尚算不錯，但這樣的超暴力電影已經(jīng)不能觸動對此習(xí)以為常的年輕人了。”
（文 梁凱）
責(zé)任編輯：屠筱茵
