| 早報 昨天，本報15版以《炮突響母狐瘋狂食子》為題報道了開發(fā)區(qū)狐貍養(yǎng)殖大戶邱茂清養(yǎng)殖的300多只小狐貍因養(yǎng)殖場外的一處工地放炮，被受驚嚇的母狐叼咬致死的消息�？颠_青島律師事務所的湯書國律師昨致函記者，認為邱茂清無端受到這樣大的損失，根據(jù)法律規(guī)定，應該能夠獲得賠償。
公司經(jīng)理避而不見
昨天上午，邱茂清再次趕到施工方———建國工程集團有限公司，希望能得到最終的處理結(jié)果，但工作人員表示，辦公室王主任和公司經(jīng)理都有事外出了，他們無法解釋任何問題。記者多次撥打該公司經(jīng)理的手機，但手機始終處于關(guān)機狀態(tài)。
索賠的關(guān)鍵是取證
昨天，湯書國律師分析了整個事情的經(jīng)過后告訴記者，如果邱茂清希望通過法律途徑追究施工方過錯責任的話，必須立即取證施工方確實存在過錯，收集小狐貍死因與施工產(chǎn)生噪音有直接關(guān)系的證據(jù)，并盡快請相關(guān)部門鑒定死因認定損失數(shù)額。如果邱茂清在養(yǎng)殖過程中已經(jīng)投保，可先向保險公司理賠，再由保險公司向施工方索賠。（記者于順）
| 
