近日來鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“600明星電話號碼網(wǎng)上被公布”一事，昨天似乎有了結(jié)果：一則名為《記者遺失采訪包致使明星電話泄露》的新聞似乎讓人看到了整個事件的源頭。
但是記者在調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，似乎這600個明星電話“上網(wǎng)”事件與丟包記者無關(guān)，因?yàn)樵缭?月18日就有人在網(wǎng)上公布了這些電話。而該報道中提到
的陶姓記者也表示：“在北京時我確實(shí)丟失了采訪包，但網(wǎng)上所流傳的通訊錄不是我的。”
明星電話來自記者采訪包？
網(wǎng)上流傳的600多個明星電話中，絕大部分都是真實(shí)有效的，然而這么多明星電話從哪里得來？昨日某報的報道給予了解答：此事由沈陽一著名娛樂記者引起。原來，該記者赴京采訪時，在東三環(huán)某著名商業(yè)區(qū)內(nèi)遺失了采訪包，從而引發(fā)了這一事件。
記者試圖與進(jìn)行報道的某報取得聯(lián)系，但該報辦公室電話稱進(jìn)行報道的記者全都不在，無法找到。而記者直接撥打該記者及該報娛樂部主任的手機(jī)時，兩個電話均無人接聽。
電話泄露與丟包記者無關(guān)
針對此消息，記者隨即與“沈陽某著名娛樂記者”所在的報社取得了聯(lián)系，他們對此說法予以了批駁，并詳細(xì)介紹了該記者在北京的行程：在該報實(shí)習(xí)的陶姓記者于2005年5月28日晚赴京采訪，在5月28日白天，他還參加了報社一年一度的春季運(yùn)動會，這一事實(shí)被當(dāng)時的照片、DV記錄得清清楚楚。由于當(dāng)時在北京采訪S.H.E組合的人太多，該記者手持的小包在暫交由他人托管的過程中不慎遺失。包內(nèi)確實(shí)裝有記錄了不少明星電話的通訊錄。
但是，某報在事件追蹤報道中的“過了兩天，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有一個帖子登了很多明星電話，我一對和我通訊錄上的電話一樣。我很抱歉，因?yàn)槲襾G了這個通訊錄給明星們造成這么多困擾，但我真沒想到拿我包的人會把電話公布在網(wǎng)絡(luò)上，我很氣憤”等文字，則是該報記者自行添加的。
某報嘮嗑找“源頭”
陶姓記者昨日在接受采訪時表示：6月2日，全國各大報紙都爭相報道了“明星電話被網(wǎng)上公開”的新聞；6月5日，某報記者聯(lián)系到他，問他是否確實(shí)在北京丟失了采訪包，陶記者就如實(shí)給該記者“嘮嗑”般講述了自己丟包的過程。次日，該報的記者就把跟沈陽陶記者“嘮嗑”后得知的“丟包，且包里有電話本”的事情，報道成明星電話泄露事件的“源頭”。同時陶姓記者表示，他的電話本里也沒有600個明星電話。
網(wǎng)上帖子早就存在
隨后，記者又采訪了第一個報道“明星電話被泄露”的《華商報》娛樂部主任姚女士。該女士稱，報社是5月27日看到該帖子的。而記者本人在5月27日之前也曾在某網(wǎng)站上看到，有人在叫賣一份名人電話號碼清單。而記者在搜索后發(fā)現(xiàn)，今年5月18日，在“浙江在線·潮鳴天下”論壇中就已經(jīng)有人發(fā)布過這份通訊錄了。
（記者 曾玉）
相關(guān)新聞
明星電話網(wǎng)上被泄露
法律專家支招“背道而馳”
明星電話網(wǎng)上被公開 姜昆怒了：這事太缺德(圖)
私人電話號碼遭曝光 眾藝人飽受騷擾怨聲不斷
六百內(nèi)地名人網(wǎng)上被“賣” 本人電話全曝光(圖)
責(zé)任編輯 原霞
