作者：林楚方
無疑，這是6月9日這天新聞界奉獻給公眾的最具娛樂味道的新聞。
這一天有媒體報道，北京交通大學人文社會科學院某教授涉嫌用手里的權(quán)力(考研命題)誘奸一年輕考研女生。
人們面對這樣的新聞總會有天然的興趣。果然，此新聞在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，甚至有人告訴沒有上網(wǎng)的同事
、朋友，趕緊欣賞欣賞。
在我的意識里，好像只有娛樂圈的人才會具有這么高超的娛樂精神。女演員為了成為女N號，跑到?jīng)Q定自己命運的人床上求助。但是這次的主角們卻來自斯文的教育界。
從報道看，盡管女生說內(nèi)褲上有證據(jù)，但這只能說明他們上了床，不能說明誰誘奸了誰。
有網(wǎng)友評說，從情節(jié)看，也許是女生誘奸教授，因為她明明知道多次讓這個男人到自己的房間里，容易發(fā)生性關(guān)系，卻多次讓他來，很難否定自己有其他企圖。
而認為教授誘奸女學生的判斷，也說得過去，因為他手里有誘惑女生的東西，考研試題的答案對考研者來說，確實具有足夠誘惑力，而教授明明知道，在這樣的背景下，多次到一個女生宿舍里，容易發(fā)生性關(guān)系，卻還要去。
因此，我們很難判定到底是女學生誘奸教授，還是教授誘奸女學生。而問題也在這里，無論是誰和誰主動發(fā)生了性關(guān)系，這個新聞都足夠丑。
如果是教授誘奸女學生，無疑，這是繼上海復(fù)旦大學經(jīng)濟學教授嫖娼，北京航空航天大學高招黑幕后，又一來自象牙塔里的丑聞，高校的丑聞接力賽，有了新的選手。
而這一丑聞延續(xù)一天，就讓人感到恐怖被延續(xù)一天。因為，我們的文明就是靠這些叫作知識分子的人們來傳承的。而如果教授如斯，后果不堪設(shè)想。
我們對知識分子的要求并不多，我們只要求，這些人能夠負責地傳承文明，能夠和浮躁的外界保持距離，能夠做社會道德的維護者，能夠教導(dǎo)學生要有正直的品質(zhì)。當然最低要求是不嫖不腐，而如此搞法，何只斯文掃地��？
就是因為發(fā)生在大學，這個新聞才這么“丑”，是謂丑聞。而最令人擔心的是，以后再發(fā)生類似的事情，大家也習慣了，連丑聞意義也沒有了，那么我們對美好與純真的希望還在哪里？
責任編輯 原霞
