在日本“入常”、中日歷史問題、中美歐紡織品爭端、人民幣匯率問題上，中國政府頻頻說“不”。這顯示了中國政治外交和經(jīng)濟外交的姿態(tài)調(diào)整。 為什么說“不”？
“歷史上的積弱中國，即使‘忍無可忍’，通常不過說說而已”。中央黨校國際戰(zhàn)略研
究所教授張璉瑰說，“但這幾次不同，中國的底氣十足”。 作為世界第六大經(jīng)濟體、第三大貿(mào)易體，中國開始有說“不”的本錢。這在中美歐貿(mào)易紛爭上體現(xiàn)得尤為明顯。薄熙來在國務(wù)院新聞辦舉行的記者會上放言：“你給我們的企業(yè)加上半斤的壓力，我就要給它撤掉八兩的負擔(dān)。”
“說‘不’，意味著清晰”
“說‘不’，意味著清晰”。張璉瑰和北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒說。
中日關(guān)系在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年之際急劇惡化，“這表明原有對日政策可能存在一定偏失”，朱鋒說，“如果系統(tǒng)不對，重裝；版本不夠，就應(yīng)該升級”。
調(diào)整后的對日政策，以吳儀提前回國這一事件為標志，底線已然清晰。
香港媒體撰文說，對于吳儀多年掌管外經(jīng)貿(mào)部（現(xiàn)商務(wù)部）時所形成的風(fēng)格，相信日本商界會有所反思。
而中方就貿(mào)易爭端表態(tài)后，美國商務(wù)部長古鐵雷斯也隨即造訪中國，就相關(guān)爭執(zhí)等問題展開磋商。
“清晰劃定底線之后，應(yīng)該是縮小分歧、尋求共識的后續(xù)動作”，朱鋒說，“中國現(xiàn)在的實力更強，可供選擇的杠桿也更多。如何運用、并且運用得好，就考驗領(lǐng)導(dǎo)人的智慧了”。楊中旭
