| 晚報訊 投了一份意外傷害險，半年后不幸被殺，家人申請保險金時卻被告知保險公司只負責交通事故意外，被殺是刑事案件，不屬于“意外”。近日，市南法院一審認定保險公司解釋無理，需要在10日內(nèi)給付保險金。
任某是城陽區(qū)出租客運有限公司出租車副駕駛
員，2004年，任某和公司其他營運車輛駕駛員一樣，向中國人壽保險股份有限公司青島分公司投了“國壽公路旅客人身意外傷害險”。雙方約定，每月保險費82元，被保險人是包括駕駛員在內(nèi)的5人乘坐定員，保險金額為每座每年12萬元，其中意外傷害為6萬元。保險責任說明中，司機意外傷害是指“在運營過程中發(fā)生意外事故導致死亡或傷殘的”。
就在投上保險半年后，任師傅不幸出了事故，7月28日，在駕車營運的途中被搶劫殺害。家人悲痛之余想到了那份保險，8月12日，他們向保險公司提出理賠申請。保險公司調(diào)查人出具了調(diào)查意見，“情況屬實，根據(jù)國壽公路旅客人身意外傷害保險條款第三條保險責任第一款給付保險金60000元，保險責任終止”。
履行完程序，任師傅的家屬在領取保險金的時候出了麻煩，保險公司認為，任某被害是刑事案件，公路意外傷害險是指為出租車駕駛員和乘客在交通事故中發(fā)生的意外傷害保險，任師傅的事故不屬于交通事故，也沒有經(jīng)過交警處理部門的裁決，所以不屬于賠償范圍。雙方爭執(zhí)不下，任某的女兒和母親將人壽保險公司青島分公司告上法院。
法院認為，在雙方依據(jù)的“國壽公路旅客人身意外傷害險”第十條里，意外傷害的解釋應該是“指遭受外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件”。保險公司認為司機的死亡是刑事案件不是交通事故，所以拒絕賠付的行為沒有法律依據(jù)，法院不予支持。判決保險公司10日內(nèi)給付保險金6萬元。（趙黎）
| 
