“兵馬俑百年之后將變成煤坑”消息出籠的當(dāng)天，正值“陶制彩繪文物保護(hù)國家文物局重點(diǎn)科研基地主任招聘達(dá)標(biāo)會(huì)”在秦始皇兵馬俑博物館召開，國家文物局、陜西文物局的領(lǐng)導(dǎo)以及多名文物專家正巧蒞臨現(xiàn)場，聽聞這一消息，文物局領(lǐng)導(dǎo)和專家異常震驚。
7月8日，記者幾經(jīng)周折，終于見到了“兵馬俑百年之后將變成煤
坑”的“斷言者”———中科院地球環(huán)境研究所副研究員曹軍驥。面對(duì)記者，曹軍驥堅(jiān)決否認(rèn)自己曾說過這話，“是媒體曲解夸大了我的表述”。曹軍驥承認(rèn)他確實(shí)于6月接受過香港某媒體記者的采訪，但所談內(nèi)容是關(guān)于“秦始皇兵馬俑博物館室內(nèi)大氣污染特征”的背景問題。
空氣實(shí)驗(yàn)變成危言聳聽的“煤坑說”
接受香港記者采訪期間，曹軍驥透露，他們做了一種收集空氣顆粒的實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)過程中，支起一張干凈的過濾紙，在過濾紙背后再架起一臺(tái)抽風(fēng)機(jī)，不間斷地吸風(fēng)以形成強(qiáng)大的吸引力。在這種吸引力的作用下，24小時(shí)后，過濾紙上吸附了大量的顆粒，變成灰色。
曹軍驥向記者解釋，這僅僅是一個(gè)實(shí)驗(yàn)，通過短時(shí)間的加速實(shí)驗(yàn)，比照出目標(biāo)物吸附顆粒的程度，這短短的24小時(shí)，可能相當(dāng)于真實(shí)環(huán)境中的幾年甚至更長的時(shí)間。
但該篇文章見諸報(bào)端時(shí)，文章省略了曹軍驥所說的各種前提條件，直接成了：“有科學(xué)家把一張光潔白紙放到兵馬俑博物館內(nèi)。24小時(shí)后，它已布滿炭微粒，變得灰黑�！倍疫�借用曹軍驥的口說：“正是這些污染物令兵馬俑失去光澤。專家預(yù)言，照目前的速度發(fā)展下去，最終，兵馬俑的鼻子和發(fā)型都有可能消失殆盡，雙臂也有可能從身體上脫落。”
而那句危言聳聽的“兵馬俑百年后變煤坑”的出籠，則是香港某媒體編輯在上版前，為了爭噱頭再次夸大記者所采寫的內(nèi)容。
曹軍驥告訴記者，香港某媒體的采寫記者就報(bào)道失實(shí)問題已向他鄭重道歉。
兵馬俑染霉菌系11年前舊事重提
在國內(nèi)某媒體援引的香港這篇報(bào)道中還提到，除空氣污染外，所出土的1400件兵馬俑還曾被40多種霉菌吞噬過。
但據(jù)記者調(diào)查，香港媒體的原文并沒有提到“兵馬俑染霉菌”，霉菌說法從何而出？事發(fā)后，曹軍驥聯(lián)系到國內(nèi)某媒體才得知，“兵馬俑染霉菌”是他們擅自加進(jìn)去的，目的是為了吸引讀者的眼球。
那么兵馬俑到底有沒有染霉菌這回事呢？秦始皇兵馬俑博物館保管部主任趙昆一臉無奈地告訴記者，“這是舊事重提，而且無比夸大。”
原來，早在1994年，專家在對(duì)兵馬俑博物館2號(hào)坑發(fā)掘之初，幾件出土的兵馬俑的確染上了霉菌，由于當(dāng)時(shí)空氣對(duì)流比較差，潮氣一時(shí)散不開，又是在夏天，土壤很容易就產(chǎn)生了霉菌，這是不可避免的。
當(dāng)時(shí)，專家就采取了噴灑防霉劑等措施，天天給這幾件兵馬俑噴藥，很快霉菌就被滅絕了。如今遺址內(nèi)的土坑變得比較干燥，霉菌沒有生長的條件，基本上都消失了，現(xiàn)在的兵馬俑身上是看不到霉菌的。
作者：晨報(bào)特派記者杜琛西安攝影報(bào)道
5年后再論兵馬俑命運(yùn)歸屬
2000年前彩繪如何保留仍是難題
記者了解到，博物館已經(jīng)基本解決了防霉和土遺址的保護(hù)難題。秦俑館在2001年建立了全國文物系統(tǒng)唯一一個(gè)防微生物危害的實(shí)驗(yàn)室，可以培養(yǎng)孢子，從而找出克服它們生長的辦法，確保文物不受微生物和霉菌危害。而通過一種化學(xué)處理土壤表皮的方法，土遺址內(nèi)一塊幾千年前的原土可以在一個(gè)相對(duì)干燥的環(huán)境里，水分不至于過度蒸發(fā)，又保證了土壤的毛
細(xì)呼吸。如果將處理和未處理的兩塊土放在一起，肉眼無法看出，但如果一起放在水里浸泡，就可以看到，處理過的土雖然浸泡水中，仍然保持完好。
然而，對(duì)于保護(hù)方案重中之重的陶瓷彩繪，卻還沒有研究出更好的辦法。經(jīng)過多年摸索，博物館已經(jīng)掌握了2000年前彩繪的繪制原理，即將陶器燒制后，在外面先涂上生乳膠樹脂，也就是生漆，然后在乳膠樹脂上再涂上一層礦物顏料。“而且現(xiàn)在我們已經(jīng)掌握了一種方法，可以重現(xiàn)彩繪的美麗�！壁w昆說。但這種技術(shù)造成保護(hù)的一個(gè)難點(diǎn)，那就是乳膠樹脂是有機(jī)物，容易腐蝕脫落，從而造成外層礦物顏料的脫落。
記者在博物館1號(hào)坑看到，幾百件修復(fù)的兵馬俑都是灰禿禿的，最初發(fā)掘時(shí)身上斑斕的彩繪都已經(jīng)脫落殆盡。
趙昆告訴記者，對(duì)彩繪的保留是目前最難也是最迫切需要解決的問題，否則兵馬俑發(fā)掘出來后，只能眼睜睜地看著身上漂亮的顏色在幾分鐘內(nèi)消失。
幾年前，秦俑館通過與德國巴伐利亞文物保護(hù)局合作，彩繪保護(hù)技術(shù)有了突破，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，2號(hào)坑內(nèi)出土的10件兵馬俑在兩年時(shí)間內(nèi)完好保留了身上2000年前繪制的顏色，但這一技術(shù)尚沒有在新出土的兵馬俑身上全面運(yùn)用，還有待進(jìn)一步完善。
出土兵馬俑能“存活”多久待定
“兵馬俑百年之后將變煤坑”雖然最終被認(rèn)定為一種夸大其辭的報(bào)道，但從沉睡密閉的地下到暴露于空氣當(dāng)中，出土的兵馬俑到底在承受怎樣的環(huán)境影響，現(xiàn)實(shí)條件中兵馬俑究竟能“存活”多少年，至今仍舊沒有一個(gè)權(quán)威的科學(xué)定論。
作為“秦始皇兵馬俑博物館室內(nèi)大氣污染特征”的牽頭人，曹軍驥告訴記者，該項(xiàng)目正是期望在秦俑館內(nèi)建立起能獨(dú)立運(yùn)行的文物環(huán)境實(shí)驗(yàn)室，架構(gòu)文物保護(hù)環(huán)境觀測系統(tǒng)，實(shí)時(shí)檢測遺址區(qū)內(nèi)對(duì)兵馬俑等陶質(zhì)文物有重要影響的微環(huán)境變化，并開展微氣候、腐蝕性氣體、大氣溶膠和降塵的聯(lián)合觀測，尤其在文物遺址保存的建筑物、考古發(fā)掘工地、文物庫房等地，對(duì)文物危害大的污染物進(jìn)行含量水平、分布狀態(tài)、發(fā)展趨勢詳細(xì)評(píng)估，同時(shí)構(gòu)造本遺址區(qū)文物環(huán)境數(shù)據(jù)庫，并預(yù)測未來文物保存環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展趨勢。
“屆時(shí)就可以預(yù)計(jì)，在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下出土兵馬俑到底能存在多少年，或許百年，或許幾百年，科學(xué)數(shù)據(jù)能清晰說明問題�！辈苘婓K說。
據(jù)悉，該研究項(xiàng)目從今年3月3日正式啟動(dòng)，一期合作時(shí)間為兩年�！暗珒赡曛荒艿贸鲆粋�(gè)初步結(jié)論，因?yàn)橛绊懕R俑的環(huán)境非常復(fù)雜，而且經(jīng)常變化，因此估計(jì)要5年時(shí)間才能拿出最終的權(quán)威數(shù)據(jù)，為兵馬俑的‘存活’下一個(gè)定論�！辈苘婓K向記者解釋。
不過，因?yàn)槭艿健氨R俑百年之后將變煤坑”之言影響，秦俑館對(duì)于曹軍驥接受某媒體采訪而給兵馬俑保護(hù)造成的負(fù)面影響深感不滿，原本兩年的合作協(xié)議有可能發(fā)生變更。曹軍驥向晨報(bào)記者透露，雖然目前項(xiàng)目還在進(jìn)行當(dāng)中，但秦俑館已經(jīng)與他重新商談是否將該項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行下去。
[新聞鏈接]
7月6日，一則“專家稱秦始皇兵馬俑百年后變煤坑”的消息經(jīng)媒體披露后，成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。該消息說，由于遭受嚴(yán)重的空氣污染，享譽(yù)海內(nèi)外的西安秦始皇兵馬俑正在緩慢風(fēng)化。這些在地下埋藏了2000多年的老古董開始地面生活后，出現(xiàn)“水土不服”癥狀。由于暴露于空氣之中，兵馬俑一直面對(duì)氧化、水侵的威脅。專家預(yù)言，照目前的速度發(fā)展下去，最終，兵馬俑的鼻子和發(fā)型都有可能消失殆盡，雙臂也有可能從身體上脫落。這名專家還擔(dān)憂：如果不加以保護(hù)，兵馬俑百年后將變煤坑。
