晚報(bào)訊 據(jù)東方新報(bào)報(bào)道，“本著‘以人為本’之精神和教育、挽救失足青年之目的，依法對被告人從輕處罰，并適用緩刑，其意在給失足者以改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)，讓其回歸社會(huì)，在家孝敬父母，在外誠實(shí)勞動(dòng)，通過合法手段創(chuàng)造財(cái)富，維持生計(jì)，建家立業(yè)�！� 這是長沙
天心區(qū)法院一位法官在判決書后留下的文字。這份判決書也因此成為了湖南首張帶有“法官后語”的刑事判決書。一向面目嚴(yán)肅刑事判決在這里變得人情味十足。這種現(xiàn)象引起了湖南的法學(xué)專家、法官以及律師的關(guān)注。 案情回放
“法官后語”所指的失足者名叫陳致。今年1月1日，因沉迷賭博，他居然將身上用于交納母親住院的醫(yī)藥費(fèi)輸?shù)袅�，隨后便在路上對女青年萬娟實(shí)施搶劫，搶得小靈通一臺(tái)。雙方商定當(dāng)日由萬拿200元贖回手機(jī)。陳搶得手機(jī)后當(dāng)日就以60元的價(jià)格賣給別人。當(dāng)日下午萬娟給了陳100元，陳以錢不夠?yàn)橛赡玫?00元后離去。后陳被萬娟等人扭送派出所。
隨后，被告人陳致因犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金1萬元。
觀點(diǎn)交鋒
正方與法律精神一脈相承
長沙法律援助中心主任等一些律師認(rèn)為，“法官后語”只是在判決書后面附加一段話，并不會(huì)對判決書作為法律文書本身的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。而且，法官在法律上有宣傳法律的義務(wù)，使用這種形式普及法律，與我們的法律精神是一脈相承的，本意很好。
有良好的社會(huì)效果
長沙市中級人民法院一位法官表示，時(shí)下法官辦案，不僅要追求案件公正的法律效果，還要堅(jiān)持追求良好的社會(huì)效果，“法官后語”的出現(xiàn)，對于給當(dāng)事人普及法律知識(shí)，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，則有判決書內(nèi)容所起不到的作用。
反方有損法律嚴(yán)肅性
湖南省社科院法學(xué)研究所所長明確表示，“‘法官后語’有損法律的嚴(yán)肅性”。他說，不具有裁判性質(zhì)的一些話，是不適合出現(xiàn)在判決書當(dāng)中的。
多此一舉不倫不類
一部分市民認(rèn)為，對于當(dāng)事人，不管他是敗訴或勝訴，法院判決書里都會(huì)寫得很清楚，加上法官感言，是多此一舉，頗有點(diǎn)不倫不類。
