盡管是假期，但教育部一紙大學(xué)生校外租房“開禁令”還是在省城各大高校引起不小波瀾。有些大學(xué)生對此持歡迎態(tài)度，有些則認(rèn)為“與自己關(guān)系不大”。負(fù)責(zé)學(xué)生管理的教師更多的是考慮在校外租房的安全問題，他們認(rèn)為教育管理部門在給與學(xué)生更多空間與自由的同時，大學(xué)生自制自律能力也面臨挑戰(zhàn)。
24日，山大
留校參加社會實踐的學(xué)生王碩棟對記者說：“‘開禁令’體現(xiàn)了教育管理者以人為本的管理思想，應(yīng)該得到部分同學(xué)的歡迎，其實社會上一些人包括有些高校都是戴著有色眼鏡來看待校外租房行為的，學(xué)校原來的做法有些過于死板地‘一刀切’，從某種意義上說，學(xué)校應(yīng)該給學(xué)生更大的空間和自由，學(xué)校也應(yīng)該相信大學(xué)生的自我約束、自我管理能力�！鄙綆煷笸鈬Z學(xué)院的一位大三學(xué)生則興奮地告訴記者，他非常歡迎這樣的政策出臺，因為為了準(zhǔn)備考研，他正在為開學(xué)后外出租房的問題傷腦筋。
同樣是關(guān)系到自身權(quán)益的“開禁令”，有些大學(xué)生卻反應(yīng)平淡。山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院的羅全波同學(xué)說：“校外租房對大多數(shù)學(xué)生并沒有太大意義，首先校外租房需要承擔(dān)高額的房租，而且在校外租住，食宿起居都缺少規(guī)律性，很難說能夠?qū)W(xué)習(xí)帶來多少好處，尤其是對那些自律能力差的學(xué)生�！�
“如果有學(xué)生出去租房，雖然說在校的學(xué)生數(shù)量減少了，但學(xué)生管理的難度會更大，因為出去租房的學(xué)生的人身財產(chǎn)安全受到侵害的可能增大，少數(shù)學(xué)生也有可能做出紀(jì)律甚至是法律所禁止的事情，有這樣慘痛教訓(xùn)的例子在很多地方都出現(xiàn)過。所以學(xué)校應(yīng)該針對這樣的新政策出臺相應(yīng)的管理規(guī)定，以從一定程度上保護(hù)和約束學(xué)生在校外的行為。”山師大傳播學(xué)院輔導(dǎo)員楊娟老師說。
山東建筑工程學(xué)院的石林老師認(rèn)為，國家出臺這樣的政策是教育管理部門對大學(xué)生自制能力、自我約束能力的一次考驗，也是對新型教育管理模式的嘗試，新規(guī)定充分說明教育管理者對當(dāng)代大學(xué)生的充分尊重與期待。有關(guān)大學(xué)生也應(yīng)該加強(qiáng)自律，不辜負(fù)社會對大學(xué)生的理解與期待。
相關(guān)鏈接
教育部在19日下發(fā)的《高校學(xué)生住宿管理通知》里提出，對于大學(xué)生校外租房不再禁止。如果大學(xué)生堅持在校外租房，高校將不再強(qiáng)行干預(yù)，而是制定相關(guān)管理措施，力求做到相對集中管理，努力為學(xué)生的人身和財產(chǎn)安全提供保障。
另外，關(guān)于大學(xué)生校外租房的問題，教育部去年6月下發(fā)了“禁租令”。政策出臺后，高校紛紛采取了有針對性的各種行動，曾招致不少法律界人士反對。（記者 王振國 實習(xí)生 楊建磊）
