| 就歌迷在網(wǎng)上發(fā)帖要代購(gòu)手機(jī)卡一事，記者采訪了北京的一位律師趙天慶。趙律師說(shuō)：“從民事法律的角度上看，重慶的歌迷接受海外歌迷的授權(quán)僅僅停留在口頭上，而沒(méi)有書(shū)面形式的正式函文，且雙方在委托前沒(méi)有進(jìn)行相互的認(rèn)證，這種委托在法律上是不成立的�！� 而另外一位法律
人士表示這種行為可能構(gòu)成詐騙或者非法集資。他表明：如果這位發(fā)起人并未將籌集到的資金用于正確的途徑上，將會(huì)構(gòu)成“詐騙”；如果資金的確是用于發(fā)起者所說(shuō)的購(gòu)買手機(jī)卡，那么這一行為有可能構(gòu)成“非法集資”，而判定是否構(gòu)成犯罪的依據(jù)在于發(fā)起人的行為是否危害社會(huì)。對(duì)于這一問(wèn)題，這位法律人士個(gè)人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上“筆迷”的這一行為某種意義上還沒(méi)有構(gòu)成“非法集資”。宗合
| 
