|
徐克《七劍》一出，媒體江湖上惡評(píng)如潮�！镀邉Α樊�(dāng)然有問(wèn)題，但需要注意的是，媒體在表達(dá)自身憤怒的同時(shí)，已在某種程度上喪失了客觀、理性的職業(yè)原則，影評(píng)在意氣宣泄中變了味道，失去了指導(dǎo)性、專(zhuān)業(yè)性。更不可思議的是，媒體上太多不留余地的討伐之聲，喜歡本片的觀眾幾乎沒(méi)有發(fā)言的機(jī)會(huì)。對(duì)于一套連續(xù)的系列電影
的終極評(píng)判，需要等待全貌浮現(xiàn)，太早地壞話說(shuō)盡本就不夠公允。再者，即使對(duì)單一作品，尤其是徐克這樣跳躍不羈的作品，蓋棺論定也需要時(shí)光的積淀。鑒于此，我們今天刊發(fā)兩篇評(píng)論，一篇試圖以專(zhuān)業(yè)的眼光去探討其不足之處，另一篇?jiǎng)t是力挺徐克的“少數(shù)派報(bào)告”。
《七劍》于午夜時(shí)分悄悄來(lái)臨，前后近兩個(gè)半小時(shí)的廝殺與歇斯底里，實(shí)在是有點(diǎn)乏味，乏味得讓人不知是該為其哀呢，還是該為其樂(lè)；繼而忘掉了這居然還是徐克的作品，忘掉了這銀幕上鋪排的地界原來(lái)就是蠱惑了我們多年的江湖。
| 
