17歲未成年人犯罪現(xiàn)象，是當(dāng)前較為突出的未成年人犯罪問(wèn)題。如市南區(qū)法院少年法庭2004年審理指定管轄案件未成年犯160人，其中17歲的有106人，占未成年犯的66.2％。
這是市南區(qū)法院今年判處的幾起“17歲”犯罪典型案件：
17歲的被告人王某
在本市某網(wǎng)吧打工，今年2月5日18時(shí)30分許利用工作之便盜竊某市民價(jià)值人民幣2000元的手機(jī)一部。法庭詢(xún)問(wèn)期間，被告人王某對(duì)自己的犯罪行為非常后悔，希望法庭能對(duì)其從輕處罰，給其洗心革面、重新做人的機(jī)會(huì)。法院認(rèn)為，被告人王某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處；考慮到被告人王某不滿18周歲，案后認(rèn)罪態(tài)度較好且系初犯，依法可酌情處罰。法院一審判決：被告人王某犯盜竊罪，判處拘留4個(gè)月，并處罰金人民幣500元。
17歲的被告人徐某，于今年1月8日4時(shí)許在本市香港中路某夜總會(huì)消費(fèi)后，因瑣事與女友發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，即想找人發(fā)泄情緒。當(dāng)日5時(shí)許，其在夜總會(huì)出口處遇見(jiàn)周某，便以周某撞其手機(jī)為由，與周某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后用隨身攜帶的折疊刀捅周某左胸兩刀。經(jīng)法院主持調(diào)解，被告人徐某的法定代理人一次性賠償附帶民事訴訟原告人周某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、其他物件損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣58000元。在法庭上，徐某表示非常后悔，今后一定接受教訓(xùn)、做到遵紀(jì)守法。其家長(zhǎng)也表示今后一定對(duì)其加強(qiáng)教育，使其不再作違法犯罪的事。法院認(rèn)為，被告人徐某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪�？紤]到被告人犯罪時(shí)不滿18周歲，案后認(rèn)罪態(tài)度較好，其法定代理人積極賠償被害人的損失，可酌情從輕處罰。法院一審判決：被告人徐某犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。
17歲的被告人呂某，于去年12月28日14時(shí)許無(wú)證駕駛一輛摩托車(chē)在東海路違規(guī)行至市立醫(yī)院東部分院附近時(shí)，一值勤交警上前糾正違章，呂某竟加速逃跑，前方一值勤交警侯某發(fā)現(xiàn)并示意其停車(chē)，呂某繼續(xù)駕車(chē)強(qiáng)行逃跑時(shí)將侯某撞倒致傷。在法庭審理過(guò)程中，法官了解到，被告人呂某從外地來(lái)青島打工，缺少父母的管教、文化水平較低、法律意識(shí)淡薄。在法庭上，呂某對(duì)自己的犯罪行為非常后悔，呂某的法定代表人也表示今后一定加強(qiáng)對(duì)孩子的管教。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人呂某無(wú)證駕駛摩托車(chē)違章被值勤民警糾正過(guò)程中，強(qiáng)行逃跑并將值勤民警撞傷，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法應(yīng)予懲處。同時(shí)考慮到被告人呂某犯罪時(shí)不滿18周歲，案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰，遂依法判處呂某有期徒刑1年。
有關(guān)辦案法官談到，“17歲犯罪現(xiàn)象”的成因，除其本人、家庭、社會(huì)等因素外，還有教育體制的問(wèn)題。據(jù)了解，沒(méi)有升入高中和職業(yè)學(xué)校而流入社會(huì)的孩子或外來(lái)打工者，在未成年人犯罪者中占了不小的比例。目前，我國(guó)有的大中城市已將義務(wù)教育時(shí)間由9年制改為12年制，這對(duì)加強(qiáng)未成年人教育、減少“17歲犯罪”，不失為一個(gè)良策。言兼吳君劉翔
