近一個(gè)多月來(lái)，我市聚乙烯塑料袋、皮鞋、紡織面料鞋等7家出口企業(yè)遭到歐盟的反傾銷調(diào)查，涉及金額約2000多萬(wàn)美元---７家企業(yè)遭遇歐盟的調(diào)查
反傾銷，煙臺(tái)企業(yè)奮起還擊
７月以來(lái)，歐盟連續(xù)對(duì)我國(guó)聚乙烯塑料袋、皮鞋、紡織面料鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查。其中我市相關(guān)企業(yè)有７家，涉及金額約２０００
多萬(wàn)美元。密度之高，領(lǐng)域之廣，這在煙臺(tái)近年來(lái)是少有的。
塑料袋首先“遭難”
去年美國(guó)對(duì)華塑料袋反傾銷時(shí)，業(yè)內(nèi)專家曾預(yù)言歐盟也會(huì)如法炮制。果不其然，今年６月３０日，歐盟３０家塑料袋生產(chǎn)商的反傾銷大棒便迎面砸來(lái)。
歐盟的此次反傾銷調(diào)查，具體調(diào)查對(duì)象是２００４年１月至１２月間，在歐盟市場(chǎng)上銷售的所有厚度在１００微米以內(nèi)、聚乙烯含量在２０％以上的塑料袋產(chǎn)品，包括零售購(gòu)物袋、冷藏袋、垃圾袋和產(chǎn)品包裝袋。
去年遭遇美國(guó)反傾銷一役后，國(guó)內(nèi)塑料袋企業(yè)痛失了美國(guó)市場(chǎng)。如今，面對(duì)慘劇可能再次重演，我市４家塑料袋涉及企業(yè)中，有３家應(yīng)訴態(tài)度明朗。煙臺(tái)百馬包裝公司的王董事長(zhǎng)說(shuō)：“若此次再次敗訴，企業(yè)不僅失去歐盟市場(chǎng)，更會(huì)危及整個(gè)行業(yè)的生存與發(fā)展�！�
記者從市外經(jīng)貿(mào)局獲悉，歐盟已抽取了１０家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查。被抽查企業(yè)通過(guò)積極應(yīng)訴，將有機(jī)會(huì)獲得零稅率。我市企業(yè)雖沒(méi)有受到幸運(yùn)女神的眷顧，但他們的態(tài)度很明確，其中一家塑料袋包裝出口企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，盡管沒(méi)被抽中調(diào)查，但他們?nèi)苑e極找律師、填寫答卷、做好應(yīng)訴的準(zhǔn)備，以期望可以獲得平均稅率，為以后爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)做準(zhǔn)備。
煙臺(tái)鞋難合“歐洲腳”
紡織品遭遇的連環(huán)“厄運(yùn)”似乎降臨到了“煙臺(tái)鞋”。７月７日，歐委會(huì)發(fā)布立案公告，正式?jīng)Q定對(duì)來(lái)自我國(guó)和越南的皮鞋進(jìn)行反傾銷調(diào)查，此案涉及我國(guó)１０００多家制鞋企業(yè)，涉案值達(dá)６.７億美元，成為中歐反傾銷史上涉案金額最大的一起反傾銷案。其中，我市涉案企業(yè)有３家。
企業(yè)對(duì)突如其來(lái)的反傾銷抱有何種態(tài)度呢？８月初，海陽(yáng)市某皮鞋出口企業(yè)老總正忙于了解律師關(guān)于應(yīng)訴的程序以及報(bào)價(jià)等問(wèn)題，與此同時(shí)，他們也在積極聯(lián)系涉案數(shù)量多的溫州企業(yè)。據(jù)透露，目前，在歐盟反傾銷“大棒”下，溫州市鞋革協(xié)會(huì)已經(jīng)積極行動(dòng)起來(lái)，鼓勵(lì)企業(yè)勇敢應(yīng)訴，并準(zhǔn)備聯(lián)合全市乃至全國(guó)的涉案企業(yè)，以最大程度地爭(zhēng)取合法權(quán)利和應(yīng)有的市場(chǎng)份額。由于煙臺(tái)鞋類受訴企業(yè)人單勢(shì)孤，如能一同應(yīng)訴，相信會(huì)有個(gè)好結(jié)果。
同時(shí)，紡織面料鞋的出口也難免于難。位于福山高新區(qū)的一家鞋類企業(yè)同樣收到了反傾銷調(diào)查。記者了解到，目前，企業(yè)也在積極地掌握應(yīng)訴的諸多事項(xiàng)。
應(yīng)訴是必由之路
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，我市有剎車盤、濃縮果汁、大蒜、蜂蜜、鞋、蝦、蘑菇罐頭等１０幾種產(chǎn)品遭遇過(guò)反傾銷調(diào)查，共涉案企業(yè)５０多家，涉案金額約２億美元。
“每一次反傾銷調(diào)查，都是出口市場(chǎng)的一次大洗牌。我市企業(yè)積極應(yīng)訴，說(shuō)明企業(yè)越來(lái)越能認(rèn)清其中的利害關(guān)系�！笔型饨�(jīng)貿(mào)局公平貿(mào)易科負(fù)責(zé)人這樣說(shuō)。該負(fù)責(zé)人表示，從國(guó)內(nèi)看，一旦棄權(quán)，將被裁定懲罰性關(guān)稅，在國(guó)際市場(chǎng)上將失去一席之地。而少數(shù)應(yīng)訴結(jié)果較理想的企業(yè)將全面主導(dǎo)出口市場(chǎng)。
有關(guān)專家建議，目前，反傾銷應(yīng)訴，企業(yè)是主體，行業(yè)協(xié)會(huì)是核心，企業(yè)遭遇反傾銷時(shí)，要擯棄“等靠看”的應(yīng)訴態(tài)度，破除各自為戰(zhàn)的舊習(xí)，聯(lián)合企業(yè)“抱團(tuán)”闖蕩海外市場(chǎng)，只有這樣，即使面對(duì)突如其來(lái)的反傾銷大棒，憑借集體的力量也可以順利地渡過(guò)難關(guān)。(孟憲臣
楊坤元)
