| 兩次親子鑒定結(jié)果得出的結(jié)論卻不一致，認(rèn)為精神受到嚴(yán)重創(chuàng)傷的北京市民王先生將錯(cuò)誤鑒定的中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所推上法庭。此案將在北京東城法院開(kāi)庭審理。 王先生在起訴狀中稱(chēng)，2003年7月1日，他與北京中國(guó)遺傳醫(yī)學(xué)中心簽訂親子鑒定合同。同日，在協(xié)和醫(yī)院兒科遺
傳咨詢門(mén)診采集了他以及女兒和她媽媽3人的靜脈血后，在合同書(shū)上留有相對(duì)應(yīng)的指紋，提取DNA后，報(bào)告結(jié)論為親子關(guān)系相對(duì)機(jī)會(huì)值為99.974％，即王先生和女兒之間的親子關(guān)系成立。王先生后來(lái)為了給女兒報(bào)戶口，于2005年1月19日赴北京市法醫(yī)科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行親子鑒定，結(jié)論為他和女兒之間無(wú)親子關(guān)系。 由于北京中國(guó)遺傳醫(yī)學(xué)中心無(wú)法人資格，故原告以錯(cuò)誤鑒定為由將其上級(jí)單位中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所告上法庭，要求賠償。 醫(yī)學(xué)專(zhuān)家建議，人們應(yīng)到有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定，以免出現(xiàn)差錯(cuò)。
| 
