滿場(chǎng)就一個(gè)觀眾電影取消 沒(méi)看成電影的史女士是否應(yīng)獲得賠償？消協(xié)和律師對(duì)此看法不同
“我到影院看電影，但影院說(shuō)只有我一個(gè)人要看，他們不放了。”昨日，市民史女士撥通早報(bào)服務(wù)熱線82881515講述了她看電影遇到的“窩火”事兒。
&nb
sp; 原定的電影不放了 幾天前，市民史女士從報(bào)紙上看到李滄區(qū)永樂(lè)影城準(zhǔn)備于8月22日放映一部名叫《七夜》的電影，從小就喜歡看電影的史女士立刻被充滿懸疑的劇情深深吸引住了，提前幾天就去影城打探電影的相關(guān)情況�！爱�(dāng)時(shí)影城門口張貼著《七夜》的宣傳海報(bào)，影城的工作人員也現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)了放映日期�！笔放繉�(duì)記者說(shuō)，她是一個(gè)孩子的母親，而且平常工作比較忙，電影放映當(dāng)天，她在單位請(qǐng)了假，乘坐1個(gè)多小時(shí)的公交車，準(zhǔn)時(shí)趕到了影城。
當(dāng)史女士趕到影城時(shí)，放映時(shí)間馬上就要到了，她趕緊去售票口購(gòu)買電影票。但讓她感到驚奇的是，工作人員告訴她，原定的電影放映已經(jīng)被取消了，原因是只有她一個(gè)觀眾，放映就取消了。“報(bào)紙上的影訊和影城門口的海報(bào)已經(jīng)預(yù)告了這個(gè)片子，怎能說(shuō)不放就不放呢？”史女士非常不理解。
消協(xié)、律師說(shuō)法不一
記者就此采訪李滄區(qū)永樂(lè)影院的有關(guān)人員了解到，由于沒(méi)人購(gòu)買電影票，史女士又沒(méi)有提前定票，所以，影城取消了放映任務(wù)，并且安排了其他的電影。如果當(dāng)時(shí)再突然通知放映組播放原定的影片，就會(huì)打亂當(dāng)天所有電影懂的放映時(shí)間。至于報(bào)紙和海報(bào)上的影訊只是一種預(yù)告，觀眾還要以影城當(dāng)天的放映安排為準(zhǔn)。
“史女士不是消費(fèi)者，因此，她的遭遇難以受到《消法》保護(hù)�！弊蛱欤麉f(xié)的工作人員向記者介紹說(shuō)，由于史女士沒(méi)有購(gòu)買到電影票，不能算是消費(fèi)者。但法律界人士對(duì)此卻持相反的觀點(diǎn)。山東源豐律師事務(wù)所的趙振雪律師告訴記者，影城在媒體及相關(guān)的廣告上既然承諾公開(kāi)放映影片，就形成了一種事實(shí)的要約關(guān)系，按照《合同法》的規(guī)定，他們沒(méi)有放映影片，屬于一種違約行為，因此，影城應(yīng)補(bǔ)償史女士的路費(fèi)及其它相關(guān)損失。記者徐勇
