|
|
|
上圖：今年5月，葛某（左一）在假煙倉庫外被警方抓獲趙健鵬攝 |
|
|
|
法警讓葛某辨認(rèn)筆錄臧旭平攝
|
涉嫌販賣假煙的葛某昨日庭審時當(dāng)庭翻供，涉案貨值的界定將影響對他的量刑尺度
“我事先根本不知道那是假煙�！弊蛉�，被告葛某涉嫌銷售假劣卷煙一案（本報5月14日作過報道）在大山看守所開庭。法庭上四方檢察院的檢察員拿著葛某在公安預(yù)審階段的審訊筆錄提問，葛某卻當(dāng)庭辯稱他事先不知道他運輸?shù)氖羌贌�，完全推翻了自己在公安部門的供述。
昨天，法庭沒有對此案作出當(dāng)庭宣判，何時宣判法院將會另行通知。
庭審直擊被告人當(dāng)庭翻供
“被告人葛某對銷售偽劣產(chǎn)品有主觀上的故意，并參與接貨、保管和少量銷售。”對葛某提起公訴的四方檢察院檢察員宣讀了起訴意見書。檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑法》和最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)解釋，葛某的犯罪事實清楚，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪未遂來追究其刑事責(zé)任。
聽完檢察員的起訴意見后，葛某當(dāng)庭辯解稱，從他受雇于老板高某（另案處理）到被警方抓獲還不到一個月的時間，根本不知道自己運輸和接送的是假煙�！拔叶际锹犂习宓陌才��！备鹉撤Q自己只是負(fù)責(zé)運輸，運送到何處、送什么貨都是老板安排的。
庭辯焦點公安筆錄“想當(dāng)然”？
葛某突然翻供，檢察員顯然有些吃驚�！�2000年我認(rèn)識了高某，2005年4月份他找我跟他干的時候，我就知道他是個假煙販子……”、“在接貨時，看到這些卷煙是用零配件紙箱包裝的，我就知道是假煙……”。檢察員李國寧將有葛某親筆簽名的在公安部門的審訊筆錄提交給法庭。
“簽名是你寫的嗎？這些筆錄是真實的嗎？”法警將這些證據(jù)遞到了葛某的面前讓他辨認(rèn)�！笆俏覍懙��！备鹉吵姓J(rèn)了自己的筆錄，但他辯稱，被抓獲后，民警告訴他，他經(jīng)營的卷煙都是假煙，所以在供述時便想當(dāng)然地將“卷煙”直接說成了“假煙”。
涉案貨值如何算？
本案的涉案價值如何認(rèn)定？檢察院出具了由青島市市區(qū)煙草專賣局提供的貨值清單認(rèn)定，警方在抓獲葛某的倉庫中查獲的假冒卷煙，貨值共計64.2716萬元。
但被告人葛某的辯護律師認(rèn)為，既然是假冒卷煙，就不能按照正品煙的市場價格來計算貨值。“根據(jù)最高法院和最高檢察院的司法解釋，應(yīng)該按照偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價來計算貨值。”辯護律師根據(jù)葛某已經(jīng)銷售的140余箱假煙的收入3萬余元來換算，這400余箱假煙的總案值不會超過10萬元。
據(jù)法官介紹，此案涉案貨值的界定將直接影響對葛某的量刑尺度。根據(jù)刑法規(guī)定，涉案貨值5萬元以上不滿20萬元的，將被處2年以下有期徒刑或者拘役，并處涉案貨值百分之五十以上2倍以下的罰金；涉案貨值50萬元以上不滿200萬元的，將被處7年以上有期徒刑，并處涉案貨值百分之五十以上二倍以下罰金。
人物對話
記者：老板找你的時候，你知道是去干什么嗎？
葛某：當(dāng)時他說每個月給我1000元工資，給他開車、送貨等。
記者：這份工作干了多長時間？葛某：還不到一個月。
記者：你在法庭上說，被捕前不知道運的是假煙，真是這樣嗎？
葛某：真不知道，我剛干這行。
記者：根據(jù)你的口供，萬寶路香煙每條的售價為18元錢。這種價格可能是真煙嗎？葛某：我只是打工的。
案件回放
5月6日，工商、公安、煙草專賣稽查人員經(jīng)過7天守候，以倉庫進水為借口，將受雇于老板高某（另案處理）保管開封路36號倉庫的葛某釣出并當(dāng)場抓獲，一舉端掉了5年來在我市市區(qū)內(nèi)最大的這個假煙倉庫，查獲12個品種的假煙11636條。 記者臧旭平為您報道
