本報8月30號曾經(jīng)報道過，中山陵園風(fēng)景區(qū)琵琶洲附近，一座造價近20萬元的豪華公廁，建造兩年多來一直未投入使用，就被寫上了“拆”字。南京有關(guān)部門稱，這個寫著大大“拆”字的豪華公廁并不在拆遷的范圍之內(nèi)，新的景區(qū)建成后將根據(jù)規(guī)劃再投入使用。可是昨天，曾經(jīng)承諾過不拆的這間豪廁已被施工人員連夜拆除。
居民報料：不拆的豪華的公廁被拆了
昨日上午，本報接到富貴山隧道附近的富貴園小區(qū)居民的報料，稱本報前不久剛剛報道過的設(shè)在琵琶洲附近的豪華公廁已經(jīng)被連夜拆除了。接到反映后，記者立即趕到了現(xiàn)場。
記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，通往拆遷的琵琶洲居民區(qū)的路已經(jīng)被堵住了，一個牌子立在那里，上面寫著“施工地段，閑人免進”，記者透過小道向東望去，整個居民區(qū)都變成了平地，包括記者上次見到的那間像別墅一樣、花費近20萬的豪華公廁。
富貴園小區(qū)的居民劉先生告訴記者，被封起來的路本來是他們到中山陵的一條捷徑，但是因為最近在施工臨時被封起來了，他們只能從旁邊一條新開辟的小路繞行。但是就在昨天上午，他們發(fā)現(xiàn)前天還在的那座豪華公廁突然消失了，全部被夷為平地，這讓他們感到非常心痛。這個廁所整個投資近20萬，建成兩年后卻一直沒有投入使用，他們附近的居民都感到特別惋惜，后來江南時報報道說這個廁所雖然被寫上了拆字卻不拆，還將另做他用，他們還感到欣慰。沒有想到事情過去還不到一個月，這個廁所還是被拆除了。其實拆個廁所并不是大事情，但是一個投資這么高的豪華公廁就這樣拆了，絕對是對國家資源的浪費�，F(xiàn)在都提倡建設(shè)節(jié)約型的社會，這樣的毀豪華公廁事件，根本就不是建設(shè)節(jié)約型社會的表現(xiàn)。
一位途經(jīng)此地準(zhǔn)備去中山陵的市民告訴記者，一個豪華的公廁說拆就拆了，相關(guān)部門一點都不心疼，實際上這些錢還不都是花的老百姓的。照理說取之于民應(yīng)該用之于民，但是主管部門的做法實在是讓人寒心。
管理部門：公廁被拆他們不知道
當(dāng)初在采訪公廁拆不拆的時候，中山陵園管理處陵園市容執(zhí)法大隊的領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)告訴記者，這座豪華公廁是在2003年6月份建成的，是由他們中山陵園管理處和南京市市容局以及南京市植物所三家聯(lián)合興建的，當(dāng)初是為了解決附近2000多戶居民如廁難的問題而特意興建的，廁所總造價約20萬元。遲遲沒有投入使用的原因在于沖廁水緊缺，由于廁所地勢較高，自來水需加壓方可流進廁所。因為改裝的費用問題，一直沒有使用。
而中山陵園管理宣傳處的一位負(fù)責(zé)人當(dāng)時也告訴記者，公廁之所以沒有使用，還有一個主要的原因，就是那邊啟用了一段時間，但是被周邊的居民嚴(yán)重破壞，經(jīng)常有水龍頭或者螺絲莫名其妙地丟失，為此就將這個廁所給擱置了。另外，考慮到廁所所在地是很多市民到中山陵園鍛煉身體和旅游的必經(jīng)之地，所以公廁并沒有列入拆遷范圍，將來此地拆遷后將建成公園綠地，到時還要根據(jù)具體規(guī)劃措施正式確定如何妥善使用這座公廁。
事情過去還不到一個月，為什么曾經(jīng)說過不拆的公廁又要拆了呢，記者昨天進行了采訪。正在拆遷現(xiàn)場辦公的一位女工作人員告訴記者，因為領(lǐng)導(dǎo)不在，她也不知道為什么要拆這座公廁。他們是施工方，人家要拆就拆了，這個事情應(yīng)該到中山陵園管理局去了解。記者隨后從中山陵園管理局的值班工作人員處了解到，這個公廁的事情他們也不知情，負(fù)責(zé)的部門應(yīng)該是市容執(zhí)法大隊。
而中山陵園市容執(zhí)法大隊的值班人員告訴記者，他也聽說這個廁所是不拆的，怎么又會拆了呢，具體情況要向負(fù)責(zé)此事的周隊長了解。記者隨后撥通了周隊長的手機，聽說廁所被拆周隊長也非常詫異，他告訴記者，他并不知道廁所被拆了，因為據(jù)他了解廁所是不拆的。他將在周一向相關(guān)部門了解為何要將廁所拆除，并告知記者。
相關(guān)專家：一天不用就拆是資源浪費
對于造價近20萬的公廁一天沒有投入使用就被拆除了，相關(guān)專家也發(fā)表了自己的看法。
江蘇省社科院社會學(xué)所的專家指出，投入那么多的錢建設(shè)了一個豪華的公廁，一天都沒有使用就把它拆了，一方面是浪費資源，另一方面也說明了規(guī)劃是失敗的。因為廁所本來是為了解決市民的一時之急，應(yīng)該把它建在人流量大或者人口密集的地方。這個公廁建成卻無法投入使用，是相關(guān)部門管理不力、互相扯皮的表現(xiàn)，他們并沒有把市民的方便放在第一位，而是一味地考慮經(jīng)濟效益。正是因為他們的出發(fā)點不好，導(dǎo)致了豪華公廁建成不用還要被拆的現(xiàn)狀，這也要提醒相關(guān)的職能部門，要切切實實的為老百姓辦實事，不要走浮夸的道路。
也有專家指出，要解決城市公廁難題，先要對公廁有一個現(xiàn)實、清醒的定位，不應(yīng)該過多地考慮公廁如何一夜之間趕上“國際水平”，甚至“50年不落后”。隨著城市文明的進步，公廁早已不單是人類生理代謝的簡陋而隨意的場所，而是兼有衛(wèi)生整理、休息乃至于審美、商業(yè)、文化等多種功能，這是十分正常的。如果我們已經(jīng)具備了充裕的財力，如果我們的公廁現(xiàn)在已經(jīng)數(shù)量充足并且具備了一定的水準(zhǔn)，考慮“更上一層樓”是可行的，但現(xiàn)實卻正好相反。所以，面對公廁數(shù)量上嚴(yán)重不足，環(huán)境質(zhì)量上的臟亂差，當(dāng)務(wù)之急是要完善規(guī)劃多建公廁、加強管理。對“來也匆匆，去也沖沖”的老百姓來說，找?guī)奖懔�，廁所�?nèi)整潔衛(wèi)生了，肯定比“豪華”來得實在。豪華公廁建成不用是要堅決制止和杜絕的。
責(zé)任編輯 原霞
