一起沒有確認(rèn)責(zé)任的交通事故，死者家屬應(yīng)該怎樣索賠？新交通法實施以來，遼寧省首例因沒有確定責(zé)任的交通事故認(rèn)定書引發(fā)的索賠案，日前由沈陽市和平區(qū)人民法院作出判決，保險公司被判賠償死者家屬15萬余元。
據(jù)事故發(fā)生后,交警部門給司機所做的筆錄上記載：2005年2月4日，由于在離交通崗200多米時是綠燈
，沈陽市327路公交車司機在過路口時便沒看燈。在距被害人華某20多米時，司機看見了華某并鳴喇叭，但未剎車，撞人后才踩剎車。因雙方均無證人，故無法得知是哪方闖紅燈。
3月10日，交警部門做出了交通事故認(rèn)定。認(rèn)定書表明，司機駕駛車輛在冰雪路面上行駛，超速是發(fā)生事故的原因之一；而其中一方闖紅燈的違法行為是發(fā)生該起事故的主要原因。但現(xiàn)有證據(jù)無法確定究竟是哪一方違法闖紅燈。
事故發(fā)生后，華家將公交車所屬的客運集團和中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司沈陽中心支公司告上法院，向保險公司、客運集團和司機索賠死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通費合計20余萬元。要求保險公司賠付保額20萬元，余額由客運集團和司機共同賠付。
法院審理后認(rèn)為，雖然交通管理部門沒有認(rèn)定事故責(zé)任，但認(rèn)定了撞人司機在冰雪路面上有超速行駛的行為，而且司機拿不出華某在這起事故中有違法違規(guī)行為的證據(jù)。因此肇事司機要承擔(dān)全部賠償責(zé)任，沈陽客運集團公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
由于肇事車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司沈陽中心支公司投了第三者人身損害、財產(chǎn)損害保險，法院認(rèn)為應(yīng)由保險公司在保險賠償限額內(nèi)支付賠償款。近日，法院審理后一審判決司機賠償華家各項費用共15萬余元，由保險公司承擔(dān)，同時由司機本人賠償華家精神撫慰金2萬元。（房菲
范春生）
