昨日，廣州市少年宮和香港小童群益會(huì)共同公布一份穗港兒童關(guān)于公民素質(zhì)調(diào)查，調(diào)查顯示：在涉及遵守公共秩序和社會(huì)公德的問題中，選擇“總是見到”、“經(jīng)常遇到”、“偶爾見到”一些不文明行為的人數(shù)高達(dá)半數(shù)以上。相比廣州，香港兒童比較注重公共道德，但是兩地的公民素質(zhì)還有待提高，不遵守公共秩序和社會(huì)公德的行
為時(shí)有發(fā)生。
調(diào)查涉及公民素質(zhì)等內(nèi)容
此次調(diào)查分別面向廣州、香港發(fā)放問卷各500份。其中廣州接受調(diào)查的孩子大多在11～12歲之間，香港的以11～14歲的居多。調(diào)查涉及的問題包括三個(gè)方面：一是受調(diào)查對(duì)象所見到的反映公民素質(zhì)的行為；二是面對(duì)不文明行為的反映；三是受調(diào)查對(duì)象的人生觀價(jià)值觀以及對(duì)國家的認(rèn)同感。
在公民素質(zhì)的調(diào)查上，面對(duì)“搭乘公交工具(巴士、地鐵、火車)時(shí)有人爭先恐后”的問題，廣州孩子30%表示偶爾見到，表示經(jīng)常見到的有34%。而香港孩子表示偶爾見到的有36%，表示經(jīng)常見到的有18%。
面對(duì)“公共場所的非吸煙區(qū)有人吸煙”問題，表示經(jīng)常見到的廣州孩子有34%以上，表示偶爾見到的有30%左右。但在香港，表示經(jīng)常見到的孩子有18%，表示偶爾見到的有36%以上。
其次在“深夜時(shí)分有人在你家附近活動(dòng)發(fā)出很大聲響，對(duì)你造成干擾”這一問題，廣州孩子和香港孩子都有很相近的觀點(diǎn)，認(rèn)為比較少見。但在“有人在公眾地方污染環(huán)境，如隨地吐痰、亂扔垃圾等問題上，廣州孩子表示經(jīng)常看到的占了38%，香港孩子僅有20%左右。
香港兒童比較注重公共道德
在涉及遵守公共秩序和社會(huì)公德的六個(gè)問題中，選擇“總是見到”、“經(jīng)常遇到”、“偶爾見到”一些不文明行為的人數(shù)合計(jì)高達(dá)50%以上。相比廣州，香港兒童比較注重公共道德，但是兩地的公民素質(zhì)還有待提高，不遵守公共秩序和社會(huì)公德的行為時(shí)有發(fā)生。同時(shí)也提醒我們，提高公民素質(zhì)任重道遠(yuǎn)，為了給下一代提供榜樣、創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境，全體公民應(yīng)該從我做起，提高自身素質(zhì)。
面對(duì)不文明行為，大多數(shù)廣州兒童選擇作出積極反應(yīng)，敢于和不良現(xiàn)象作斗爭的勇氣可見一斑。而香港兒童則多選擇“不出聲，但作出不滿表示”。
受調(diào)查對(duì)象的人生觀價(jià)值觀以及對(duì)國家的認(rèn)同感上，廣州兒童對(duì)國家有很強(qiáng)的認(rèn)同感，有超過95%的人“非常同意”和“同意”以作為中國人而自豪”；對(duì)中國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、體育、軍事等方面取得的成就，“非常自豪”和“頗為自豪”的人超過85%；而對(duì)中國歷史文化、名山大川感到“非常自豪”和頗為自豪的人超過90%。
相比廣州，香港兒童也有較強(qiáng)的認(rèn)同感和自豪感，但選擇“頗為重要”、“頗為自豪”的人多于選擇“非常重要”、“非常自豪”的人。(記者
薛冰)
