晨報訊 (記者王歡) 1年前被一審判處死刑的魏秋菊，昨日再次站在了法庭上。
3年前，她的同居男友被挑斷手筋，蹊蹺死亡。而魏秋菊面對男友尸體，沒有報案，而是用十幾公斤食鹽“腌”起來。
“人不是我殺的……”對于“故意殺人罪”的指控，魏秋菊一直這樣為自己辯護著。
一年后
再審“殺人腌尸案”
當日9時許，34歲的魏秋菊再次站在了沈陽中法的16號法庭。
一年前，她被控故意殺人罪名成立，被判處死刑，剝奪政治權利終身。面對一審判決，魏秋菊以“人不是我殺的”為由，提出上訴。今年6月，遼寧省高級人民法院將此案發(fā)回重審。
“媽……”站在法庭上的魏秋菊，哭著呼喊著坐在旁聽席上的母親，而那哭聲也將人們的記憶帶回到3年前的那起“殺人腌尸案”。
據(jù)檢察機關指控：2002年5月2日，魏秋菊與30歲的男友吳某在棋盤山游玩后，回到沈陽市郊的出租房。身患癌癥的魏秋菊，想到吳某與自己提出分手的要求，于是拿起木棒猛擊吳某頭部，并用刀將其雙手手筋挑斷。案發(fā)后，魏秋菊將男友尸體用鹽“腌制”了起來，并買來涂料粉刷了墻上的血跡，同時將帶血的床單等物品藏匿，將木棒丟棄，將帶血的刀沖洗干凈。
同年8月，魏秋菊被警方抓獲。但因現(xiàn)場證據(jù)不足，一個月后，魏秋菊被取保候審。
2003年12月31日，魏秋菊再度被抓捕歸案。
無直接證據(jù) 疑犯翻供
“我掩蓋了血跡、腌了尸體、藏了帶血的床單，但人不是我殺的��！”魏秋菊為自己辯護。
法官：為什么這樣做？
魏秋菊：房子是租的，墻上全是血跡，我覺得挺對不起房主的，所以……尸體撒鹽，我是想自殺，好去陪他(吳某)。至于藏床單，我是想留證據(jù)，以后公安好破案。
法官：那為什么不立即報案呢？
魏秋菊：我想當時報案，警方也不能馬上破案，所以就……
法官：吳某的家屬就沒問吳某的去向？
魏秋菊：我跟他們說，吳某去北京了，后來又說去澳門掙錢去了。
法官：那你都干什么？
魏秋菊：我?guī)е鴥鹤尤ヂ糜瘟?月余)。
法官：在公安機關，是你供述自己殺人的全過程，怎么解釋？
魏秋菊：他們威脅我……
對此，公訴機關出示了3份主要證據(jù)：一是吳某的朋友證實，吳某想和魏秋菊分手，并因此與其發(fā)生過爭吵；二是房主證實，魏秋菊總是晚交房租，而案發(fā)的那個季度她竟提前交了房租；三是魏秋菊曾留“遺書”給好朋友，上寫“我的事情，一定要替我保密……”等字句。
此案沒有直接目擊證人及證據(jù)證明魏秋菊殺人，魏秋菊當庭否認了全部證據(jù)，堅稱“人真的不是我殺的！”
一份神秘物證現(xiàn)法庭
“下面，我為魏秋菊進行無罪辯護！”魏的辯護律師剛一開口，就引起了法庭的一片騷動。
被害人吳某的姐姐情緒激動地站起身來：“我弟弟一句話沒留，人就沒了，你說誰殺的？”
律師辯護道：“吳某的工作是幫人‘平事’，因此會得罪很多人，所以我大膽推測兇手另有其人。按照魏的供述，她曾離開過家為吳買藥，用時一小時左右，而且房門沒有鎖，這就很可能有他人進屋殺害了吳某……”
而魏秋菊之所以不報案，律師解釋為：一是想到吳某生前有案子在身，沒有報案；二是想到自己是癌癥晚期，想自殺陪吳，并且準備了“敵敵畏”和遺書，這些在案發(fā)現(xiàn)場都已找到。
此時，公訴人出示了一份神秘物證——魏秋菊母親寫的字條，藏在線褲中準備轉給看守所中魏秋菊，結果被管教發(fā)現(xiàn)并沒收。
字條上面寫：“在里面多哭，多裝裝病……”字條上同時將案發(fā)后報紙上的報道摘錄了6條，告訴魏秋菊一口認定沒殺人，死也不屈！
“這不算啊，她(魏秋菊)不是沒看著嗎？”魏秋菊的母親哭喊著。
在最后陳述時，魏秋菊只輕輕地說了一句：“我沒殺人！”
此案沒有當庭宣判。
