早報訊
將一名外來打工者撞傷后，肇事司機李先生立即將傷者送往醫(yī)院急救，并湊了9000多元治療費。幾天過后，他到醫(yī)院查看相關(guān)賬單時才發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院已經(jīng)將錢花得所剩無幾。
“我雖然不是傷者家屬，但傷者的治療費全部都是由我來墊付，醫(yī)院在給傷者治療時總該跟我說一聲吧。要不的話，我豈不成了‘冤大頭’
。”昨天，李先生走進早報讀者接待室，向記者訴說了他的煩心事。
醫(yī)院催著交錢
李先生是一名出租車司機，半月前他駕車將一名外地來青的打工者撞傷�！笆鹿拾l(fā)生后，我立即將傷者送往醫(yī)院治療�！崩钕壬f，當時醫(yī)護人員告訴他，傷者身上多處骨折，須馬上手術(shù)，要他交1萬元的住院押金。李先生立即湊足了9000多元交到了醫(yī)院。但三天過后，醫(yī)護人員開始催促李先生再到醫(yī)院交錢。
“錢怎么這么快就用光了？”頗感納悶的李先生立即查閱醫(yī)院里的收費賬單，結(jié)果發(fā)現(xiàn)傷者在手術(shù)時花費很大，僅植入體內(nèi)的進口夾板就花了7000多元。李先生說，他曾經(jīng)問過保險公司，這種醫(yī)療耗材不屬保險范圍，這就意味著這筆錢要由他來付。他找到醫(yī)院理論此事時，醫(yī)生說這是傷者家屬的決定，李先生無權(quán)過問。
各方說法不一
李先生是否有權(quán)過問傷者的治療費使用情況？昨天，記者就此咨詢了青島市衛(wèi)生局的工作人員�！鞍凑漳壳暗囊�(guī)定，患者住院在治療過程中的花費應(yīng)明確告知患者或患者家屬，并征得患者或家屬同意后方可使用藥品、耗材，但是否通知肇事方的司機卻沒規(guī)定�！惫ぷ魅藛T說，醫(yī)護人員的解釋不能算錯。
市消費者協(xié)會的工作人員卻認為醫(yī)院已經(jīng)侵犯了李先生的知情權(quán)。市消協(xié)工作人員認為，雖然李先生不能算是嚴格意義上的消費者，但他擔負著傷者的治療費用�！袄钕壬獮樽约旱倪^失承擔法律責任，但在此案中，醫(yī)院應(yīng)該將醫(yī)療花費提前通知患者家屬和肇事司機，并由雙方協(xié)商解決。所以，醫(yī)院只通知患者家屬而向肇事司機隱瞞的做法是欠妥的�！惫ぷ魅藛T說。（記者
徐勇）
