質(zhì)檢部門的困境
“兩年前，你們雜志對哈根斯生物塑化公司的生產(chǎn)情況進(jìn)行報(bào)道以后，引起了國家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部相關(guān)主管部門的重視。大約是在2004年春節(jié)過后，相關(guān)部委下派了一個(gè)調(diào)查組。對哈根斯公司的生產(chǎn)、產(chǎn)品進(jìn)出口等環(huán)節(jié)進(jìn)行了調(diào)查。”9月4日，遼寧省出入境檢驗(yàn)檢疫
局衛(wèi)生檢疫處李建訓(xùn)處長告訴《瞭望東方周刊》。
據(jù)李建訓(xùn)介紹，該處對遼寧省進(jìn)出口商品的生物安全性負(fù)責(zé)，主要對產(chǎn)品有無傳染病進(jìn)行檢驗(yàn)檢疫。遼寧省出入境檢驗(yàn)檢疫局針對哈根斯公司入境的尸體和出境的人體標(biāo)本曾專門請大連醫(yī)科大學(xué)、中國醫(yī)科大學(xué)和遼寧省疾病控制中心的解剖學(xué)、傳染病學(xué)、消毒學(xué)、生物學(xué)專家進(jìn)行過生物安全性的調(diào)查和論證。“論證表明，這些物品沒有傳染病，符合進(jìn)出口生物安全的國家標(biāo)準(zhǔn)。”
《瞭望東方周刊》從遼寧省出入境檢驗(yàn)檢疫局了解到，大連哈根斯公司自在大連市建廠以來，共從國外進(jìn)出境人類尸體及人體標(biāo)本13個(gè)批次，其中入境尸體八個(gè)批次。
“2003年11月《瞭望東方周刊》對大連哈根斯公司進(jìn)行過報(bào)道之后，該公司只有兩個(gè)批次的人體塑化標(biāo)本出境，至今為止還沒有人類尸體再入境。其實(shí)對這些敏感物品的出入境，誰都不敢松懈，檢驗(yàn)檢疫部門是嚴(yán)格按照國家230號文件和國家質(zhì)檢總局關(guān)于特殊物品出入境的管理規(guī)定進(jìn)行的�！崩罱ㄓ�(xùn)告訴《瞭望東方周刊》。
李建訓(xùn)介紹，質(zhì)檢部門對哈根斯公司入境的人類尸體在進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫過程中，對每具尸體都標(biāo)了號，人體標(biāo)本出境時(shí)也特別注意是否與入境時(shí)的尸體數(shù)目相符。
“質(zhì)檢部門這樣做是希望藉此能夠監(jiān)督該公司是否會有偷運(yùn)中國尸源出境的問題，但事實(shí)上這不可能。因?yàn)槌鋈刖车氖w和人體標(biāo)本都是按重量計(jì)算批次的，而且該公司出境時(shí)的人體標(biāo)本已經(jīng)并不完全是一具完整的人體標(biāo)本，也會有人體器官標(biāo)本、器官或骨骼、肌肉切片標(biāo)本等等。即使是完整的人體標(biāo)本，廠家進(jìn)行生物塑化制作過程中也不一定完全采用這具尸體的器官，而很可能把另一具尸體的器官安上去。”李建訓(xùn)說。
他表示，事實(shí)上對廠家尸源及是否存在地下尸體交易這類問題的監(jiān)管應(yīng)該是公安部門的管轄范圍，質(zhì)檢部門只對出入境的這類特殊物品的生物安全性負(fù)責(zé)。
據(jù)李建訓(xùn)介紹，目前哈根斯公司的尸源及人體標(biāo)本在出入境過程中已經(jīng)嚴(yán)格按照衛(wèi)生部、國家質(zhì)檢總局的要求進(jìn)行，需到衛(wèi)生部及國家質(zhì)檢總局辦理《出入境特殊物品衛(wèi)生檢疫審批單》和準(zhǔn)出境證明；地方質(zhì)檢部門憑此受理報(bào)檢，經(jīng)檢驗(yàn)檢疫合格后，再發(fā)給《出入境貨物通關(guān)單》。
關(guān)于本刊有關(guān)2003年11月時(shí)止哈根斯公司未拿到衛(wèi)生部及國家質(zhì)檢總局的出入境批文就得到《出入境貨物通關(guān)單》的報(bào)道，遼寧省出入境檢驗(yàn)檢疫局的解釋是，“國家230號文件是2003年8月26日下發(fā)的，在此之前沒有此規(guī)定�！�
爭議
值得關(guān)注的是，目前生物塑化技術(shù)的國產(chǎn)化過程發(fā)展非常迅速。
1994年，大連醫(yī)科大學(xué)教授隋鴻錦以訪問學(xué)者身份赴德國海德堡大學(xué)研修，師從生物塑化發(fā)明人馮·哈根斯博士，專門研修生物塑化技術(shù)，隋最后也促成了哈根斯公司落戶中國大連，擔(dān)任哈根斯公司與大連醫(yī)科大學(xué)合作的國內(nèi)首家生物塑化技術(shù)研究所所長。
1999年，隋鴻錦出任大連哈根斯公司總經(jīng)理，但一年后辭職，致力于民族生物塑化事業(yè)的發(fā)展，2002年6月，隋鴻錦成立了大連醫(yī)大生物塑化有限公司。
據(jù)該公司網(wǎng)站介紹，隋鴻錦曾先后赴奧地利、澳大利亞、西班牙等國參加國際塑化技術(shù)學(xué)術(shù)研討會，全面掌握并改進(jìn)了生物塑化的各項(xiàng)技術(shù)，先后獲教育部科技進(jìn)步一等獎,遼寧省科技廳、教育廳科技進(jìn)步獎多項(xiàng)。2004年末，隋鴻錦被中國科學(xué)院下屬的《科學(xué)時(shí)報(bào)》和科學(xué)網(wǎng)評選為“科普十大公眾人物”之一。
事實(shí)上，關(guān)于生物塑化人體標(biāo)本的爭議除了尸體及人體標(biāo)本進(jìn)出口是否符合中國現(xiàn)行法律之外，還有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：人體標(biāo)本的來源是否合法；人體標(biāo)本進(jìn)行商業(yè)或科普展出捐獻(xiàn)者是否知情，是否有悖于人類倫理道德等。
哈根斯已在日本、韓國、奧地利、比利時(shí)、瑞士、德國、英國等七個(gè)國家的20個(gè)城市進(jìn)行了“人體世界展”，并引起巨大轟動。在展覽進(jìn)行期間，各種爭論一直沒有停止過。有醫(yī)學(xué)教授從倫理角度提出了批評意見：
“死去的人不是什么展品，我們應(yīng)該敬而畏之。”也有一些人反對天主教會對展覽的批評，認(rèn)為展覽傳達(dá)了科學(xué)啟蒙和人體主義的思想。
全國展覽
盡管哈根斯把“全球最大的人體標(biāo)本加工廠”設(shè)在了中國大連，但他在2003年11月接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)便表示：并沒有在中國舉行展覽的計(jì)劃。這也是這家公司不為國人所知的原因之一。
但中國解剖學(xué)會和大連醫(yī)大生物塑化有限公司做到了。
2004年4月8日，經(jīng)衛(wèi)生部、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會批準(zhǔn)，中國解剖學(xué)會作為中國解剖學(xué)界的最高學(xué)術(shù)團(tuán)體，在北京中國建筑文化中心主辦了“人體世界科普展覽”，大連醫(yī)大生物塑化有限公司則具體承辦了此次展覽，兩院院士吳階平為科普展覽題了詞。
此次共展出人體器官標(biāo)本160余件，各種造型的整體標(biāo)本17具。關(guān)于尸體的出處，承辦方對當(dāng)?shù)孛襟w的解釋是，用來做標(biāo)本的尸體全部是通過有關(guān)部門合法渠道提供給醫(yī)科大學(xué)用于醫(yī)學(xué)解剖實(shí)驗(yàn)的，基本上是自然死亡的、無主或被棄尸體。
此后，該展覽相繼在上海、廣州、南京、西安等地舉行，所到之處，褒貶不一。中國解剖學(xué)會副理事長陳克銓表示，這項(xiàng)技術(shù)絕非對遺體進(jìn)行人為的毀滅，而是這些死去的人在繼續(xù)用自己真實(shí)的身體來為科學(xué)的發(fā)展做貢獻(xiàn)，完全不牽涉?zhèn)惱淼赖碌膯栴}。而該展覽經(jīng)衛(wèi)生部和中國科協(xié)的審批，完全是為了科學(xué)普及和提升人們對健康的關(guān)注。
