用夯土和青石壘砌的世界建筑奇觀，歷經(jīng)歲月風(fēng)霜依舊巍然屹立的文化遺產(chǎn)，正面臨荒漠化的威脅和人為破壞——
旅游區(qū)城墻上刻字固然難以修復(fù)，更讓長城專家憂心的是，
在長城沿線其他許多地區(qū)，保護(hù)工作基本沒人做
痛心于“到此一游”等游人刻字給長城留下的累累傷痕，11月初中國長城學(xué)會與八達(dá)嶺長城管理委員會聯(lián)合發(fā)起了去除長城墻體字跡方案征集活動，消息公布后在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響，社會各界紛紛為長城保護(hù)獻(xiàn)計獻(xiàn)策。
長城專家喜憂參半地表示，游人留言刻傷長城反映了長期以來長城乃至文物保護(hù)上共同的管理困境，而全社會澎湃的關(guān)切之情，卻令人看到了希望。他們呼吁，在當(dāng)前長城沿線到處在搞旅游開發(fā)的形勢下，立法保護(hù)長城已迫在眉睫。
整面城墻被刻成了一張大報紙
今年10月的一天，中國長城學(xué)會《萬里長城》雜志編輯部主任鄭嚴(yán)一大早趕到八達(dá)嶺長城上拍攝日出。太陽剛出來，斜斜地照著城墻，在側(cè)光下，一時間墻上游人留下的刻字凹凸分明，異常扎眼，鄭嚴(yán)猛然感到，整面城墻就像一張大報紙。
記者近日從八達(dá)嶺甕城西門“北門鎖鑰”登上長城，分別沿南北兩側(cè)依山而上的長城邊走邊觀察，看到這段3000多米的長城上，不論甕城四周城墻、長城外側(cè)垛口、內(nèi)側(cè)女墻以及十幾座敵樓，凡游人伸手能及之處，每塊青磚上都被刻上了各種各樣的文字，其中以制高點(diǎn)北八樓附近為最多。
有地名、人名、“到此一游”，有中文、日文、朝鮮文，以及難以辨認(rèn)的字詞，刻得密密麻麻。這些字不僅破壞了長城的歷史面貌，有的字深達(dá)半厘米，已傷及墻體。
幾位重慶游客對此見怪不怪，他們說，豈止長城，各個景區(qū)不都有嗎？除非是樂山大佛那樣夠不著的。而第一次登上長城的江蘇游客方義峰看到一處女墻上沿被刻下手指粗細(xì)的“江蘇省”3個大字時顯得十分難堪，他對記者說：“在青磚上留下自己的一筆，就能與長城同在嗎？我替這位老鄉(xiāng)汗顏�！�
中國長城學(xué)會學(xué)術(shù)研究部主任黃永仁說，上世紀(jì)70年代末80年代初，長城旅游剛剛興起時，各個長城景區(qū)普遍遭遇了一次“毀容”高峰。近十多年來，隨著游客素質(zhì)的提高和管理的加強(qiáng)，刻字破壞行為有所下降，但仍然存在。
據(jù)了解，北京、河北境內(nèi)的長城多為磚石砌筑，是明長城迄今保存最為完整的精華地段，隨著旅游開發(fā)的地段越來越多，遭人為破壞的情形也日益嚴(yán)重。據(jù)中國長城學(xué)會2002年組織的長城萬里行考察結(jié)果，不算整修不久的丹東虎山長城，從傳統(tǒng)上的明長城起點(diǎn)山海關(guān)老龍頭長城到金山嶺長城、司馬臺長城、慕田峪長城、八達(dá)嶺長城、居庸關(guān)長城，人為破壞不同程度地存在。
黃永仁分析，游客登臨長城總想留下一點(diǎn)痕跡，是文物保護(hù)意識普遍低下而形成的一種陋習(xí)。
在不破壞墻體的前提下去除刻痕相當(dāng)困難
11月4日，中國長城學(xué)會公布了征集去除長城墻體字跡方案熱線電話，到16日共接到信件、電話及電子郵件300多個，收到各類建議220多件，其中個人較多，也有建筑、科研單位和社會團(tuán)體。
征集來的建議，比較集中的是建議用舊長城磚磨成粉末，調(diào)和后在刻字處抹平。有的建議用歷史上修筑長城的辦法，用傳統(tǒng)建筑材料混合糯米汁修補(bǔ)。還有一些具有古代壁畫修補(bǔ)經(jīng)驗的文物科研單位表示將就長城去除字跡課題開展相關(guān)實(shí)驗。
但據(jù)介紹，以往的長城修繕中，遇到磚石殘缺的地方是采用剔補(bǔ)的方法，即把殘缺處的碎磚石剔掉，用傳統(tǒng)工料填補(bǔ)，然而對城磚表面刻痕這種細(xì)致的修復(fù)是否適用，還從未嘗試過。中國長城學(xué)會專家表示，從現(xiàn)有的建議看，在不破壞墻體的前提下去除刻痕相當(dāng)困難。
中國長城學(xué)會副會長董耀會表示，征集活動將延續(xù)到今年12月31日，屆時將把方案分類匯總，邀請文物、古建專家來論證，希望從中能產(chǎn)生修復(fù)長城磚表面刻痕的好方法。
一部全國性的長城保護(hù)專門法律正在論證之中
長城“整容”在社會上激起了新一波長城保護(hù)熱潮，也通過一種破壞形式再次凸現(xiàn)了長城保護(hù)管理上法律法規(guī)不健全、保護(hù)責(zé)任得不到落實(shí)的突出矛盾。
以刻字行為為例，八達(dá)嶺長城管理委員會工作人員說，《文物保護(hù)法》雖然規(guī)定，“刻劃、涂污或者損壞文物尚不嚴(yán)重的，由公安機(jī)關(guān)或者文物所在單位給予警告，可以并處罰款。”可是發(fā)現(xiàn)了刻字者，除了制止、警告，至于怎么罰款，《文物保護(hù)法》和北京市《長城保護(hù)條例》都沒有明確規(guī)定，很難實(shí)行。
游人刻字管不住還只是保護(hù)長城眾多難處中的一個，董耀會就曾經(jīng)對記者說：“我們對長城這個特殊文物的保護(hù)甚至還不如對一座小廟的保護(hù)�！泵鏖L城綿延8個省市自治區(qū)，目前沿線許多地方文保人員、經(jīng)費(fèi)短缺，普遍沒有專門的保護(hù)隊伍，保護(hù)宣傳工作沒人做，時至今日仍有農(nóng)民指著長城問：“這東西有啥用？”。據(jù)中國長城學(xué)會2002年考察，明長城雖仍號稱萬里，實(shí)際上有明顯遺址可見部分還不到30％，墻體和遺址總量已不超過2500公里。
保護(hù)長城這一不可再生的文化遺產(chǎn)絕不能只寄希望于人們的自覺。據(jù)了解，在專家和全社會多年關(guān)注下，繼北京市制定長城沿線第一部地方性保護(hù)法規(guī)后，一部全國性的長城保護(hù)專門法律目前也在論證之中。中國長城學(xué)會得到國家文物部門的支持，也將設(shè)“明萬里長城保護(hù)標(biāo)志碑”以分段明確保護(hù)責(zé)任、利用遙感技術(shù)全面普查長城等也列入了工作日程。（記者陳玉）
責(zé)任編輯：林彥婷
