永州監(jiān)獄兩名重刑犯越獄潛逃后，永州方面已組成聯(lián)合追捕組，在兩名逃犯可能落腳之處布控、圍捕。那么兩名逃犯是如何從戒備森嚴(yán)的監(jiān)獄脫逃的？昨日，本報(bào)記者從有關(guān)方面獲悉了這兩名重刑犯脫逃的內(nèi)幕。
11月5日早上7時(shí)，永州監(jiān)獄獄警照例組織囚犯出工。在列隊(duì)清點(diǎn)人數(shù)時(shí)，獄警發(fā)現(xiàn)二監(jiān)區(qū)少了兩名犯人，他
們是曾昭葉和林光順，二人系同一監(jiān)房在押重刑犯。
武警與獄警馬上在整個監(jiān)獄進(jìn)行清查，發(fā)現(xiàn)兩犯人不見了。當(dāng)獄警在二監(jiān)區(qū)曾、林兩犯的監(jiān)房進(jìn)行搜查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該監(jiān)房窗戶的鋼條已被鋸斷、撬開。接著，獄警在監(jiān)獄外墻下的荒草中找到一件大衣和一床棉被。經(jīng)同監(jiān)房犯人證實(shí)，這些東西確為曾、林二人平時(shí)所用之物。
那么，兩名犯人是在什么時(shí)間段潛逃出去的呢？在永州監(jiān)獄外擺攤的吳某向獄警介紹，當(dāng)日凌晨5時(shí)多，他剛將自己的小攤在路旁擺開，突然看到兩名男子匆匆從攤前路上經(jīng)過。兩名男子都留著光頭，穿著囚衣，神色異常。吳某因當(dāng)時(shí)忙著準(zhǔn)備做生意，就沒有刻意打量，他只是感到很奇怪：犯人怎么這么早就出來了，他當(dāng)時(shí)沒有想到這竟是兩名越獄的重刑犯。
永州監(jiān)獄位于芝山區(qū)群山中，這里關(guān)押著不少重刑犯。除了470多名監(jiān)獄管理人員外，監(jiān)獄內(nèi)還駐扎著一個武警中隊(duì)70多名官兵。監(jiān)獄從里到外設(shè)有3道關(guān)卡，所有犯人都關(guān)押在第三道關(guān)卡內(nèi)，最外面的圍墻上還設(shè)有電網(wǎng)。事發(fā)當(dāng)晚，整個監(jiān)獄設(shè)有一名崗樓哨兵，還有10多名特警隊(duì)員巡邏。
這兩名逃犯是如何神不知鬼不覺地趁夜?jié)撎拥哪�？從已知的情形推斷：兩名逃犯是從透氣的小窗中越窗而出，然后繞過另外兩道關(guān)卡，將所攜帶的棉被、大衣覆蓋在最后一道高墻的電網(wǎng)上，翻越高墻逃逸的。
從時(shí)間上推斷，兩名逃犯越獄的時(shí)間為11月5日凌晨4時(shí)多。與兩逃犯同處一監(jiān)房的還有14名犯人。在獄警的調(diào)查中，這些犯人均稱當(dāng)晚沒有聽到任何動靜，更不要說有鋸鋼條的聲音。由此可知，透氣小窗的鋼條是早就鋸斷了的，因窗戶離地兩米多，不是刻意觀察很難看出有被鋸痕跡。當(dāng)夜，兩逃犯等到夜深人靜時(shí)，才撬開被鋸斷的鋼條逃脫。
至于兩名逃犯是在什么時(shí)間段、用什么工具鋸開鋼條的，他們又是如何繞開另外兩道關(guān)卡并避開巡邏特警隊(duì)的？目前還是一個謎。
越獄潛逃事件引起了省市有關(guān)部門的高度重視。事發(fā)當(dāng)日早上，永州市就出動數(shù)千名民警、武警設(shè)卡圍堵，并在各社區(qū)、酒店、旅館進(jìn)行地毯式排查，在交通要道、車站、機(jī)場都予以布控。目前，武警方面與公安已組成聯(lián)合追捕組追逃。
事發(fā)第二天，省司法廳副廳長、省監(jiān)獄管理局局長劉萬清作出重要指示，責(zé)成永州監(jiān)獄年底前必須將兩逃犯捉拿歸案。公安部也于近日發(fā)出B級通緝令，懸賞捉拿兩名逃犯。目前，永州監(jiān)獄已增加了值班的特警人員和值班的武警人數(shù)，每天還由一名監(jiān)獄長或副監(jiān)獄長帶領(lǐng)兩名管理人員，24小時(shí)在監(jiān)區(qū)內(nèi)值班。
建于1971年的永州監(jiān)獄目前設(shè)施已呈老化狀態(tài)。一位獄警感慨：“我們這里連電視監(jiān)控也沒有，外墻上還是用的老式電網(wǎng)，現(xiàn)在先進(jìn)的監(jiān)獄大多已用紅外線感應(yīng)設(shè)施了，只要有人翻越高墻，馬上就會發(fā)出警報(bào)聲，犯人自然沒有外逃的可能了。”(本報(bào)記者
袁名清 熊智能)
責(zé)任編輯：林彥婷
