流氓燕新書《夏花·禁果》的封面
流氓燕新書《夏花·禁果》的封面
昨日貼出《我的人體藝術(shù)》寫真照
流氓燕！又見流氓燕！
今年5月，本報專題報道了網(wǎng)絡(luò)紅人流氓燕半裸寫真風(fēng)波。昨日下午2時39分，此女以《我的人體圖片》為題在天涯上發(fā)布了露點裸照，尺度大大超出半年前的寫真照。但是，流氓燕已不是半年前的為平息風(fēng)波“以死相逼”的流氓燕了，且看文章副題———“我就脫，關(guān)你鳥事？”而就在這兩天，流氓燕先后以兩帖《爺，男人我肯定要，牌坊我也拿走了！》和《中國女權(quán)的最大阻力是女人》，在網(wǎng)絡(luò)上舉起了“新女權(quán)主義的大旗”，提出“真正的自由是女人有一天，可以獨立驕傲審視男權(quán)世界的一切�！�
這半年內(nèi)，她還完成了一件大事，出書。
流氓燕新語錄
“男人們常愛罵女人，‘別做了婊子又要立牌坊！’我說，婊子我當(dāng)，牌坊我也要！您的意思怎么樣？您又能怎么樣？最多罵我不要臉，那我告訴您，臉我也要！這就是女權(quán)�！�
中國女權(quán)最大的阻力就是兩種女人，“一是傳統(tǒng)哈巴狗，二是現(xiàn)代辣子雞�！�
“你罵你的，我貼我的。罵到你口歪嘴斜舌抽筋也不妨礙我欣賞我自已�！绷髅パ嘣谧蛉盏娜梭w圖片帖里開門見山地說。但出人意料的是，比起半年前的風(fēng)起云涌，看客們這回的反應(yīng)要平靜和“專業(yè)”得多。
有網(wǎng)友立即贊揚她“勇氣可嘉”，或認為純屬個人自由，無需過多評論；一些網(wǎng)友就構(gòu)圖、光線、像素等問題對照片效果作評價，基本結(jié)論是“效果一般”；但火藥味還是從其中不時冒出來。一些網(wǎng)友針對流氓燕的身體和五官作出批評，比如“臀部太胖”、“乳房下垂”、“胳膊太粗”，而挑剔說“這身材還敢出來拽，太BT了……”則引來流氓燕針鋒相對的回擊：“拽跟身材有關(guān)嗎？那丑人，胖人不用活了，全活埋算了。這什么屁話。講不講人權(quán)��？”當(dāng)有人嘲諷她為什么“只露上面不露下面”時，流氓燕說：“我想露哪點露哪點，我高興也玩一點不露�！@是我的貼子�！边�有人認為她這是“破罐子破摔，不罵了”。
“這個相片是我賭氣發(fā)上來的�！绷髅パ嘣谝粋�回帖當(dāng)中說，并透露這些照片早在其他論壇上發(fā)表過了，是她妹妹在她換衣服的時候隨手拍的，所以質(zhì)量不高。
高唱“新女權(quán)”舌戰(zhàn)網(wǎng)友
“越罵，我越貼。反正我自己貼著玩，貼不死你，有本事你罵死我。”這一次，流氓燕將其“流氓”風(fēng)格發(fā)揚到了極致。這與其在半年前為讓斑竹刪圖以平息風(fēng)波而“以死相逼”的態(tài)度有了明顯的改變。就在這兩天，她多了一個頭銜———從良的女權(quán)主義者。
12月6日，天涯雜談上，流氓燕以一帖《爺，男人我肯定要，牌坊我也拿走了！》正式扛起“新女權(quán)主義大旗”。開篇明義———“男人們常愛罵女人，‘別做了婊子又要立牌坊！’我說，婊子我當(dāng)，牌坊我也要！您的意思怎么樣？您又能怎么樣？最多罵我不要臉，那我告訴您，臉我也要！這就是女權(quán)�！苯又�，她進一步解釋她提出的女權(quán)“是面對女性內(nèi)部的改造，是女性在做一種自我批評與反省�！本唧w包括：反對激進女權(quán)主義，主張協(xié)調(diào)地與男權(quán)和平共處；反對性交易；提倡女性自主、獨立、發(fā)揚女性自我意識與女性社會責(zé)任意識；重塑東方女德；發(fā)揮女性的母愛力量，愛護、鼓勵并監(jiān)督男性社會力量。
7日，就在她發(fā)了露點自拍照后，《中國女權(quán)的最大阻力是女人》立即火熱出爐，語言尖利：“真正的自由是女人有一天，不必再以男人為核心生存，不必靠青春與性來交換愛，是女人可以獨立驕傲審視男權(quán)世界的一切，是女性也擁有百分之百的話語權(quán)和二分之一的決定權(quán)�！彼J為中國女權(quán)最大的阻力就是兩種女人，“一是傳統(tǒng)哈巴狗，二是現(xiàn)代辣子雞�！薄皞鹘y(tǒng)哈巴狗”指“中國男權(quán)的貼身寵物。得了一個男人的愛慕便認為天下自己最美。為了討好男人，把禁欲當(dāng)成最大的美德送給男人。所有女性在她眼里都成了婊子，不正經(jīng)，不要臉�！薄艾F(xiàn)代辣子雞”則是指那些經(jīng)濟條件不錯，但把自信建立在青春與相貌上，把性變成一種資本的女人，是“女權(quán)世界精英層的淪陷”。她說女權(quán)的最大阻力和最大動力都是女人。
女權(quán)，這一敏感且無定論的話題，由流氓燕這樣充滿爭議的女人提出，自然是激起“哇”聲一片。其中不乏火藥味極濃的唇槍舌戰(zhàn)。
“潭牛鎮(zhèn)的老榕樹”認為流氓燕語氣的狂妄，而“要提倡女權(quán)，首先就不要隨意輕視侮辱其他的女性”，這種“叫囂”不見得是獲取權(quán)利與地位的途徑，流氓燕則回復(fù)說她的文字是“謙虛，善意的”，“沉默從來都不是一種力量”。
“輕聲傾訴”則說流氓燕“渾然不覺自己的社會地位如何，可悲；渾然不知自己的孩子在她手里受到多大的傷害，可憐；依然不想自己是不是可以喊出女權(quán)這兩個字，可嘆�！泵餮粤髅パ鄾]有資格談女權(quán)，而流氓燕則反擊“最可悲的恰恰是‘輕聲傾訴’這種女人，如果你是女人的話�！彼f：“誰在分等級，誰有地位？就算你是國家主席，你在我眼里，跟我的地位是一樣的�！裁唇袑⒆拥膫Γ@是我的個人生活。……為什么我不能喊出女權(quán)兩個字，請你學(xué)會尊重別人�！�
反對她的人中，一種是對其觀點表示異議的，一種是對其本人非常不滿的。但也有網(wǎng)友對流氓燕表示贊同，“路過春夏秋冬”說“感覺很多都有道理。一個人的確不能代表他人，但至少可以表達自己�！�
正式出書褒貶不一
但對于流氓燕而言，“裸照風(fēng)波”后這半年來最重要的是，她出書了！10月，她的隨筆合集《夏花·禁果》由湖北人民出版社正式出版，10月30日，這意味她從一個普通網(wǎng)絡(luò)寫手正式進入“正統(tǒng)”的寫作、出版領(lǐng)域，浮出“網(wǎng)面”。在后記中，流氓燕說她只是一棵草根，只是一個將寫字的愛好發(fā)展成癖好的普通女人，書中記錄的都是某些女人生活的影子，和一個離婚女人沉重的呼吸。在宣傳文案中，有這樣的文字：流氓燕的作品與“流氓燕事件”給了我們蕓蕓眾生一個考題：對于一個真實的女人，我們是否只是熱衷于用視覺去觸摸她肉體的溫度，還是應(yīng)該用思考去回應(yīng)她心靈的深度？
網(wǎng)友們對這本書反應(yīng)不一。捧者如“葵花下乘涼的草”，說這本書帶給她的感覺是“很感性的文字，處處流溢著小女人的情思……清麗，簡約，宛如一片淡淡的花香輕輕拂過。透過這樣的文字很難讓人把它同人們所談?wù)摰降哪莻�流氓燕聯(lián)系在一起”。相對的，有人認為“文筆一般，只是極端的個人感受”，還有人尖銳地指出：“完全的商業(yè)運作，有‘知名度’，有‘賣點’，有錢賺！”
但無論如何，2005年的網(wǎng)絡(luò)大事件中，“流氓燕”一定是濃墨重彩的一筆�！⌒驴靾笥浾� 徐碧姍
責(zé)任編輯：林彥婷
