|
高強(qiáng)坦言看病貴問(wèn)題突出
近來(lái)天價(jià)醫(yī)療費(fèi)事件把醫(yī)療制度的問(wèn)題集中暴露出來(lái)�！搬t(yī)療費(fèi)達(dá)到550萬(wàn)元，比較容易看出有問(wèn)題。但是，5萬(wàn)元的怎么辦？誰(shuí)來(lái)判斷這個(gè)醫(yī)療費(fèi)是否高了？”
昨天，在“2005首屆中國(guó)全面小康論壇”會(huì)
議上，吳敬璉等學(xué)者和官員集中探討了“看病貴”的問(wèn)題。
衛(wèi)生部部長(zhǎng)高強(qiáng)直言不諱地承認(rèn)：“用科學(xué)發(fā)展觀來(lái)衡量，我國(guó)的衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展存在著不協(xié)調(diào)、不全面的問(wèn)題，衛(wèi)生體制改革滯后，運(yùn)行機(jī)制存在偏差，群眾‘看病難，看病貴’的問(wèn)題還比較突出。”尤其表現(xiàn)在農(nóng)村衛(wèi)生和社區(qū)衛(wèi)生方面也發(fā)展滯后。高強(qiáng)說(shuō)：“農(nóng)民患病要跑城市，城市居民看病都要去擠大醫(yī)院，不僅造成了人滿為患，加重了看病困難，也加重了居民的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān)。”
對(duì)此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心吳敬璉教授在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)呼吁，低收入者醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)該由政府提供，這是政府的責(zé)任，要讓低收入者能有錢去買這個(gè)基本的服務(wù)，這也是醫(yī)療保險(xiǎn)的作用�！肮残l(wèi)生體系的部分，肯定是政府的責(zé)任。而提供普通醫(yī)療服務(wù)的單位，需要進(jìn)行市場(chǎng)化改革�！眳蔷喘I表示。
現(xiàn)在的情況是，公立醫(yī)院基本上靠醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)來(lái)維持運(yùn)行和發(fā)展的機(jī)制，導(dǎo)致醫(yī)療機(jī)構(gòu)片面追求經(jīng)濟(jì)利益現(xiàn)象，公益性質(zhì)淡漠，不正之風(fēng)不能從根本上糾正，反而加重了群眾的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。“‘看病難，看病貴’成為廣大群眾反應(yīng)強(qiáng)烈的問(wèn)題�！备邚�(qiáng)說(shuō)。
吳敬璉認(rèn)為：“醫(yī)療是個(gè)信息高度不對(duì)稱的行業(yè)，市場(chǎng)只有在信息對(duì)稱的情況下才能達(dá)到最好效果，而醫(yī)療信息高度不對(duì)稱，病人怎么可能知道這個(gè)藥是否有效，成本多少？這需要一套制度來(lái)解決這個(gè)對(duì)稱問(wèn)題。”在市場(chǎng)化的思路下，總會(huì)有辦法解決在市場(chǎng)信息不對(duì)稱的問(wèn)題。加強(qiáng)公立醫(yī)院的作用能夠起到效果，但這種方案也需要研究如何監(jiān)管。
至于政府對(duì)衛(wèi)生醫(yī)療的投入問(wèn)題，吳敬璉不認(rèn)為投入不夠的說(shuō)法有道理�！拔覀儸F(xiàn)在的醫(yī)院甚至是交通事故的受害者沒(méi)錢他們就不收，這在文明社會(huì)中是很奇怪的事情。難道是政府投入不夠嗎？高級(jí)醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備，有每次CT收1萬(wàn)元的，核磁共振設(shè)備都是世界上高水平的裝備，我認(rèn)為并不是投入問(wèn)題，而是思路問(wèn)題�！�
高強(qiáng)表示，中國(guó)醫(yī)療事業(yè)面臨著人口老齡化即將到來(lái)，城市化、工業(yè)化的進(jìn)程和大批農(nóng)民向城市遷移，群眾日益提高的醫(yī)療衛(wèi)生需求等問(wèn)題，需要在強(qiáng)化政府職能、加強(qiáng)公共衛(wèi)生體系建設(shè)、加強(qiáng)對(duì)重大疾病預(yù)防控制、加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作等方面下工夫。本報(bào)記者
陳黛 發(fā)自北京
責(zé)任編輯：屠筱茵
| 
