|
tianyawoya在接受《大學周刊》的采訪
采訪后tianyawoya接到了校方希望與她溝通的電話
《大學周刊》首家深度報道的“復旦大學研究生虐殺30只貓事件”引發(fā)各方關注，大部分的聲音表示對張亮的行為表示不能理解，各方非常關注張亮的未來。但與此同時，也出現(xiàn)了為張亮的行為辯護的聲音，比如說，有人認為，張亮是在虐貓，但是作為復旦的校友公開把這個事情真相透露給了媒體，他們難道不是在虐待張亮嗎？
對此種評論，《大學周刊》也獨家訪問了最先向《大學周刊》道出事件真相的tianyawoya同學，tianyawoya認為對這個事情真相的揭露并不后悔，她說：“我們的初衷一直沒有變，都是為了治病救人，我們是我們一忍再忍，不得已的行為，如果我們不揭露他，誰知道他還會干出什么事來，我們希望通過你們的關注，讓他真正認識到錯誤�！�
不過值得注意的是，
tianyawoya在接受完《大學周刊》的采訪完后，就接到了校方的電話，tianyawoya告訴《大學周刊》“有關部門希望我在接受采訪時候，提前和他們通個氣�！毕旅媸莟ianyawoya還沒有和有關門通氣前和《大學周刊》的對話。
相信學校不會為難我們的
《大學周刊》：你接受《大學周刊》采訪，揭露了你的校友張亮虐殺30只小貓的事件后，有關方面知道tianyawoya就是你本人嗎？
tianyawoya：我用的是真實的ID(網(wǎng)絡名字)，而我們學校的ID都是和學號捆綁在一起的，所以我用我的真ID，應該大家都知道我是誰。并且我在學校的論壇里也算是比較有名氣的。張亮也會知道我是誰，我和他有幾次正面的接觸，并且在他的文章里也直接寫到了我的。
《大學周刊》：有關方面目前找你溝通過了嗎？
tianyawoya：還沒有。
《大學周刊》：你擔心學校會為這個事情為難你嗎？
tianyawoya：我相信學校會很公正的面對這個事情。
《大學周刊》：據(jù)說還有很多知道內(nèi)情的人準備站出來揭露事實真相。
tianyawoya：應該有。因為有正義感的人很多。
《大學周刊》：據(jù)說你是因為博士馬上畢業(yè)，才不擔心學校為難而站出來說話的。
tianyawoya：學�，F(xiàn)在對我的約束也很多啊，但還是相信學校的公正和社會的正義吧。對于那些學弟學妹，我真不希望他們介入。學校會正確處理事情的。
我們?nèi)塘撕芫貌虐堰@事說出去的
《大學周刊》：事件經(jīng)過我們報道后，網(wǎng)上出現(xiàn)了不同的聲音，有人說張亮是在虐貓，你們是在虐人。
tianyawoya：我看到了這樣的說法。
《大學周刊》：有這種說法的都是哪些人？你怎么認識這個問題。
tianyawoya：從學校的IP地址來看，我們發(fā)現(xiàn)張亮所屬的數(shù)學系的同學持這種觀點的人比較多吧！我理解他們的想法，因為張亮的行為，讓他們蒙羞了，他是學生干部，竟然如此�；剡^來想，畢竟他的系友是無辜的，他們中有很多人想出國什么的，應該來說，這個事件可能會對他們造成不利的影響。
《大學周刊》：你后悔你們把這個事情說出去嗎？
tianyawoya：不后悔！應該說，在此之前我們嘗試過很多辦法“救他”，但是沒有效果，告訴公眾這件事情的真相，我們也是希望在大家的督促下，讓他認識到錯誤。我們?nèi)塘撕芫貌虐堰@事說出去的。如果我們不通過各種方法救治他，誰知道他以后會干出什么事情來？事實上，他的虐貓過程也是逐步升級的，先是拍打，然后就要打得“奄奄一息”甚至流血。
我們不能原諒他不認識自己的錯誤
《大學周刊》：你們最先和張亮溝通是什么目的？
tianyawoya：很簡單，就是為了尋找貓的下落。我們都是非常愛貓的人。
《大學周刊》：聽說你在復旦讀3年博士，為了照顧貓都沒有回家過年。還聽說你照顧一只癱瘓的小貓兩年了。
tianyawoya：我不想看到校園里的流浪貓餓死。我那只癱瘓貓被大家叫做“紙尿褲貓”，兩年了，一直大小便失禁。
《大學周刊》：你愛貓，但不是像很多養(yǎng)貓的人一樣是因為喜歡玩貓。
tianyawoya：我只是覺得它們可憐，它們是活生生的生命。
《大學周刊》：最早在復旦之外的地方出現(xiàn)張亮虐貓的消息是什么時候。
tianyawoya：是在一個論壇，一個小師妹轉(zhuǎn)述了這個事件。
《大學周刊》：后來發(fā)生了什么？
tianyawoya：此前我們關注這個事件的調(diào)查都是在內(nèi)部論壇上進行了，也是為了保護他，沒有想到他對那小師妹的敘述，進行了歪曲事實的回應。我們不能原諒他不認識自己的錯誤。
那只被捅出血的白貓讓我心冷
《大學周刊》：11月29日，你們看到了張亮把那只白貓捅得血肉模糊，為什么不馬上救治呢？
tianyawoya：他根本不讓我們帶走去治療。事后，他說怕我們拿去當物證。
《大學周刊》：你們真有這種想法嗎？
tianyawoya：我們怎么會有這種想法呢？我們不就是單純的愛貓、心疼貓嗎？
《大學周刊》：你怎么看待張亮后來的敘述。
tianyawoya：他太“聰明”了。想得太多。思想上應該有防備的。
《大學周刊》：據(jù)張亮的敘述，這只貓被他扔了。
tianyawoya：是的！很痛心�。『髞砦覀冇芯W(wǎng)友專門按照他提供的扔貓地點去尋找了幾次，下大雨的天�。〉緵]有那貓的蹤跡。
《大學周刊》：張亮虐殺了那么多只貓，你們難道沒有發(fā)現(xiàn)尸體什么的嗎？
tianyawoya：真沒有！至少在校園的草坪這些地方我們都沒有發(fā)現(xiàn)過。是不是扔垃圾桶什么地方了，我們也不知道啊。
沒有法律保護是個問題
《大學周刊》：張亮虐殺貓事件后，有人認為，別人可以殺豬、殺牛，他為什么就不能虐殺貓呢？
tianyawoya：我想這是不同的概念。還應該認識到的是他是虐殺，他是找我們這些無數(shù)的喜歡貓的人要貓去虐殺，而在我們給他貓的時候，他是承諾的要好好對待他們的。
《大學周刊》：現(xiàn)在有沒有相關的法律約束這樣的行為？
tianyawoya：按照現(xiàn)有的法律規(guī)定，無論是《刑法》還是《野生動物保護法》以及司法解釋，都沒有關于傷害、虐待動物的相關規(guī)定。我想這是個現(xiàn)實的問題。不過比如香港等地已經(jīng)著手這方面的工作了。
《大學周刊》：你們現(xiàn)在和相關組織聯(lián)系了嗎？
tianyawoya：我們已經(jīng)聯(lián)系了上海的動物保護組織，不過現(xiàn)在還沒有結果。
《大學周刊》：香港的相關組織通過我們希望關注此事。
tianyawoya：非常感謝。希望國家早日出臺相關法律。
應該說我們的壓力比他大
《大學周刊》：張亮虐殺貓的原因，據(jù)他自己透露的信息是因為壓力太大。
tianyawoya：是的。壓力都很大。他要出論文，要出國。
《大學周刊》：你是博士，你的壓力大嗎？
tianyawoya：也很大，應該比他還大吧！但是壓力大不是去虐殺貓的理由�。�
《大學周刊》：你覺得你們壓力大體現(xiàn)在什么地方？
tianyawoya：學歷越高，學的知識面就越窄。可以和人溝通的東西就越來越小。并且學業(yè)的繁忙程度也不允許我們有時間溝通。打個比方，我們博士宿舍樓的人很多，一棟樓住了幾年，基本上都不認識的。
《大學周刊》：如何緩解壓力？
tianyawoya：各有各的方式�。�
《大學周刊》：你怎么做的？
tianyawoya：哈哈，愛貓��！關鍵是心態(tài)�。‰y道不讀書碩士，博士，你出社會工作就沒有壓力了嗎？
責任編輯 劉楠
| 
