|
為時16個月的美國環(huán)保署(EPA)狀告杜邦公司隱瞞特富龍(Teflon)潛在健康危害一案，12月14日告一段落。在杜邦同意支付1
025萬美元罰金和用于相關環(huán)保項目的625萬美元后，雙方達成和解。
美國環(huán)保署說，這是環(huán)保署根據(jù)所有聯(lián)邦環(huán)保法規(guī)所獲得的最大一筆行政罰款。但認罰的杜邦公司還是堅持聲稱，這并非表示公司承認“特富龍”涂料中的全氟辛酸(PFOA，又稱C8)對人體有害。
特富龍致癌無權威證據(jù)
特富龍是杜邦公司對其研發(fā)的碳氫樹脂的總稱，常用于制造不粘鍋涂層，其安全性也備受民眾關注。而特富龍事件中的爭議核心則是其化學原料“全氟辛酸”是否對人體和環(huán)境存在潛在危害。
美國環(huán)保署說，20多年來，杜邦公司對“全氟辛酸”的潛在危害性一直隱匿不報，而且拒絕公開其位于西弗吉尼亞州的華盛頓工廠對附近飲用水源的污染問題。此外，檢測人員至少在杜邦公司華盛頓工廠1名懷孕女工體內(nèi)發(fā)現(xiàn)“全氟辛酸”，而且女工腹中胎兒已經(jīng)受到影響，但杜邦公司隱瞞了這一檢測結(jié)果。
環(huán)保署由此分別在去年和今年初提起了有關杜邦違反《有毒物質(zhì)控制法》和《資源保護法》的總計8項指控。
但今年6月，美國環(huán)保署科學顧問委員會出具的有關“全氟辛酸”潛在危害研究只在老鼠身上做了研究，雖然可證明實驗鼠在吸入這種化學物質(zhì)后死亡，但無法評估其對人體的傷害；杜邦公司則針對環(huán)保署報告的一些主要不確定因素，提供了有關“全氟辛酸”對人體健康并無明顯影響的最新研究數(shù)據(jù)。
交罰款了結(jié)8項指控
在無法掌握“全氟辛酸”對人體和環(huán)境會造成損害的權威證據(jù)情況之下，美國環(huán)保署和杜邦公司經(jīng)過長時間協(xié)商，最終于11月23日達成和解，并在12月14日公布協(xié)議細節(jié)。
根據(jù)協(xié)議，杜邦將支付1025萬美元作為罰款，環(huán)保署提出的8項指控得以了結(jié)。除了交納千萬罰款外，杜邦公司還同意支付625萬美元，支持開展全氟辛酸等化學物品的生物降解研究，并資助西弗吉尼亞州學校設立微觀化學和綠色化學研究項目。
司法部仍調(diào)查杜邦公司
盡管接受處罰，但杜邦公司強調(diào)，這并不意味著公司默認了“全氟辛酸”對人體構(gòu)成危害。杜邦全球高級副總裁、全球首席法律顧問行政官兼首席律師馬伯樂(StaceyJ.Mobley)稱，這只是公司著眼于未來的決定。“坦白說，正像我的一些同事認為的，我們原本可以打上幾年官司，因為我們沒有做錯。但我們希望放下這個包袱，繼續(xù)前進�！�
杜邦公司和環(huán)保署達成的協(xié)議還有待美國環(huán)保署上訴裁決委員會的最終批準。和解協(xié)議公布后，杜邦公司每股股價下跌10個百分點，為43.18美元。
不過杜邦公司有關特富龍的麻煩并沒有因此了結(jié)，美國司法部仍可能就“全氟辛酸”潛在危害展開對杜邦的聯(lián)邦刑事調(diào)查。王靚
杜邦中國：消費者無接觸危險
早報記者
王靚杜邦中國集團公共事務部經(jīng)理李穎昨日在接受早報記者采訪時強調(diào)，造成前段時間特富龍風波，一定程度上是消費者沒正確理解特富龍品牌下的產(chǎn)品與接觸“全氟辛酸”的區(qū)別。事實上，使用炊具和服飾等產(chǎn)品的消費者并沒有接觸“全氟辛酸”的風險。“中國檢驗檢疫科學研究院去年曾公布了對特富龍的檢測結(jié)果，證明所有被檢測的不粘鍋中均未檢出‘全氟辛酸’�！崩罘f說。
不過，中國國家質(zhì)檢總局給出了和杜邦公司不一樣的答案，國家質(zhì)檢總局質(zhì)檢司負責人表示，全氟辛酸致癌性問題至今在國內(nèi)還沒有正式的研究結(jié)果，我國目前還沒有相應的檢測設備和能力，現(xiàn)在不可能作出論證。目前，國內(nèi)所有使用特富龍產(chǎn)品的廠家尚未就此事對自己的產(chǎn)品進行處理，采取觀望態(tài)度。
責任編輯：屠筱茵 | 
