印度不僅是我們重要的鄰國(guó)，其基本國(guó)情也與中國(guó)國(guó)情相似，同時(shí)也是中國(guó)潛在的最大的合作伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。從某種意義上講，印度就像我們的一面鏡子，了解印度或許正是加深對(duì)我們自身了解的最好的輔助辦法之一。
印度自1991年拉奧政府正式開始經(jīng)濟(jì)改革至今，其年均GDP增長(zhǎng)率達(dá)6.1%，尤其是2003財(cái)政年度其GDP增長(zhǎng)率
達(dá)到了8.61%，最近兩年其增長(zhǎng)率也高于7%，這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已非常接近中國(guó)的水平。印度經(jīng)濟(jì)近年來的快速增長(zhǎng)及其頗具優(yōu)勢(shì)的信息產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)，已經(jīng)引來不少專家學(xué)者的關(guān)注，他們關(guān)于中印之間比較的著述，也常常見諸于報(bào)端文章，很是熱門。
印度獨(dú)立后繼承了英國(guó)殖民者留下的西方民主政治與注重保護(hù)私人產(chǎn)權(quán)、較完備的法律體系，而這些也正是西方發(fā)達(dá)國(guó)家在近代得以興起的重要原因之一。相比較之下，中國(guó)的民主政治和法律體系正在不斷的完善之中，但仍有很長(zhǎng)的過程要走。
印度企業(yè)資金利用效率較高。統(tǒng)計(jì)資料顯示，印度的儲(chǔ)蓄率約為24%，中國(guó)是40%左右；中國(guó)每年吸引的外國(guó)直接投資（FDI）規(guī)模比印度多出十幾倍。在這種情況下，近年來印度取得了年均6%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，因此相比較之下，印度的資金利用效率比中國(guó)更明顯。
印度企業(yè)的資金利用效率比中國(guó)企業(yè)高，很重要的一個(gè)原因需要指出，那就是印度的私營(yíng)企業(yè)發(fā)展已經(jīng)有幾百年歷史，這就使得印度私營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和資金實(shí)力等方面已有相當(dāng)多的積累，有很多優(yōu)秀的商業(yè)咨詢服務(wù)專家和顧問機(jī)構(gòu)享譽(yù)全球，尤其在軟件工程、制藥業(yè)等方面有一些非常優(yōu)秀、世界領(lǐng)先的私營(yíng)跨國(guó)企業(yè)。相對(duì)而言，新中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)才剛剛發(fā)展了二十幾年，取得銀行貸款和政府的政策支持都需要一個(gè)過程，因此，目前中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)雖然已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量，但幾乎沒有在世界上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的私營(yíng)跨國(guó)公司。
印度的金融業(yè)和資本市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)，經(jīng)營(yíng)效率較高，銀行壞賬率低于10%，相對(duì)而言，中國(guó)的國(guó)有銀行由于種種原因，壞賬率遠(yuǎn)高于印度的這個(gè)數(shù)字。有關(guān)調(diào)查顯示，印度私營(yíng)企業(yè)比中國(guó)私營(yíng)企業(yè)更易于從銀行獲得貸款，且印度公司的融資來源相對(duì)較為多元化。印度的股市近年來牛市不斷，股指持續(xù)快速攀升，投資非�；钴S，相對(duì)而言，中國(guó)的股市很長(zhǎng)時(shí)間以來一直很低迷，遲遲走不出低谷。
印度擁有人力資源數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)和較好的高等教育資源條件。印度目前有約11億人口，且人口年齡結(jié)構(gòu)很年輕，這是印度最重要的勞動(dòng)力資源。同時(shí)，印度的高等教育也很發(fā)達(dá)，在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和與國(guó)際接軌等方面，明顯領(lǐng)先于中國(guó)高校。
印度的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很有特點(diǎn)。在印度的GDP中，其服務(wù)業(yè)所占的比重接近50%，近年來印度經(jīng)濟(jì)能夠較快增長(zhǎng)也主要?dú)w功于服務(wù)業(yè)的持續(xù)快速增長(zhǎng)。印度這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)跟一些發(fā)達(dá)國(guó)家相似，再加上印度有大量?jī)?yōu)秀且成本低廉的技術(shù)人才，因此有人預(yù)言印度將在未來成為“世界的辦公室”。實(shí)際上，印度如今已成為世界的主要研發(fā)中心之一。相比較之下，中國(guó)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值僅占GDP的1/3，工業(yè)總產(chǎn)值占GDP的40%多。
印度農(nóng)業(yè)有較大的增產(chǎn)潛力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在印度GDP中占近1/4，印度人口的70%在農(nóng)村，這兩個(gè)數(shù)字足以表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在印度經(jīng)濟(jì)中的重要地位。印度平原遼闊，可耕地面積比中國(guó)還多，而其農(nóng)業(yè)每畝單產(chǎn)量比中國(guó)低近一半，所以只要印度加快農(nóng)業(yè)技術(shù)改革、加大農(nóng)田水利基本建設(shè)的力度，吸引私人企業(yè)參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程，努力提高印度糧食單產(chǎn)量，印度農(nóng)業(yè)將有很大的增產(chǎn)潛力。
當(dāng)然，除了上述優(yōu)勢(shì)因素以外，印度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也面臨不少困難和壓力，如成人（尤其是婦女）文盲率較高、政府效率相對(duì)較低、巨大的就業(yè)壓力、生態(tài)環(huán)境污染問題、政府財(cái)政資金長(zhǎng)期緊張、能源嚴(yán)重短缺等，這些問題都將長(zhǎng)期困擾和制約印度經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展。與此同時(shí)，中國(guó)也在相當(dāng)程度上面臨著同樣的問題。中共中央在中共十六屆五中全會(huì)上提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以及“十一五”規(guī)劃中提出的拉動(dòng)內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式改變、建立節(jié)約型社會(huì)、并設(shè)法解決好就業(yè)和社會(huì)保障問題，正是認(rèn)識(shí)到了這些問題的嚴(yán)峻性。
責(zé)任編輯：屠筱茵
