本報訊 （記者孫慧麗）四處宣稱自己是聯(lián)合國工發(fā)組織中國促進處官員，但是這個有著“國際背景”的“大老板”卻被一紙判決揭開了面紗。
記者日前獲悉，二中院一審以合同詐騙罪判處鄭奎瑜有期徒刑15年，并處罰金人民幣10萬元。
鄭奎瑜不服判決，已提起上訴。
“風云人物”騙得合
作協(xié)議
今年51歲的鄭奎瑜早年出國�；貒院笏麖堈諛�、鄭照樸，并自稱有副教授的職稱，并成為多家公司的法定代表人。
2002年1月，阿拉伯某協(xié)會提出要修建阿拉伯飯店，鄭奎瑜所在的聯(lián)工發(fā)集團公司提出和阿拉伯某協(xié)會合作。鄭奎瑜還向阿拉伯某協(xié)會提供了一億美元的“存款證明”。隨后，雙方簽訂了合作協(xié)議。
然而，同年10月，阿拉伯某協(xié)會向銀行核實時卻被告知，鄭奎瑜提供的是虛假存款證明。阿拉伯某協(xié)會便提出終止合作協(xié)議。他們讓鄭奎瑜交回所持的協(xié)議時，其一直沒有交回來。這份協(xié)議成為鄭奎瑜日后詐騙的工具。
“氣派公司”空手套白狼
2003年8月，北京市某房地產公司的經理呂某認識了化名張照樸的鄭奎瑜。第一次到聯(lián)工發(fā)公司，呂某就被鄭奎瑜公司的氣派給振住了。
會議室到處貼著名人題詞、墻上掛著鄭奎瑜和領導的合影照片以及聯(lián)合國的授權委托書。鄭奎瑜還自稱是聯(lián)合國工發(fā)組織中國促進處官員。
此后不久，鄭奎瑜告訴呂某，北京某大廈正打算以9億元對外轉讓，而他手頭上正好有一家阿拉伯某協(xié)會讓他在北京買一棟樓的委托。
鄭奎瑜希望以呂某公司的名義買下，再以12億元的價格轉賣給阿拉伯某協(xié)會，中間差價兩家分成。
為了打消呂某的疑慮，鄭奎瑜向他出示了那份與阿拉伯某協(xié)會簽署的協(xié)議書。
看到協(xié)議后，呂某不再懷疑，于是雙方簽訂了合同。隨后，鄭奎瑜以需要項目包裝費的名義向呂某要了300萬元。
2003年12月，呂某欲中止合同，鄭奎瑜則拒不返還300萬元。呂某于是向公安機關報了案。2004年2月3日，鄭奎瑜因涉嫌犯合同詐騙罪被羈押，3月10日被逮捕。
打著“聯(lián)合國”旗號詐騙
對于鄭奎瑜自稱“聯(lián)合國官員”的身份，后據(jù)聯(lián)合國工發(fā)組織中國促進處的工作人員證實，2000年3月，他們委托鄭奎瑜負責該處項目管理部的籌備工作，負責工作手冊、工作方案等的制定。
2000年11月15日，項目管理部籌建工作完成，就與鄭奎瑜解除了工作關系。
據(jù)了解，從2001年10月到2002年12月間，鄭奎瑜以聯(lián)工發(fā)投資公司、聯(lián)工發(fā)集團公司的名義，打著“聯(lián)合國”旗號分別與廣西、山西、河南及山東的4家公司簽訂了多項合同。
鄭奎瑜以收取項目評估服務費用為名，共計騙取4家公司425萬元。
責任編輯：林彥婷
