日前，央視《焦點訪談》報道，在山西臨汾有一種特殊的掛歷，這種掛歷上的圖片全部是臨汾市城建局副局長的攝影作品，共印刷了一萬六千本，每本賣25元到45元不等。城建局副局長通過供電局原局長向一個區(qū)地稅局的領(lǐng)導(dǎo)打了招呼，除400本發(fā)給地稅局職工外，還有一部分通過稅務(wù)專管員推銷到其所轄企業(yè)和業(yè)戶。此種“亂攤
派”的行為敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)，在當(dāng)?shù)厣鐣显斐闪藝乐氐牟涣加绊憽?
筆者注意到，采訪中不同的當(dāng)事人兩次胸脯拍得咚咚響，都不惜拿黨性作擔(dān)保，這其實是對“黨性”這個神圣詞匯的一種玷污。先看看他們是怎么說的吧。
當(dāng)記者就堯都區(qū)地稅局干部到底有沒有向企業(yè)推銷掛歷一事采訪該局局長黃志林時，他說，沒有。我肯定這樣說，我用黨性來保證。因為我們稅務(wù)部門有嚴格的規(guī)定，行風(fēng)建設(shè)有嚴格的規(guī)定，不允許向企業(yè)攤派，或是推銷報紙、刊物這些東西，這個是肯定的。
當(dāng)記者就攤派掛歷增加企業(yè)負擔(dān)，銷售掛歷錢的去向找到臨汾市城建局副局長宋茂林時，他也回答得非常堅決：“我跟你說，錢一分錢都不掙，我半分錢都不掙，我拿我的黨性、我的人格擔(dān)保，沒有。
”
筆者不禁要問，這些利用手中權(quán)力搞不正之風(fēng)的人有資格拿黨性作擔(dān)保嗎？或者說，作為黨員、作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，其所作所為又能見證他們身上有多少黨性原則？聽聽這位稅務(wù)干部揭開的“潛規(guī)則”：不買掛歷，那肯定以后他辦事不方便，再一個稅務(wù)部門是一個執(zhí)法的職能部門，他也不敢得罪咱們。專管員、各個科室的領(lǐng)導(dǎo)、各個稅務(wù)所的所長，他都有相當(dāng)?shù)臋?quán)力，哪個單位不聽話，哪個單位不買賬，那應(yīng)該交稅的時候，就卡得特別嚴、特別死，甚至不應(yīng)該交的稅也讓你多交點。公權(quán)私用的鏈條從領(lǐng)導(dǎo)到一般稅務(wù)干部全成為其中的一環(huán)，權(quán)力是做什么的？是用來謀私的，是用來應(yīng)付人情的，是用來訛人的，是用來吃拿卡要的。如此潛移默化，耳濡目染，還愁干部不學(xué)壞？
黨性是什么？黨性是共產(chǎn)黨固有的本性和特性，是階級性最高、最集中的表現(xiàn)。全心全意為人民服務(wù)，密切聯(lián)系群眾，堅決清除腐敗現(xiàn)象，反對以權(quán)謀私，不能為謀取個人利益和小集團利益而損害國家和人民利益，是黨性原則的起碼要求。而在這里，局長一級的干部被稱作“老哥”，用得著的時候招呼一聲，動輒信誓旦旦，拿黨性原則作擔(dān)保，多么似曾相識的聲音，好像不止一個腐敗分子在養(yǎng)大長成的道路上曾經(jīng)多次高談闊論過，也在組織上對其腐敗問題立案審查時山盟海誓，拍破胸脯。然而，這樣的擔(dān)保能蒙混過關(guān)嗎？顯然不能，群眾的眼睛是雪亮的，記者的鏡頭是敏銳的，反腐的利劍從來不相信廉價的誓言。雖然向企業(yè)攤派掛歷算不上什么大事，但是從這件事情的背后透視出來的東西卻是發(fā)人深省的。
黨性不是個人誠信的抵押品，更不是搪塞新聞監(jiān)督的擋箭牌，請那些做了違紀違規(guī)的事、被群眾舉報、被媒體盯著的黨員干部不要再拿黨性來作擔(dān)保，如果你是清白的，請用證據(jù)說話。（梁江濤)
