一位貧民從豪華的華陰市委辦公室樓前經(jīng)過
2006年1月5日，陜西省渭南市移民局工會主席李萬明完成了他有生以來的第616次舉報。
他這次所寫的長達6萬多字的舉報信，是有關當?shù)卣亓?000多萬元災民救災款的事情。
從1993年渭南市移民局成立至今，李萬明一直在這里工作，親身經(jīng)歷的移民搬遷安置中的每一個細節(jié)，讓他在培養(yǎng)了對移民深切同情的同時，也樹立了對侵害移民利益行為的憎惡和仇恨。
在李萬明看來，兩年之前發(fā)生在渭河的那場大水，讓數(shù)千戶當?shù)剞r(nóng)民流離失所，也給當?shù)厝A陰市政府帶來了“機會”。
災害發(fā)生之后的2003年8月，國家發(fā)改委就撥出救災款5906萬元。但兩年過去了，這筆錢真正到災民手上的還只有50萬元。
為了追討這些款項，當?shù)匕傩斩啻巫园l(fā)組織舉報和控告，但最后的結(jié)果是被華陰市政府關押和勞動教養(yǎng)。
1%的使用效率和地方政府的打壓，讓李萬明和當?shù)氐泥l(xiāng)親倍感氣憤與失望�！拔覀儗幙勺寚野�5906萬元資金重新收回，也不能讓中央的這些救災款白白流失！”華陰災民牛玉候說。
禍起渭河
2003年8月，黃河最大的支流之一渭河遭遇歷史罕見的長時期暴雨，40天內(nèi)，渭河連發(fā)五次洪峰，其支流石堤河、羅紋河相繼決口，4億立方米洪水一天之內(nèi)迅速懸到了華陰市頂上，并威脅到渭南市的安全。
為了確保城市安全，華陰市政府開始動員農(nóng)村居民疏散以備泄洪。時任華陰市副市長的聶好禮曾拍著胸脯說：“我們要誓保華陰市，為此，不惜計劃淹沒3萬多畝土地，轉(zhuǎn)移3萬多群眾�！�
村民安全撤離6天后，羅紋河再次決口，4億立方米洪水沖進華陰市境內(nèi)。為了保住城市，華陰市的高家村、羅西村等11個村莊被定為泄洪區(qū)，并頃刻間變成了澤國。
8個月后，重回家園的災民們看到：麥田變成了沼澤，房屋變成了瓦礫堆。那時，災民們沒有現(xiàn)在這么心慌，因為他們記著市里領導的承諾。當時，這位領導承諾，洪水過后，“村民的每一片瓦都會得到補償”。
不過兩年過后，雖然災民們還沒有得到有效安置，但當?shù)毓賳T的說法已經(jīng)與之前大相徑庭。1月6日，華陰市委宣傳部一位袁姓副部長對前往采訪的《公益時報》記者稱：“當年的洪水是天災造成，我們絕對不可能犧牲村民的利益，來炸毀堤壩保護市區(qū)，村民是不能向政府申請賠償?shù)��！?
省里留了4718萬元市里截留1018萬
對于災民們來說，是否獲得賠償還是下一步的事，當務之急是解決災后的安置問題。
洪水過后，陜西省發(fā)改委在第一時間向國家發(fā)改委上交了《關于上報陜西省2003年洪水災后重建首期應急工程修改建議計劃的報告》。國家發(fā)改委批復，同意將陜西省上報的災區(qū)3474戶村民外遷。按照國家、地方、個人共同負擔的原則籌集，按照每戶1.7萬元的標準補助(其中1.5萬元用于補助災民建房，0.2萬元用于公共設施建設)，中央補助共計5906萬元。
批復同時，國家發(fā)改委向陜西方面緊急下?lián)芰诉@筆�？�。不過，災民們對此并不知情，他們只是記得當時政府讓他們填寫了華陰市“03·8洪災農(nóng)林果漁損失調(diào)查表”。直到2004年10月，災民們準備重建家園時，意外見到了一份宣傳材料，上面有“國家對新建住房戶按每戶1.5萬元進行補助”的內(nèi)容。
醒悟過來的災民們在前往華陰市的上一級渭南市移民局咨詢后知道了國家發(fā)改委的那筆撥款，但華陰市移民局矢口否認有這么一筆款項，說這事跟華陰市移民局沒有任何關系。
2004年12月1日，災民派代表趕到北京向國家發(fā)改委反映情況。華陰市一位姓聶的副市長趕到國家發(fā)改委，在那里，聶副市長承認國家給華陰市3474戶災民撥款已經(jīng)到位。他承諾，待災民一回到陜西，馬上兌現(xiàn)。但直到2006年元月，災民們依然未見分文。
災民還向記者反映，“聶副市長所說的受災戶為3474戶不太屬實。以高家村為例，該村實有戶數(shù)370余戶，華陰市卻上報了417戶，相差近50戶�！�
采訪中，《公益時報》記者發(fā)現(xiàn)了國家專項撥款沒有到位的原因。華陰市移民局一位主管副局長告訴記者，雖然國家發(fā)改委下?lián)芰?906萬元救災款項，但陜西省發(fā)改委卻只下?lián)芰?188萬元作為首期遷建款。陜西省發(fā)改委農(nóng)經(jīng)處一位工作人員在接受記者采訪時證實了上述說法。他說，的確有4718萬元剩余款項沒有下發(fā)，首期1188萬元災民建房款早在2004年10月15日就已撥付到渭南市財政局，剩余款項還在省財政廳。
在渭南市發(fā)改委的《關于下達2003年災后重建華陰市渭河“03·8”洪水淹沒區(qū)首期移民遷建工程投資計劃的通知》中，記者看到，2004年10月13日，渭南發(fā)改委就下達了首期1188萬元災民建房款的投資計劃。同時，款項已經(jīng)下?lián)芙o了華陰市。
事實上，災害發(fā)生后，華陰市移民局曾向華陰市民政局借了50萬元。而華陰市財政局僅將1188萬元建房款中的100萬元撥給了華陰市移民局，除去償還50萬元借款，這100萬元剩下不多了。
蓋房之爭
對于已經(jīng)下?lián)艿轿坏?188萬元為何沒有發(fā)放到災民手中，華陰市移民局的那位副局長解釋說，由于災民不愿意到政府指定的地方去建房，重建工作難以進行，政府也就沒有向上級申請更多的資金，所以大部分款項是留在省里面。
按照陜西省發(fā)改委給渭南市發(fā)改委的《關于華陰市渭河“03·8”洪水淹沒區(qū)首期移民遷建工程實施方案的批復》，華陰災民首期安置建房點分別為華西移民西村、華西移民東村和高家移民新村。
移民局周選民局長說，他們正緊鑼密鼓地建立華西移民西村，遷建后的華西移民西村可以抵御20年一遇的洪水。但災民認為，只要洪災再次發(fā)生，“華西移民西村一定厄運難逃。”同樣的爭執(zhí)也發(fā)生在高家新村的選址問題上。
實際上，當?shù)卣谑灼跒拿襁w建計劃中采取的是抓鬮的辦法，這種做法已將部分無房戶、倒房戶、危房戶拒之門外。更令災民們氣憤的是，當?shù)卣?guī)定：凡抓鬮抓到遷建指標的無房戶、倒房戶、危房戶，須先繳納1000至2000元不等的“押金”。
因為沒錢交押金，一些有幸抓到鬮可以首期搬遷的村民，被迫退出了搬遷計劃。
采訪中，記者見到災民的多處房屋出現(xiàn)了不同程度的裂縫，有的甚至發(fā)生了墻體傾斜，災民們只能用木樁子頂著。
莫須有的罪名
2005年7月13日，華陰市部分災民到陜西省政府反映建房款等一系列問題。
災民代表劉懷榮等8人提出解決村民應領到的建房安置款等7個方面的問題，華陰市政府官員答復3個月內(nèi)處理好問題。但3個月過后，華陰市政府沒有作出任何回應。2005年10月23日，劉懷榮、張緒祥等代表商量，準備再次向上級反映華陰市政府不作為。突然，華陰市公安局數(shù)十名警察趕到，將全體在場的群眾代表帶上警車，關入了華陰市看守所。此后，華陰市公安局決定對81歲的村民代表劉懷榮和另一名代表實施勞動教養(yǎng)。
記者在渭南市勞動教養(yǎng)委員會的一份決定書上看到：經(jīng)查，劉懷榮先后兩次組織群眾召開代表大會，預謀搶占某單位耕地等事宜，由于檢察院不立案，特決定對其進行勞動教養(yǎng)。讓人不解的是，那家被公安局所指的村民代表欲搶占耕地的單位，對此卻毫不知情。他們根本就不知道有誰要搶占其耕地。華陰市有關部門解釋稱，那是因為群眾還沒有對該單位造成直接沖擊，但已經(jīng)開始在預謀。市委市政府事前并沒有跟該單位溝通，所以該單位不知情。
市委辦公大樓在災難后建成
就在華陰市災民苦等救濟款未果之際，闊氣的華陰市委辦公大樓卻迅速蓋好了。
記者在采訪中看到，這棟新蓋的市委辦公大樓非常顯眼，除了樓宇高大之外，樓外墻采用的玻璃幕墻顯得格外闊氣。
“沒有災難，也許就沒有政府的辦公大樓！”一位災民說，當時洪災剛結(jié)束，村民們都還在洪水沖過的房屋內(nèi)居住時，市委已經(jīng)開始在籌建辦公大樓了�，F(xiàn)在災民的問題沒有得到解決，市委等相關單位已搬進寬敞明亮的辦公大樓。
另一位災民告訴記者，他聽承包這項工程的人說，市委大樓一共花了1600多萬，而此前聶副市長承諾的給每戶發(fā)5000元錢合計應是1737萬元�！半m然說我們沒有證據(jù)證明市委辦公大樓是花了救災款，但中央下?lián)艿?900多萬元救災款，到了市里就只有100萬撥出來，我們真的感到不可理解。也許只有上頭來人才能查清楚了�！币晃粸拿裾f。作者:趙冠軍
責任編輯：林彥婷
